В первую очередь Canon 50/1.4 или Tamron 28-75/2.8 или ...?

Всего 59 сообщ. | Показаны 41 - 59
Re[pcmist]:
Цитата:
от: pcmist
на кроп брать 28-75 я бы не стал.
У меня на пятаке, на нём самое то.
Берите полтинник, не пожалеете.

Арнольд, ну влом мне щас равы аплоадить :(

Может я что-то не понимаю. Это http://nadavi.ru/descr/tamron/28-75mm-f-2-8-xr-di-ld-aspherical--if-/descr-40.php на ФФ идет? См. характеристики - матрица APS-C!
Re[Михаил Алексеич Игнатенко]:
Как ни странно:-) но 28-75 становится на ФФ:-)
Re[Михаил Алексеич Игнатенко]:
Цитата:
от: Михаил Алексеич Игнатенко
Может я что-то не понимаю. Это http://nadavi.ru/descr/tamron/28-75mm-f-2-8-xr-di-ld-aspherical--if-/descr-40.php на ФФ идет? См. характеристики - матрица APS-C!

Re[Анонимус]:
Цитата:
от: Анонимус
Как ни странно:-) но 28-75 становится на ФФ:-)

А сами вы ставили? И виньетирования нет? Тогда в чем подвох?

Re[Михаил Алексеич Игнатенко]:
Нет подвоха, просто надо смотреть информацию на нормальных сайтах, в идеале на сайте производителя.Там написано, что он на полный кадр
Re[super_boss]:
фикс даст лучшую детализацию и цветопередачу. Но. для начала и фокусные не мало важны.
Тамрон даст чуть более плохую картинку, но не настолько чтобы это было заметно не вооруженным взглядом. Но даст диапазон фокусных до 70мм. не так много, но уже можно снимать , учитывая что у вас есть кит портреты начиная от груповых и заканчивая погрудными.
при покупке полтинника вы будете ограничены груповые -поясные.
как по мне - если вы готовы скоро купить еще что то для закрытия фокусных - то полтюх.
если нет - то 24-75 будет лучшим выбором.
имхо, лучшее качество никак не заменит фокусные. и снимать лицевой на 50мм с преспективными искажениями - не лучшее решение.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин

при покупке полтинника вы будете ограничены груповые -поясные.

Вроде не буду ограничен. Комната большая.

Цитата:
от: Камушкин

снимать лицевой на 50мм с преспективными искажениями - не лучшее решение.

Подскажите, а на 85 фокусном на ФФ лицевой нормально?
Re[driada]:
Цитата:
от: driada
Нет подвоха, просто надо смотреть информацию на нормальных сайтах, в идеале на сайте производителя.Там написано, что он на полный кадр

Надо же! А я думал он только на кроп. Вот уже сбегал в ближайшую лавку и прикупил. Первые впечатления только положительные, линза действительно похоже стоящая. :D
Re[super_boss]:
поздравляю !
а я сегодня продал...
круговорот стекла в природе :)

а объектив зачотный, но зум - не моё всё таки.
буду портретный фикс брать.
Re[Михаил Алексеич Игнатенко]:
Цитата:
от: Михаил Алексеич Игнатенко
Надо же! А я думал он только на кроп. Вот уже сбегал в ближайшую лавку и прикупил. Первые впечатления только положительные, линза действительно похоже стоящая. :D


Да -он полнокадровый. И Ляксеич, у Вас на заставке такое лицо, будто немца в окопе душите. Сделайте подобрее, а то я вздрагиваю...
Re[super_boss]:
Полнокадровый он, у тампона если просто Di - фф, а вот Di II - кроп. Вчера на пятаке гоняли, развеивали мою параною по поводу фф/бф моего экземпляра... оказалось несовместимость с AI фокусником :) на One Shot не мажет почти


pixel-peeper
Посмотрел много фотографий на http://www.pixel-peeper.com/ с обоих объективов. Что-то странное... То ли там конкурс "КРИВЫЕ РУКИ 2009" проводится, то ли разрешается размещать только технический брак и заставляют выставлять такие ИСО на которых тушки только шум снимают. Причем вроде здесь видел фотографии совсем другого качества с полтоса. Может кто кинет ссылками в галерею на фото с этих объективов с большим разрешением, а то на фото.ру вроде нет поиска фотографий в галерее по объективам.
Поскольку покупка отодвинулась на денек-другой, решил еще “копнуть” и нарвался на Sigma AF 50-150 mm F2.8 APO EX DC HSM для Canon. Есть у кого? Может он получше для портретов пойдет? Стоит на 6 т.р. больше, но может стоит того? Бюджет, если по качеству хороший сдвиг будет, можно и до 20 думаю поднять.
Re[super_boss]:
во вас повело то.....
Re[Михаил Алексеич Игнатенко]:
Никакого подвоха... вы путаете его с 17-50...
на кропе Di II cтоит обозначение.
Успели уже ответить:-) Поздравляю с покупкой:-)
Действительно достойная альтернатива...
Re[super_boss]:
Ну занесло же вас уважаемый:-)
Произошёл по качеству сдвиг???:-)
sigma 50-150/2.8
Ну уж сразу повело и занесло. Глянул фотографии, красиво рисует. Думаю его для портретов в студии. Правда он почему-то прижился в основном на никонах...
Re[super_boss]:
Так глядишь к выходным с EF 50/1,2 придёте из магазина...
Re[GUNIK]:
Ну нет. Это уже точно предел. Деньги на карту пришли, если сегодня не успею, то завтра точно надо что-то взять.
Пример фотографии с него на 120мм 3.5:
http://farm4.static.flickr.com/3108/2879755333_983140f592_o.jpg
Отчет
Чуть не забыл отчитаться. Для начала куплен 50/1.4. Главное, что сразу заметно после 18-55 IS это светосила и вес.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.