В первую очередь Canon 50/1.4 или Tamron 28-75/2.8 или ...?

Нужны думаю оба, но в данный момент деньги только на один из них. Заметно ли хуже картинка с тамрона на 50 фокусном и дырке в районе 3,5 по сравнению с кэноном на той же дырке? Стоят оба одинаково тамрон - 12700, кэнон – 12500. Нужны пока на кроп.
Планирую использовать для портретов в домашней студии от погрудного до ростового группового, может предметку и время от времени носить с собой для съемок в помещениях и на улице.
Не планирую снимать цветы, фотоохота, спорт, пейзаж, архитиктуру и интерьеры.
Может у кого то есть оба эти объектива, возвращаясь в прошлое какой бы взяли в первую очередь?
P.S. В данный момент есть только китовый объектив 18-55 IS.

К ШТАТНОМУ ЗУМу, только Полтос для ПОРТРЕТА нужен! Без вариантов! На Тамрон плюньте пока.
И уберите этого "плясуна" с аватарки, ясно -что БОСС и что СУПЕР. Ну сократили мужика, ну двинулся - бывает. Теперь будет когда портретом заняться...

опять двадцать пять.
Всё зависит от условий. Площадь студии.
Это 2 разных обьектива. Конечно полтинник лучше,
но в полный рост им дома не снимешь.

За совет спасибо. Надо срочно до завтра определяться, боюсь цены подскочат.
Если еще несколько человек попросят, то обязательно сменю аватарку, а то вдруг остальным нравится!

Цитата:

от: джамал
опять двадцать пять.
Всё зависит от условий. Площадь студии.
Это 2 разных обьектива. Конечно полтинник лучше,
но в полный рост им дома не снимешь.

Да БОСС живёт в ангаре. И что подразумевает под "групповым" -ещё вопрос?
(деньги жгли карман...)

Размер комнаты отведенной под студию: 5,84м на 11,8м. Объектив планируется на ближайшее будущее использовать как штатный, но вроде в большинстве случаев использую фокусное в районе 50.

Цитата:

от: GUNIK
Да БОСС живёт в ангаре. И что подразумевает под "групповым" -ещё вопрос?
(деньги жгли карман...)

Нет не в ангаре. :) Просто самая большая комната планировалась под бильярдную, а тут студию захотелось и бильярдная пока побрилась.

Групповой в смысле несколько человек стоя.

Деньги не жгут карман, просто стекло хочется.

Я выбрал Тамрон в 2006 году, не жалею. Тогда он удовлетворил меня на 90% (не хватало широкого угла).

Сейчас им почти перестал снимать, но по другим причинам. Полюбил неавтофокусные фиксы, и снимать "репортажи" не приходится.
Мышление что ли поменялось..

Может быть лучше цейс 50мм купить? Конечно фикс лучше, только это разные вообще вещи...

Цитата:

от:mkars
Я выбрал Тамрон в 2006 году, не жалею. Тогда он удовлетворил меня на 90% (не хватало широкого угла).

Сейчас им почти перестал снимать, но по другим причинам. Полюбил неавтофокусные фиксы, и снимать "репортажи" не приходится.
Мышление что ли поменялось..

Может быть лучше цейс 50мм купить? Конечно фикс лучше, только это разные вообще вещи...

Подробнее

Мне вроде широкий особо не нужен, да и 18-55 останется.

Автофокус нужен для штатника.

Мне на кэнон надо и настроился на цену в районе 13.

Понимаете, я любитель, 28-75 - мой первый объектив, а не 18-55. Мне он нравится во всём, но сейчас снимаю на 50мм неавтофокусный. Мне нравится и процесс и результат, и вес тоже! Поэтому - мог бы посоветовать Карл Цейс под Контакс. То есть, если уж полтинник, то хороший. Хотя оба - планары, оба дают хорошую картинку... после которой зум ну никак...

В общем так.. для любителя без особых заморочек, погулять с друзьями, какой-нибудь свадьбы в загсе, для собак и детей всё же попроще 28-75. можно сильно не бегать для нужной композиции.

Для творчества, портретов - 50мм (не обяз-но Кенон), но при этом активно его изучать, и, поняв, что он может, реализовывать свои идеи с ним... в общем, видеть мир через призму фикса...;)

у 50мм 1,4 возможностей на порядок больше и рисунок естественный.

Цитата:

от:super_boss
Нет не в ангаре. :) Просто самая большая комната планировалась под бильярдную, а тут студию захотелось и бильярдная пока побрилась.

Групповой в смысле несколько человек стоя.

Деньги не жгут карман, просто стекло хочется.

Подробнее

С 11м человека 3-4 запросто поместятся если снимать полтосом на кропе в полный рост.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
С 11м человека 3-4 запросто поместятся если снимать полтосом на кропе в полный рост.

Это я уже и на китовом заметил:
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2009/01/17/1263126.jpg

за спиной у меня еще метров 5 думаю было...

50 1.4 по краю мыльный на открытых диафрагмах, придется зажимать слегка.

Зажать не проблема! Хочется сравнения тамрона на 50 зажатого до 3,5 например и кэнона на этой же диафрагме. Если кэнон на порядок лучше в таком сравнении то буду брать его, а если тамрон хотя бы сравним будет, то тамрон. Все же у тамрона для штатника очень приятный по мне диапазон фокусных.

смотрите на photozone.de
Там правда есть только Тамрон 28-75 под Никон, но они только байонетами отличаются. Тамрон на 40 мм и дырке 4 даёт БОЛЬШЕЕ и разрешение, чем полтос на 50 мм и той же дырке. И равномернее.
И хроматит мало.



Для зума ОЧЕНЬ неплохо !

а вот полтос

50 1.4 - стоит своих денег однозначно, и если 50 1.2Л не планируется, то из разряда must have.

Думаю по сравнению с тамроном на 50мм, будет много лучше и резче.

С Тамроном не сравнивал, сравнивал с 24-105 4Л на 50мм - резкость по всему полю примерно одинаковая, а 24-105 самый резкий зум, на мой взгляд.

Русунок у 50ка будет, будет проработка светов-теней, будет запас в несколько стопов по светосиле.

И вообще давно зарегся покупать на Канон стекла сторонних производителей, родные всеравно лучше и продать проще :)

Сказки. На ГАРАЖЕ было написано...photozone. А там "Ява" стояла! Полтос не обскачешь, и про цветопередачу НЕ забудьте!
БОСС -завтра с утра скоренько за 50/1,4 и штативом.
(кстати ,пишут, что за ГРУППОВОЙ больше дают... )

Вот и определись с такими противоречивыми данными. Правда аргументированное подтверждение только у pcmist. Хотя я думал, что полтос должен быть покруче по всему кроме ХА. И вопрос был только на сколько он круче, а тут вроде как, что и не факт это вовсе…

мой снимок. Тамрон 28-75 дыра 2.8 фокус 40мм.
Картинка маленькая, но и по ней видно, что достаточно резко.

Босс, полтос тоже отличный объектив и 100% всегда нужный. Вот Тамрон у мну есть, но и полтос тоже думаю прикупить.

Цитата:

от:GUNIK
Сказки. На ГАРАЖЕ было написано...photozone. А там "Ява" стояла! Полтос не обскачешь, и про цветопередачу НЕ забудьте!
БОСС -завтра с утра скоренько за 50/1,4 и штативом.
(кстати ,пишут, что за ГРУППОВОЙ больше дают... )

Подробнее

Цветопередача это важно, а что есть где то тест в сравнении этих двух стекол по цветопередаче? Я слышал тамрон желтит. Аватарка уже разминается для утренней пробежки за объективом…, а штативов есть несколько, хотя еще охота!
И кстати почему Вас так влечет групповой? И кто и чего за него дает больше? :) :D