В Париже арестовали мужчину за «гетеросексуальный» свитер.

Цитата:

от: SergioN
Неа, не софизм и не алекситимия. Смешной ты. Ты Толюня буковку забыл в экстремистку вставить. В школе плохо учился, или на мечты отвлекался?

аргументы я так понял кончились, пошли придирки к букафкам и фантазии насчёт моей личности...:)

Цитата:

от: ayatoliy
поэксперементируют и решат сами.
не помню точные цифры но порядка 90% мужчин хотябы раз имели гомосексуальный опыт...и...ничего..

Сам щитал штоле? Изыди.

Цитата:

от:ayatoliy
поэксперементируют и решат сами.
не помню точные цифры но порядка 90% мужчин хотябы раз имели гомосексуальный опыт...и...ничего...собака сено не жрёт...а природа прекрасно обходится без помошников...темболее без безграмотных помошников которые только хуже делают.

Подробнее

У меня таких знакомых нет!
И решу сделать вывод, что ты относишься к этим 90%

Цитата:

от: dymson
Сам щитал штоле? Изыди.

нее учёные считали, цифра там такая что есть над чем поржать(мне) а гомофобам зубами поскрипеть...:)
вообще природа как то без этих помошников и борцов тысячелетия обходилась...:)

Цитата:

от: Аццкая_белка
У меня таких знакомых нет!
И решу сделать вывод, что ты относишься к этим 90%

конечно нет, ктож вот так признается...:)

Может ты и прав, кто в этом признается, хотя сейчас это никто особо и не скрывает.

В нормальном демократическом обществе и не должны скрывать.
Смысл в другом: система устойчивая и независит от чьихто стараний.
Мало ли по каким признакам ещё можно людей делить.
Можно рыжих отлавливать и чморить, можно лысых, можно левшами занятся их тоже много.
но
лучше всего когда все живут в мире и не мешают друг другу.

Эта история описана во множестве блогов и форумов.
Настоящий источник – статья в Фигаро в большинстве блогов не указывается – чаще используется перепост по кругу с добавлением в оригинальный текст разных фантастических подробностей, типа - арестованы десятки человек, арестованные платили гигантские штрафы, каждый в в десятки тысяч евро, полицейский сказал арестованному, что картинка с изображением нормальной семейной пары оскорбляет чувства гомосеков, что должно быть сурово наказано, и судья потом сказал, что если бы на футболке было бы что-нибудь вроде портрета гитлepa то вот это можно, а вот маму-папу-деток правительство буржуинов-педерастов объявили вне закона... и прочий бред..
Отрабатывается пропагандистский заказ - реальная история ареста молодых людей в Люксембургском саду в Париже искажена и передернута, чтобы вызвать вполне ожидаемый шок и отвращение от так называемой европейской демократии, где власть получили толерасты с вконец съехавшей крышей.
Ну и ясное дело, на фоне такого чудовищного европейского дерьма, нормальная такая суверенная вертикаль смотрится просто оазисом традиционных ценностей.
В самом деле - если в Париже нормальная традиционная семья - мама-папа-дети выйдут на улицу, держась за руки – то пришедшие к власти педерасты, их, ясное дело, сразу тут же упекут за решетку....Ну просто волосы от ужаса дыбом встают! Господи, какое счастье не жить в этой бл...ской содомистской Европе!

Как учил, геноссе гeбeльс, высокое искусство пропаганды состоит в том, что целевое вранье, для пущей убедительности, надо добавлять в коктейль из правды и полуправды...
Итак, что же в этой бл..ской Франции происходит?
Президент Франсуа Олланд, будучи ещё кандидатом в президенты, чтобы заполучить до кучи ещё и голоса розовых и голубых пообещал им разрешение однополых браков.
Законопроект получил название Брак для Всех - Mariage pour tous.
Тут же возникло общественное протестное движение с похожим по звучанию названием - La Manif pour tous, что можно перевести по смыслу как – Протестуем Все.
Основу движения составили католические активисты. Целью движения La Manif pour tous объявлена борьба против законопроекта Mariage pour tous, и даже против гомофобии (?!) и за демократию.
Гомосеки правда обвиняют, рядовых участников La Manif pour tous в избиениях голубых, что вроде бы не доказано...
Как ни странно, во Франции никто движение La Manif pour tous не запрещает, власти не шьют им дела, не обвиняют активистов La Manif pour tous в том, что они вражеские агенты, их почему-то не подвергают обыскам и облавам....
Более того, La Manif pour tous постоянно устраивают гигантские демонстрации, 24 марта они вывели на улицу, в самом центре Парижа, по разным подсчетам, от 300 тысяч до 1400 тысяч человек, огромные толпы были около самой Триумфальной Арки..
Понятное дело, что любой парижский полицейский мгновенно узнает эмблему La Manif pour tous (мама-папа-дети, взявшиеся за руки) и для него они – источник огромной головной боли, как и любые невероятно активные движения, собирающие огромные толпы на улице.
Ближе к нашей истории. Где и когда повязали мужика с эмблемой La Manif pour tous?
Мужика повязали в Люксембургском саду, в считанных метрах от Люксембургского дворца, что сегодня является зданием Сената – Верхней Палаты Франции.
Мужика повязали 1 апреля за 11 дней до заседания Сената, где 12 апреля законопроект Mariage pour tous должен был быть рассмотрен.
Мужик с эмблемой La Manif pour tous пришел к зданию Сената не один, туда пришла дюжина сторонников La Manif pour tous, все в свитере с логотипом.
А между тем в Париже действуют строгие правила в отношении демонстраций возле здания Сената, там надо заблаговременно получать разрешения для демонстраций
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Vos-demarches/Declarations-autorisations-et-habilitations/Manifestation-sur-la-voie-publique-ou-tout-espace-ouvert-au-public/Formalites-administratives-prealables

Вообще, демонстрации возле зданий высших органов власти везде ограничены – попробовал бы кто надеть свитера с логотипом любых известных активистов и пойти группой в 10-15 человек гулять, скажем, в Большой Kpeмлeвский Cквер.
Короче, возле здания Сената мужика с логотипом La Manif повязала полиция и через час его уже отпустили. Все-таки французские менты ну просто дети, мужика не отмудохали и даже бутылку из-под шампанского не засунули (а ведь в стране где правят передасты, это уж наверное должно быть нормой ...)
Но где суд, где фантастические заявления полицейского о оскорблении чувств ранимых гомосеков, где гигантский штраф в размере много тысяч евро и прочие ужасы... ?!
Читаем из первых рук - как сам арестованный мужик пересказывает свой арест и как его через час отпустили:
http://englishmanif.blogspot.ru/2013/04/a-ticket-for-wearing-manif-pour-tous.html

Цитата:

от: ayatoliy
нее учёные считали, цифра там такая что

Ученые-гомосеки насчитали? :)
Цитата:

от: ayatoliy

вообще природа как то без этих помошников и борцов тысячелетия обходилась...:)

Природа обходилась. То, что есть - результат естественного отбора и нормальной связи между мужчиной и женщиной. Никакой гомофобии никогда не было потому, что не было пропаганды гомосятины - то есть отклонения от нормы. Этому искусственному насаждению противится общество, это мерзко с психологической, культурной и религиозной стороны. Противостояние, неприятие обществом педерастии как раз и есть норма..
Я не сторонник слепо доверять цифрам в опросах, т.к. мы здесь все-таки узкая прослойка людей, зачастую более либеральная, чем общая масса, но даже при этом посмотри... Только 3 чела имеют уникальное мнение (возможно они сами гомосеки), остальные - возмущены произошедшим. И ты, Толя, не будешь прикрываться х.з. какими учеными и начнешь считаться с большинством. Иначе оно (большинство) таких выдавит за борт. Морально или физически - вот здесь, кстати, вступает в силу то, что мы обходим стороной: влияние, пропаганда извне - т.е. не от самих геев внизу, а сверху. Это замечательный способ озадачить народные массы хренью. Перспективный, с заделом на будущее способ: сначала работаешь над тем, что педерастия = "норма" и да здравствуют права геев, а потом, когда уровень тошноты населения становится запредельный, можно и на беспорядки посмотреть, что-то вовремя пресечь и... запустить все по кругу. Это замечательное "общество" - озадаченное "проблемами", патриотичное млять такое, ага. Сейчас становится очевидным, что это есть (тайное) условие существования великого обмана - демократии. Новое поколение дебилов выберет своим "народовластием" то... что будет нужно.
Жаль, Толя, что институт семьи тебя заботит меньше, чем какое-то аморфное посягательство на права геев. Никто и никогда у них не отнимет возможность трахать друг друга.

Цитата:

от:Влад Т
Природа обходилась. То, что есть - результат естественного отбора и нормальной связи между мужчиной и женщиной. Никакой гомофобии никогда не было потому, что не было пропаганды гомосятины - то есть отклонения от нормы. Этому искусственному противится общество, это мерзко с психологической, культурной и религиозной стороны. Противостояние, неприятие обществом педерастии как раз и есть норма..
Я не сторонник слепо доверять цифрам в опросах, т.к. мы здесь все-таки узкая прослойка людей, зачастую более либеральная, чем общая масса, но даже при этом посмотри... Только 3 чела имеют уникальное мнение (возможно они сами гомосеки), остальные - возмущены произошедшим. И ты, Толя, не будешь прикрываться х.з. какими учеными и начнешь считаться с большинством. Иначе оно (большинство) таких выдавит за борт. Морально или физически - вот здесь, кстати, вступает в силу то, что мы обходим стороной: влияние, пропаганда извне - т.е. не от самих геев внизу, а сверху. Это замечательный способ озадачить народные массы хренью. Перспективный, с заделом на будущее способ: сначала работаешь над тем, что педерастия = "норма" и да здравствуют права геев, а потом, когда уровень тошноты населения становится запредельный, можно и на беспорядки посмотреть, что-то вовремя пресечь и... запустить все по кругу. Это замечательное "общество" - озадаченное "проблемами", патриотичное млять такое, ага. Сейчас становится очевидным, что это есть (тайное) условие существования великого обмана - демократии. Новое поколение дебилов выберет своим "народовластием" то... что будет нужно.
Жаль, Толя, что институт семьи тебя заботит меньше, чем какое-то аморфное посягательство на права геев. Никто и никогда у них не отнимет возможность трахать друг друга.

Подробнее

100% неверно.
Обьясняю почему:
1. построено на неверных фактах
2. использованы неверные допущения и предположения
3. субьективно окрашено.
4. местами отсутствует логика
могу опровергнуть но это долго и неизменит твоего мнения, ты опять будешь цепляться за любые отговорки вместо призннания своей не правоты...:)

+1
Спасибо за подробную информацию.

Цитата:

от:ayatoliy
100% неверно.
Обьясняю почему:
1. построено на неверных фактах
2. использованы неверные допущения и предположения
3. субьективно окрашено.
4. местами отсутствует логика
могу опровергнуть но это долго и неизменит твоего мнения, ты опять будешь цепляться за любые отговорки вместо призннания своей не правоты...:)

Подробнее

Ты кто такой? Я что тебе экзамен сдаю? Опять одно бла-бла, как зомби. 1-5% не будут втирать остальным, что есть (не)логично и что есть (не)правильно.

Цитата:

от:Влад Т
Ты кто такой? Я что тебе экзамен сдаю? Опять одно бла-бла, как зомби. 1-5% не будут втирать остальным, что есть (не)логично и что есть (не)правильно.

Подробнее

Это не экзамен это ОБЩИЕ ДЛЯ ВСЕХ ПРАВИЛА.
Вопросы ?
----------------
В поисковике забей слово СОФИЗМ.
Прочитал?
Вот так НЕ НАДО вести дискуссии...:)

Цитата:

от: ayatoliy
+1
Спасибо за подробную информацию.

Важная деталь - La Manif pour tous борются не против голубых (хотя вроде бы некотрые несознательные рядовые члены движения иногда голубых бьют) , а борются главным образом против разрешения однополых браков.
Больше всего в однополых браках La Manif pour tous возмущает вытекающая из закона Mariage pour tous возможность получения голубыми (розовыми) прав принимать в однополую семью детей....

Цитата:

от: ayatoliy
Это не экзамен это ОБЩИЕ ДЛЯ ВСЕХ ПРАВИЛА.
Вопросы ?

Правила? Отлично! Вот ты и будешь им следовать, иначе будет то, что я написал выше. Не нравится? Проси французское гражданство.

Вопрос с приёмными детьми сложный.
Моё ИМХО - ВСЕГДА НАДО СМОТРЕТЬ НА КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ и решать им можно или нельзя доверить детей.
Ориентация вторична.

Цитата:

от: Влад Т
Правила? Отлично! Вот ты и будешь им следовать, иначе будет то, что я написал выше. Не нравится? Проси французское гражданство.

Опять софизм...:)
Читай вот тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC
http://sofizmy.narod.ru/index.html
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC/

Цитата:

от: ayatoliy
Вопрос с приёмными детьми сложный.
Моё ИМХО - ВСЕГДА НАДО СМОТРЕТЬ НА КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ и решать им можно или нельзя доверить детей.
Ориентация вторична.

Моя ИМХа в большом затруднении прибиться к какому-то берегу по этому вопросу.
Я все таки очень опасаюсь, что мальчик выросшей в семье двух милых розовых дам, во первых, не будет уметь ни гвоздь забить, ни в морду когда надо дать.
А во вторых, думаю, во дворе и в школе такого пацана просто затравят насмешками...

ХЗ, может я не прав, может розовые тетеньки сумеют найти способ обучить парня как приемам уличной драки, так и умению забивать гвозди...

Цитата:

от:Семёныч
Важная деталь - La Manif pour tous борются не против голубых (хотя вроде бы некотрые несознательные рядовые члены движения иногда голубых бьют) , а борются главным образом против разрешения однополых браков.
Больше всего в однополых браках La Manif pour tous возмущает вытекающая из закона Mariage pour tous возможность получения голубыми (розовыми) прав принимать в однополую семью детей....

Подробнее

Абсолютно верно.

Цитата:

от: Семёныч
Эта история описана во множестве блогов и форумов.

Аватарку пора на борюмоисеева минять.