Я оставляю только то, что представляет интерес. Большую часть (особенно всякие технические снимки) уничтожаю. Для тех снимков, которые оставляю, сохраняю обычно три файла:
1. РАВ или исходный жипег.
2. Полноразмерный жипег после обработки.
3. WEB-size.
в каком виде вы храните фотографии
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[winsili]:
Re[winsili]:
[Дубель]
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
И не говорите... :(
Я не так вроде много снимаю, но все равно хлама накапливается масса. А разбирать и вытирать - всегда в облом...
А я делаю наоброт - интересное копирую в отдельную папку (допустим, "\date\selected"), а исходные файлы в папках по календарю не трогаю.
Когда с данной серией наигрался, исходную папку (с исходниками, вариантами обработки ) можно просто удалить не глядя.
Re[oskol75]:
Храню так Jpg на компьютере, RAW на внешнем диске + на болванке
(на болванках стал хранить после того как умер внешний диск).
По поводу того, что нужно ли хранить RAW, у меня пленки провалялись
около 30 лет, думал всё выбросить, тут от нечего делать решил некоторые отсканировать, фото с них не сохранились, и вот тут всплыло давно забытое прошлое. Послал по электронке дочери, она в ответ отписала, что смотрела и рыдала, написала большое спасибо как приятно увидеть себя маленькой.
Так что трудно сказать что в будущем может пригодится.
(на болванках стал хранить после того как умер внешний диск).
По поводу того, что нужно ли хранить RAW, у меня пленки провалялись
около 30 лет, думал всё выбросить, тут от нечего делать решил некоторые отсканировать, фото с них не сохранились, и вот тут всплыло давно забытое прошлое. Послал по электронке дочери, она в ответ отписала, что смотрела и рыдала, написала большое спасибо как приятно увидеть себя маленькой.
Так что трудно сказать что в будущем может пригодится.
Re[ИК]:
от:ИК
А я делаю наоброт - интересное копирую в отдельную папку (допустим, "\date\selected"), а исходные файлы в папках по календарю не трогаю.
Когда с данной серией наигрался, исходную папку (с исходниками, вариантами обработки ) можно просто удалить не глядя.Подробнее
Хорошая идея, я пытался так делать, но пока стираю слишком вяло... :(
Re[www user]:
от:www user
Очень забавна наивная вера коллег, что через 10 лет, когда наконец-то выйдет супер-пупер-конвертор, они вернутся к одному говноснимку, снятому 10 лет тому назад, из уже сотен тысяч имеющихся в базе, и уж тогда-то доведут его до подлинного совершенства!
Успехов вам в этом трудном деле!Подробнее
Да фишка не в вере в супер-пупер-конвертер, а в своих не слишком крутых способностях к постобработке. Через годик, глядишь, так насобачусь, что почти все буду вытягивать до нормального уровня. Опять же, если фотка хорошая, иногда ее хочется в интернете выложить с одной обработкой, на другой сайт вдруг приспичить, скажем, черно-белой сделать, или цветной, но такой всей из себя светлой, в пастельных тонах. Или еще что-то такое отчебучить. И лучше все это тащить из RAW. Так что их лучше все же хранить.
Количество накопившихся снимков - это да, реальная проблема. Но лучше не тереть свои старые снимки, я вот иногда копаюсь в своих снимках почти двухлетней давности (когда я цифрозеркало купил), пытаюсь доводить до кондиции... Сложно это, поскольку я тогда в JPEG снимал. Так что снимайте в RAW и храните в этом формате!
