Подскажите пожалуйста, в каком формате и в каких размерах лучше сохранить снимки, чтобы отнести в минилаб (фотоателье), чтобы с них напечатали фото в формате от 10х15 см. до 24х30?
Купил 40Д. Раньше снимал мыльницей.
Спасибо.
В каком формате и каких размеров лучше сохранять снимок для печати в минилаб?
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
В каком формате и каких размеров лучше сохранять снимок для печати в минилаб?
Re[S_59]:
1. Формат jpg
2. Качество сжатия за глаза достаточно 10, но для маньяков можно 12 ради собственного спокойствия
3. Соотношение сторон заранее привести к нужному
4. Не обращать внимания на dpi, кроме тех случаев, когда печатается с опцией No Resize
2. Качество сжатия за глаза достаточно 10, но для маньяков можно 12 ради собственного спокойствия
3. Соотношение сторон заранее привести к нужному
4. Не обращать внимания на dpi, кроме тех случаев, когда печатается с опцией No Resize
Re[S_59]:
102х152мм(10х15) ; 127х178мм(13х18); 152х203мм(15х20); 152х216мм(15х21);178х240мм(18х24);203х305мм(20х30);240х305мм(24х30). Количество dpi-обычно 300(бывает другое)
Re[S_59]:
tiff без слоёв и сжатия, примет любая лаба! Размеры снимка - те которые даёт камера (лучше поставить максимальные)! если хотите посложнее - то подготавливайте снимки под конкретный размер отпечатка (с запасом в 2мм), то есть - 10x15 (не помню по меньшей стороне, но по большей 152мм - это ключевой размер, в лабах бумага в рулонах шириной 152 и 305 мм ) и умножаете на разрешение при печати (для лаб стандарт (даже с запасом) 300dpi ), получаем 152/2,54 *300=1795, то есть 1200x1800, аналогично и 20x30 - 2400x3600! но это в том случае если Вы ходите добится максимального кач-ва и полностью контролировать процесс экстраполяции (почитайте в форумах, как прально уменьшать размер фото - общая рекомендация - ФШ, бикубическая четче, 90% от исходного размера, повторить до достижения нужного размера, лёгкий шарп и в принципе всё)! а вообще не особо заморачивайтесь - несите максимальный размер - напечатают и не поморщатся!
кстати откуда такой странный размер - 24x30? нестандарт!
кстати откуда такой странный размер - 24x30? нестандарт!
Re[Димец]:
Я правильно понял? Фотографирую в RAW, обрабатываю и сохраняю в JPG или TIFF с размером чуть более того, что мне нужно напечатать (на пару мм) с разрешением 300 - 400 dpi. А в формате RAW нести не следует.
Да, фотошоп у меня не открывает RAW. Может версия не та? Обрабатывать стал DPP.
Да, фотошоп у меня не открывает RAW. Может версия не та? Обрабатывать стал DPP.
Re[Nanto]:
Может сейчас такого размера и нет, но раньше для мокрого способа продавалась таких размеров бумага.
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
Re[S_59]:
Да, рав нести определенно не стоит. Тифф, кстати, тоже.
Re[Nanto]:
от: Nanto
, в лабах бумага в рулонах шириной 152 и 305 мм ) кстати откуда такой странный размер - 24x30? нестандарт!
В лабах ещё есть 203,102,127,178...
Странный размер? Как сказала одна приёмщица:"Квадратных форматов не бывает.." :P
Для bc---- Тифф нести таки стоит-коррекция тифов выглядит в процессе печати менее деструктивно чем jpg, т.е.они легче(если конечно требуется) корректируются.
Re[Димец]:
от: Димец
Для bc---- Тифф нести таки стоит-коррекция тифов выглядит в процессе печати менее деструктивно чем jpg, т.е.они легче(если конечно требуется) корректируются.
Фотографии не надо корректировать в процессе печати. Вся коррекция должна проводиться дома, чтобы от оператора требовалось только нажать кнопку "пуск".
Re[bc----]:
Мы с Вами это уже обсуждали-да идеальный вариант.Но мир (и фотографы в качестве цветокорректоров) не идеален.
Re[Димец]:
ну человек же написал - в МИНИлабах! какие там форматы, по-Вашему бывают? и как мне уместить фото на бумагу с пропорцией сторон 4:5?
Re[bc----]:
как мне надоели утверждения, что 100%-ый жпег ничем не хуже тиффа (тока вдобавок и весит меньше)! Возьмите исходный тифф, сохраните его в 100%-ый жпег, и сравните оба снимка!
Re[Nanto]:
от: Nanto
в МИНИлабах! какие там форматы, по-Вашему бывают? и как мне уместить фото на бумагу с пропорцией сторон 4:5?
Я написал какие(только часть из них)-читайте выше.
Извините,но я думал что пропорции сторон фотографии определяются композицией кадра,а не строгим соответствием пропорциям матрицы.
Re[Nanto]:
от: Nanto
как мне надоели утверждения, что 100%-ый жпег ничем не хуже тиффа (тока вдобавок и весит меньше)! Возьмите исходный тифф, сохраните его в 100%-ый жпег, и сравните оба снимка!
Как мне надоело, что тифофилы моментально сливают, как только я предлагаю встретиться и проверить. Вам тоже предложу. Если вы в Москве обитаете, то давайте встретимся в минилабе. Я распечатаю десяток фотографий с тифов и жипегов, а вы угадаете кто есть кто. Сможете угадать хотя бы 9 из 10, я вам ставлю ящик хорошего немецкого. или чешского пива. Не сможете - вы мне ставите.
Re[Димец]:
ещё раз - МИНИ-лабах, не профессиональных лабараториях, а в минилабах!
по поводу композиции - я кругом кадр компоновал, где мне печатать? не проще ли напечатать как есть, а потом отрезать? ибо кол-во вариантов размеров бумаги не ахти какое большое, а мне 27x30 допустим надо!
по поводу композиции - я кругом кадр компоновал, где мне печатать? не проще ли напечатать как есть, а потом отрезать? ибо кол-во вариантов размеров бумаги не ахти какое большое, а мне 27x30 допустим надо!
Re[bc----]:
от:bc----
Как мне надоело, что тифофилы моментально сливают, как только я предлагаю встретиться и проверить. Вам тоже предложу. Если вы в Москве обитаете, то давайте встретимся в минилабе. Я распечатаю десяток фотографий с тифов и жипегов, а вы угадаете кто есть кто. Сможете угадать хотя бы 9 из 10, я вам ставлю ящик хорошего немецкого. или чешского пива. Не сможете - вы мне ставите.Подробнее
Э, а на черта минилаб-то, а шо, таки 100% разгонка на мониторе уже не котируется? Ето Вам будет покруче любого не только минилаба, но и макролаба, тьфу, то есть высокопрофессиональной лабы, где Вы еще к тому же можете злобно дышать в затылок оператору при печати. Не, ну на 1600 прОцентах может даже и я какую разницу увижу, но причем здесь печать?
ЗЫ
Я в Москве, могу войти в долю на пол-ящика, ежели что, хотя сухое красное предпочитаю :) Но немецкое пыво тож пойдет, только нефильтрованное и темное :)
ЗЫЗЫ
Ой, что-то я не понятно написала - вообщем так - ето я на Вашей стороне в доле, супротив тифофилов.
Re[bc----]:
ну написал же - сохраните и сравните! сами всё увидите!
Re[Nat]:
меня бесполезно переубеждать - один раз мне одну и ту же плёнку сохранили в жпег и в тифф! знаете, такое ощущение, будто глаза на мир по новой открыли! (это я про тифф)
Re[Nanto]:
от: Nanto
ну написал же - сохраните и сравните! сами всё увидите!
Угу, только чур Вы первые - сохраните и сами все увидите :)
Так я так понимаю, Вы не в Москве, и мы с уважаемым bc так пива и не попьем :)
Re[Nanto]:
от: Nanto
меня бесполезно переубеждать - один раз мне одну и ту же плёнку сохранили в жпег и в тифф! знаете, такое ощущение, будто глаза на мир по новой открыли! (это я про тифф)
А еще ведь можно (увы, не в минилабе) и в РАВ сохранить - тогда вообще третий глаз открывается :) Скажите еще, что тиф был 16-битным :)
