В каких случаях необходимо использовать бленду?(+)

Здравствуйте.
"Про чайники курят" прямо в точку.
Смутно поняла, что с блендой всё же лучше.
Подскажите, можно ли на объектив одновременно одеть и защитный фильтр и бленду?
И какая бленда подойдёт на этот фотоаппарат http://www.foto.ru/canon_eos_550d_kit_ef-s_18-55_is.html
Если я правильно поняла, то на объективы с разным фокусом нужны разные бленды, а на какие объективы конкретно какие бленды незнаю.
На фото.ру нашла вот эти:
http://foto.ru/matin_m-6235_rubber_hood_plastic_ring_58mm.html
http://foto.ru/mennon_a-st_58_analog_canon_et-60.html
http://foto.ru/mennon_a-ws_58_abs-ws.html
http://foto.ru/mennon_a-wt_58_analog_canon_ew-60c.html
http://foto.ru/mennon_dc_58.html
http://foto.ru/mennon_dc-s_58.html
http://foto.ru/mennon_dc-sn_58_diametr_58_mm.html
Какую покупать?

Родная бленда с объективом Canon EF 50/1,4 постоянно и необходимо должна быть установлена на объективе:https://foto.ru/forums/topics/449384&t_id=449384&page=2#listStart

Цитата:

от:Vic Hеlis
Родная бленда с объективом Canon EF 50/1,4 постоянно и необходимо должна быть установлена на объективе:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/449384&t_id=449384&page=2#listStart[/quote]
Извините, не поняла, что вы имеете в виду. При покупке этого фотоаппарата в комплект входит бленда?
И вопрос про одновременную установку защитного фильтра и бленды остаётся открытым. :?:

Вам нужна такая бленда: http://foto.ru/betwix_lhc-2880_dlya_canon_28-80.html , лучше проверить прямо в магазине, если есть возможность. Будет лучше, чем ничего. Рекомендуется при съёмке одевать всегда. С фильтром проблем не будет в плане установки. Можно поискать родную бленду для этого объектива, маркировку не помню, а искать лениво...

Бленда объектива: EW-60C
взято отсюда: http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2165
в принципе я всегда следую такой логике - иду на сайт производителя, смотрю инфу о продукте
Информация о бленде должна быть указана в инструкции к фотоаппарату, если он шел "кит'ом"
из вами указанного списка думаю подойдет та ссылка в которой есть слова analog_ew_60c

бленды (и футляры для хранения) Canon прилагает только к своим L - объективам, а так надо покупать отдельно

Спасибо за ответы.
Просто я ещё не купила фотоаппарат. Я хочу купить здесь на фото.ру фотоаппарат, на который давала ссылку выше и сразу, чтобы потом не бегать нигде, то, что для него необходимо. (защитный фильтр и бленду) Поэтому и спрашиваю и даю ссылки.

А почему бленды разные - одни, как лепестки, а другие цельные? Про высоту бленды вообще молчу. Если правильно поняла, то на телевики - длинные (или высокие) бленды. А вот с другими ничего не понимаю.

Цитата:

от:PumaLan
Я хочу купить здесь на фото.ру фотоаппарат, на который давала ссылку выше и сразу, чтобы потом не бегать нигде, то, что для него необходимо. (защитный фильтр и бленду) Поэтому и спрашиваю и даю ссылки.

Подробнее

Поедете вживую или выписывать будете? Впрочем, и в том, и в другом случае можно у них сразу попросить подходящую бленду.
Цитата:

от:PumaLan
А почему бленды разные - одни, как лепестки, а другие цельные? Про высоту бленды вообще молчу. Если правильно поняла, то на телевики - длинные (или высокие) бленды. А вот с другими ничего не понимаю.

Подробнее

Задача бленды - закрыть переднюю линзу объектива от света, который не учавствует в создании изображения. Потому что этот свет может дать "зайцев", засветку, как на примерах... Соответственно чем бленда больше/длиннее, тем она лучше выполняет задачу. Но слишком длинная будет попадать в кадр, "виньетировать", затемнять углы. Поэтому на широкоугольных объективах части, которые могут попасть в прямоугольный кадр отрезают, получается лепестковая бленда. Но если узел крепления бленды вращается (при наводке на резкость), то и бленда разными частями в кадр лезет, и вырезы теряют смысл. А уменьшать бленду неправильно, потому что тогда она хуже защищает объектив.
Кроме того бленда даёт и некоторую механическую защиту, не даёт влезть руками, прикрывает от небольших ударов...

Выписывать буду. Позвонила по телефону. Девушка мне ответила, мол на 58 выбирайте и усё.
Так у меня объектив получается 18-55. А 18 - это широкоугольный, значит лучше лепестковую, вот такую например: http://foto.ru/mennon_dc-s_58.html

Извините, что не в тему, но защитный фильтр нужен или нет, если будет бленда?

Цитата:

от:PumaLan
Выписывать буду. Позвонила по телефону. Девушка мне ответила, мол на 58 выбирайте и усё.
Так у меня объектив получается 18-55. А 18 - это широкоугольный, значит лучше лепестковую, вот такую например: http://foto.ru/mennon_dc-s_58.html

Подробнее

Может девушка и права... Но та бленда, на которую я дал ссылку подойдёт точно, без вариантов.
Цитата:

от: PumaLan
Извините, что не в тему, но защитный фильтр нужен или нет, если будет бленда?

На всякий случай для начала неплохо иметь. Он защищает переднюю линзу объектива от пыли и прочей грязи. Проще выкинуть заляпаный фильтр... Правда хороший может стОить дороже этого объектива... Ну купите попрощще, типа http://foto.ru/doerr_58_dhg_protect.html или http://foto.ru/marumi_58mm_uv_haze.html ...

Цитата:

от:PumaLan
Выписывать буду. Позвонила по телефону. Девушка мне ответила, мол на 58 выбирайте и усё.
Так у меня объектив получается 18-55. А 18 - это широкоугольный, значит лучше лепестковую, вот такую например: http://foto.ru/mennon_dc-s_58.html

Извините, что не в тему, но защитный фильтр нужен или нет, если будет бленда?

Подробнее

Чтобы выбирать лепестковую или коническую, нужно смотреть на передний блок линз Вашего объектива! Если он при фокусировке крутится вокруг оси / например Кенан 18-55 китовый/ то лепестковая не пойдет!

Посмотрев цены на родные бленды для зеркального Никона – выпал в осадок…

Посмотрел, что у меня есть из старого и подобрал пару бленд от Зенита с Гелиосом-44, это те самые, на которых стоит штамп – цена 25коп. Впрочем, любые пластиковые бленды и не должны стоить больше.
Одну, для объектива Никкор 50/1,4, почти без переделки поставил от Гелиоса-44 на колечко от ненужного фильтра. Бленда сейчас вкручена по резьбе и я её не снимаю. Дополнительные фильтры и переднюю крышку объектива, тоже можно устанавливать, не снимая бленды.

Вторую бленду, для объектива 18-55 пришлось сильно укоротить до 12 мм, чтобы не было виньетирования, так, что она скорее и больше выполняет роль защиты, что тоже неплохо.
Для остальных объективов бленды были в комплекте.

При подборе бленды для полноформатного объектива, при его использовании, на кропнутой тушке, родную бленду лучше заузить, или поставить внутри неё чёрное кольцо – меньше будет засветок, при контровом свете… ;)

Цитата:

от:PumaLan
Так у меня объектив получается 18-55. А 18 - это широкоугольный, значит лучше лепестковую, вот такую например: http://foto.ru/mennon_dc-s_58.html
Извините, что не в тему, но защитный фильтр нужен или нет, если будет бленда?

Подробнее

Для китового объектива у 550Д такая бленда не годится. У него передняя линза крутится. Из предложенного ранее списка имел в свое время первую, резиновую складывающуюся. Она при ФР 18-24 попадала в кадр. Поэтому при фотографировании на таких ФР приходилось ее складывать.
Когда одевал еще и защитный фильтр становилось еще грустней. Но в принципе пользоваться можно. Только чтобы затемнение меньше было, я накручивал сначала бленду, а потом фильтр.
Для такого объектива вообще считаю защитный фильтр не особо нужен.

Цитата:

от: vlad--king
Вторую бленду, для объектива 18-55 пришлось сильно укоротить до 12 мм

Я в шоке. Это как? Спилили/срезали чтоли? :D
Цитата:

от:vlad--king
При подборе бленды для полноформатного объектива, при его использовании, на кропнутой тушке, родную бленду лучше заузить, или поставить внутри неё чёрное кольцо – меньше будет засветок, при контровом свете… ;)

Подробнее

а вот это вообще не для "чайников". :)



п.с: ну примерно определилась, спасибо за советы!

А на canon 400d кит 18-55мм нужно ставить бленду и какая она там ?

Цитата:

от: Летний
А на canon 400d кит 18-55мм нужно ставить бленду и какая она там ?

Бленда на объектив. Камера при этом не причём в общем-то... Так что та же http://foto.ru/betwix_lhc-2880_dlya_canon_28-80.html

Цитата:

от:цукен


2. Высота солнца (и любого другого источника света) никак не важна, важно, светят ли они на переднюю линзу.
Управлять потоком света в виде лучей (которые ни сколько не "блики") можно вращением защитного фильтром, если на поверхности которого предварительно прочертить как бы параллельные полосы ...чистыми пальцами рук.

Подробнее

Зонтик для барби - вещь хорошая... но вот п.2 звучит очень интересно... поподробнее можно немного.
Получается псевдо-полярик, я правильно понимаю?

По теме:
Решил для себя ещё давно, что для ширика, а особенно для сверх-ширика нужно хорошее просветление, а для штатника-телевика - хорошая бленда!

Цитата:

от:Fannyfinger
Зонтик для барби - вещь хорошая... но вот п.2 звучит очень интересно... поподробнее можно немного.
Получается псевдо-полярик, я правильно понимаю?
По теме:
Решил для себя ещё давно, что для ширика, а особенно для сверх-ширика нужно хорошее просветление, а для штатника-телевика - хорошая бленда!

Подробнее

Я думаю, что цукен имел в виду не полярик, а приём для пускания лучей от ярких источников света в кадре. Чаще такой приём применяют при ночной съёмке. Число лучей будет равно числу жировых полос на объективе или фильтре. Есть и специальные фильтры для этого… ;)

Цитата:

от:vlad--king
Я думаю, что цукен имел в виду не полярик, а приём для пускания лучей от ярких источников света в кадре. Чаще такой приём применяют при ночной съёмке. Число лучей будет равно числу жировых полос на объективе или фильтре. Есть и специальные фильтры для этого… ;)

Подробнее

Ага... спасибо! Ну мало ли... много чудес бывает на белом свете... у меня куда-то затерялось портмоне с фильтрами... снимаю сейчас без них :-)

Цитата:

от: vlad--king
Число лучей будет равно числу жировых полос на объективе или фильтре.

qwerty вроде говорил про чистые руки и холодную голову, так что с жировыми полосами тут некая неувязочка...

Цитата:

от: tombo
qwerty вроде говорил про чистые руки и холодную голову, так что с жировыми полосами тут некая неувязочка...

Следы всё равно останутся.