В каких форматах предпочитаете снимать?

Цитата:

от: Архимонд
Спасибо. Тогда посоветуйте, где кроме ФШ можно исправить горизонт в РАВе (имею ввиду программы для Сапоп)?

Кроме ФШ горизонт в RAWe можно поправить в Nikon Capture NX2 :D

в лр тоже без проблем )

Цитата:

от: Математик
в лр тоже без проблем )

в кюветке тоже без проблем ,
прверено мин нет

Цитата:

от:Kontrabas
Поясню: конечно,лучше снимать в раве,но: для рассылки друзьям все равно переводить в жпег, в тиффе очень большой размер файла и вообще в раве и тиффе намного дольше и обработка. Так стоит ли игра свеч? И так ли заметна разница в качестве?Может,просто снимать в рав+жпег и потом оставлять рав для хранения как негатив?

Подробнее

Зависит от фотоаппарата, я полагаю. У моей камеры JPG никуда не годится (цвета отвратительные и ваще), зато после пакетной конвертации на компе JPG получается хороший. Слышал, что в некоторых камерах сразу JPG хороший бывает:0)

Спасибо.

Цитата:

от:LeX29
Есть в никоне никоне д100, олимпусе е20пэ, в д200 вроде тоже был- но я им не пользуюсь- он конторский, в моих любимых древних компактах есть- например в сони s70 или никон кулпикс 800.
Вверхних моделях никона как выше сказали тоже тифф есть, должен быть в топовых тушках и других производителей- как тушка может считатьс топовой если не умеет писать в промышленном стандарте- звучит то как серьёзно))), я вот только насчёт фуджи не уверен- юзал с3про- там небыло...

Подробнее

У топовых тушек Canon нет.

джипег, только джипег и ничего кроме джипега!

предпочтительно с 3:2, ну и иногда 4:3

Цитата:

от:Канонир Никанор
кстати, вот ещё решение, которое мне совсем непонятно... "Стой там - иди сюда" ... Если собираетесь работать с RAW, нафиг Вам убогий камерный jpg ? А если не собираетесь, то зачем сохраняете намного более тяжеловесый RAW ?

Подробнее

Жене jpg скинул на флешку, и пусть отстанет. А для себя со временем пытаешься создать Шыдевр.

А что мешает снять в RAW, сконвертировать пакетно по умолчаниям (всяко лучше, чем камерный софт) и отдать ?
Скидываете на винт, запускаете автоматическую конверсию, идёте курить/пить чай. Приходите - всё готово !
И на флэшке место экономите при съёмке, и на РС результат конветирования существенно лучше (особенно в праильном конвертере).

Цитата:

от: Канонир Никанор
А что мешает ? ..

3ависит от пола танцующего ;)

В смысле, что плохому танцору в зависимости от пола могут мешать РАЗНЫЕ обстоятельства ? :-)

Цитата:

от: Канонир Никанор
В смысле, что плохому танцору в зависимости от пола могут мешать РАЗНЫЕ обстоятельства ? :-)

exactly sir (mam ?)

Цитата:

от:Канонир Никанор
А что мешает снять в RAW, сконвертировать пакетно по умолчаниям (всяко лучше, чем камерный софт) и отдать ?
Скидываете на винт, запускаете автоматическую конверсию, идёте курить/пить чай. Приходите - всё готово !
И на флэшке место экономите при съёмке, и на РС результат конветирования существенно лучше (особенно в праильном конвертере).

Подробнее

Меня устраивает качество внутри камерного jpg, зачем мне снимать еще и в raw, занимать намного больше места на флэшке и терять время на конвертацию? Пришел, скинул, посмотрел. У моих камер jpg хороший.

Дублировать на raw вижу смысл только в сложных световых условиях, снимая в цвет, и ответственной съемке, когда повторить нет возможности, и любой ценой из этого материала надо что то сделать.

Самый лучший чпег что я когда-либо видел- внутрикамерный фуджевский (с S3pro) - что на компе конвертить что прям с камеры- одно и тоже, может с камеры даже лучше...., тиф бы вообще супер бы был...

Установил Лайтрум, в РАВе исправил горизонт, обрезал. Подскажите пожалуйсиа, как сохранить изменения произведенные в Лайтруме в формате РАВ, чтобы потом (с уже исправленным горизонтом и т.д.) открыть РАВ в DPP? Помогите пожадуйста разобраться.