В чем разница между д300 и 50 д?

Подскажите пжл, кто пользовал? Какому отдать предпочтение? Разница в 10 т.р. оправдана?

Смотря для чего, и смотря что из обьективов есть у Вас.
В общем случае-Д300. Хотя на сегодня, если брать новым, я бы взял 7Д.
А еще лучше - возьмите не новый 5Д.
50Д Вам ничего особенного не даст, если сравнивать с 40Д, например. Автофокус и там, и там паршивенький в сравнении с Д300. Кроп 1.6, опять же...
В целом и общем, Д300-топовая кроп-тушка, с автофокусом которой мало кто сравнится (а за ее цену уж точно нет аналогов).
Другое дело, нужно ли оно для дома и семьи?

Рискну сделать предположение, что в значении кропа 1.5 vs 1.6 , ну и возможно байонет и рабочий отрезки так же отличаются .

Игорь.

ГЛОБАЛЬНАЯ разница в том, что D300 - Nikon, а 50D - Canon. :D Это ОСНОВНОЕ различие.
А если брать частности, то у D300 лучше автофокус, лучше видоискатель (100% покрытия против 95% у 50D), лучше монитор, магниевый ударопрочный и влагозащитный корпус (50D хоть и магниевый, но защищён хуже), у Nikon кроп-фактор = 1.5, у Canon - 1.6 (при 12 Мп у Nikon против 16 Мп у Canon, т.е. у 300-ки пиксель жирнее !). У Nikon есть магическая фича Active D-Lighting, очень эффективная в отличии от кэноновского приоритета светов...
Скорострельность у D300 = 8 к/сек (и не верьте, что только с бустером, могу поведать, как это делается без него).
Ещё никоновские RAWы тянутся значительно лучше кэноновских (особенно 14 bit !) с сохранением высокого динамического диапазона и плавности градиентных (тональных) переходов.
Ну, и ещё много мелких отличий.

Цитата:

от: Runtime
Подскажите пжл, кто пользовал? Какому отдать предпочтение? Разница в 10 т.р. оправдана?

забейте на тушки пока не выберите оптику.

ПОЧТИ Вся оптика НИКОНовская дороже на 20-30%

И нет к сожалению
85/1,2
50/1,2
35/1,4АФ
24/1,4АФ

поэтому чуть конечно грустновато

Цитата:

от:Канонир Никанор
ГЛОБАЛЬНАЯ разница в том, что D300 - Nikon, а 50D - Canon. :D Это ОСНОВНОЕ различие.
А если брать частности, то у D300 лучше автофокус, лучше видоискатель, лучше монитор, магниевый ударопрочный и влагозащитный корпус, у Nikon кроп-фактор = 1.5, у Canon - 1.6 (при 12 Мп у Nikon против 16 Мп у Canon, т.е. у 300-ки пиксель жирнее !). У Nikon есть магическая фича Active D-Lighting, очень эффективная в отличии от кэноновского приоритета светов...
Скорострельность у D300 = 8 к/сек (и не верьте, что только с бустером, могу поведать, как это делается без него).
Ещё никоновские RAWы тянутся значительно лучше кэноновских (особенно 14 bit !) с сохранением высокого динамического диапазона и плавности градиентных (тональных) переходов.
Ну, и ещё много мелких отличий.

Подробнее

Красиво поёте... слушал бы и слушал
Жаль Никон не приплачивает за такие песни ;-(((
Подержал сегодня D300S в магазине, в руку зараза так и просится ;-)))))))))))))))))))

Рассматриваются б/у аппараты. Объективов нет. Получается, что 50д ближе к д90 и отличие в пыле-влагозащите? в 5д смущает отсутствие пылетряса главным образом.

Цитата:

от: Runtime
Рассматриваются б/у аппараты. Объективов нет. Получается, что 50д ближе к д90 и отличие в пыле-влагозащите? в 5д смущает отсутствие пылетряса главным образом.

Именно так и получается. D300 классом выше. У 50-ки против 90-го есть микроподстройка автофокуса ( в случае с canon - почти бесценная фича :D ). И ещё какие-то мелкие различия...

У Никона больше меньше грип на кропе,чем у Кэнона.У Кэнона совсем как у мыльницы грип большой ,а у Никона грип благороднее..почти совсем как ФФ)))При переходе с кропа Кэнона на ФФ Кэнона неофиты и офиты испытывают шок ,потому что у них грип сокращается сразу в 2,56 раз...Пользователи другой известной компании не испытывают таких неоднозначных чувств....Но есть нюанс.Чтобы пользователи Кэнона не испытывали того, что они испытывают Кэнон придумал переходную модель с кропом 1,3 ,но по ошибке перепутал ценники и теперь, чтобы перейти безболезненно с кропа 1,6 на фф кэнонисты должны купить кроп 1,3 ,который стоит в два раза дороже чем ФФ и в четыре того что обычно у них уже есть .Зато потом на вырученные средства от продажи переходного кропа они смогут практически купить два народных фф!Таким образом Кэнон уже тайно и навсегда завоевал нишу народного тридэ ФФ ,оставив в будущем конкурентов прозябадь в нищете позади и пыщ пыщ пыщ!))))))))))))))))))))

Цитата:

от:KowalSki
У Никона больше меньше грип на кропе,чем у Кэнона.У Кэнона совсем как у мыльницы грип большой ,а у Никона грип благороднее..почти совсем как ФФ)))При переходе с кропа Кэнона на ФФ Кэнона неофиты и офиты испытывают шок ,потому что у них грип сокращается сразу в 2,56 раз...Пользователи другой известной компании не испытывают таких неоднозначных чувств....Но есть нюанс.Чтобы пользователи Кэнона не испытывали того, что они испытывают Кэнон придумал переходную модель с кропом 1,3 ,но по ошибке перепутал ценники и теперь, чтобы перейти безболезненно с кропа 1,6 на фф кэнонисты должны купить кроп 1,3 ,который стоит в два раза дороже чем ФФ и в четыре того что обычно у них уже есть .Зато потом на вырученные средства от продажи переходного кропа они смогут практически купить два народных фф!Таким образом Кэнон уже тайно и навсегда завоевал нишу народного тридэ ФФ ,оставив в будущем конкурентов прозябадь в нищете позади и пыщ пыщ пыщ!))))))))))))))))))))

Подробнее

"Когда Вы говорите - такое впечатление, что Вы бредите"... (с) "Иван Васильевич меняет профессию".

Итак получается: за 28-30 т.р. можно взять новый д90, 500д или б/у 50д. Здесь лучше выбрать д90. За 36-38 т.р. можно взять б/у д300 и он этого стоит. За 45-47 можно взять б/у 5д и он этого тоже стоит. У Никона ведь нет модели аналогичной 5д?

У Никона есть модель ЛУЧШЕ, чем 5D. Называется D700.

[quote=Jamn]
50Д Вам ничего особенного не даст, если сравнивать с 40Д, например. Автофокус и там, и там паршивенький в сравнении с Д300. Кроп 1.6, опять же...
В целом и общем, Д300-топовая кроп-тушка, с автофокусом которой мало кто сравнится (а за ее цену уж точно нет аналогов).
Другое дело, нужно ли оно для дома и семьи?

....
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/335433
.... :)

Кэноном запретили снимать пингвинов в Антарктиде..Грят, владельцы разного рода Кэнонов ,разочарованные поведением своих девайсов на морозе выбрасывают их прямо в местах съемок,чем наносят непоправимый ущерб уникальной фауне.
И...это..Никанорыч...
— Добрый мой вам совет: не читайте перед едой советских газет.
— Так ведь других нет.
— А вы никаких не читайте. (с)

Цитата:

от: Канонир Никанор
У Никона есть модель ЛУЧШЕ, чем 5D. Называется D700.

Это ясно, я имею в виду за те же деньги. Кстати, в 5д еще смущает старый процессор диджик 3.

Цитата:

от: FreeSTYLE
забейте на тушки пока не выберите оптику.

ПОЧТИ Вся оптика НИКОНовская дороже на 20-30%

И нет к сожалению
85/1,2
50/1,2
35/1,4АФ
24/1,4АФ

поэтому чуть конечно грустновато

насчет вся это вы бредите... просьба изучить вопро прежде чем путать людей, потом та, что дороже не в пример лучше...
85 1.2 на паритетах с 85 1.4 от никора...
50 1.2 сложное стекло очень на любителя при такой хромате, винетке и мыльности в углах до 2.8...
35 есть 1.8...
24 ваша тема))
давайте припомним кенону 24-70 2.8? или практически отсутсвие нормального полтоса? стекла то многоу кенона, но рабочего както не алё...

Новый 50D без вариантов. На сэкономленную разницу об'ектив. А с Никоном D90 лучше 500D сравнивать - уже боянили на эту тему.

Цитата:

от: Канонир Никанор
ГЛОБАЛЬНАЯ разница в том, что D300 - Nikon, а 50D - Canon. :D Это ОСНОВНОЕ различие.

Для религиозных фанатиков- да, разница ГЛОБАЛЬНАЯ. Для необкуренных религиозной анашой разница не столь уж велика. И полностью соответствует разнице в цене девайсов- 50D body- 35000, D300 body более 50000.

Цитата:

от: Runtime
Это ясно, я имею в виду за те же деньги. Кстати, в 5д еще смущает старый процессор диджик 3.

правильно смущает, он на китайских микролампах, а они со временем перегорают!
:cannabis:

Дался вам этот процессор, главное - матрица, а процессор будете использовать на внешнем компе при конвертации RAW.
Из недостатков 5Д - пыль собирает, но народ как-то им снимает.

Вместо 50Д сейчас лучше 7Д.

Цитата:

от: Mike_P
Вместо 50Д сейчас лучше 7Д.

Если видео не надо 50D логичнее и практичнее.