В чем разница между д300 и 50 д?

Всего 96 сообщ. | Показаны 81 - 96
Re[Игорь Рзянин]:
Дорогие господа,ОБЪЯСНИТЕ в чём кайф выяснения какая техника лучше?Может я тоже подключусь...Ведь выбор системы довольно-таки случайная вещь(за весьма редким исключением).Лично мне приятель посоветовал Кенон я и купил,опираясь на его мнение.Правда он потом ушёл на Никон(не сразу,а через 2 года) на Д3:P ,но у него другие деньги.Ведь всё очень компромисно.Идеалов-то нет.По-моему это настолько очевидно,что даже не пойму зачем написал....
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я нахожу что маркетологи никана хорошо промывают мозги...и никанистъ свято верит шо в ближайшие два года новинки кенана ему не нужны...

+ 1000 :) Была уже тема про D300 и 50D - так никто и не дал внятного ответа почему никан стОит на 15 т.р. дороже 50D. ))
Re[Waleriy]:
истины ради я напишу, больше ресурс, лучше защищенна тушка, лучше аф.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
+ 1000 :) Была уже тема про D300 и 50D - так никто и не дал внятного ответа почему никан стОит на 15 т.р. дороже 50D. ))

Сейчас есть предложение б/у: 37 за д300 и 33 за 50 д, так что разница минимальна. А насколько б/у д300 лучше нового д90 за 30?
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
истины ради я напишу, больше ресурс, лучше защищенна тушка, лучше аф.

Это же относится и к д300 против д90, получается.
Re[Runtime]:
Цитата:
от: Runtime
Сейчас есть предложение б/у: 37 за д300 и 33 за 50 д, так что разница минимальна.
На б/у рынке цена лучше отражает качество. Это доказывает, что разница между этими ф/аппаратами не так велика :)
Re[Runtime]:
Цитата:
от: Runtime
Сейчас есть предложение б/у: 37 за д300 и 33 за 50 д, так что разница минимальна. А насколько б/у д300 лучше нового д90 за 30?

Примерно настолько же, насколько лучше чем д50. Вообще, лучше конечно в сторону 7д смотреть, если выбирать из кенонов, 50д ни рыба ни мясо. Но 18Мп на 1,6 это конечно сильно на любителя..

Вот здесь девушка снимает одновременно на д300 и 7д, можно посравнивать, может какие то собств. выводы на ум придут


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091204_332829.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091217_336274.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091225_339278.html

Д300s
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100108_339786.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100115_342186.html
Re[Runtime]:
Цитата:
от: Runtime
Сейчас есть предложение б/у: 37 за д300 и 33 за 50 д

:D Не смешите - я свой 50D новым за эту цену покупал пару месяцев назад. Не бояньте. Или вас в гугле забанили?
Re[Remington]:
Цитата:

от:Remington
Примерно настолько же, насколько лучше чем д50. Вообще, лучше конечно в сторону 7д смотреть, если выбирать из кенонов, 50д ни рыба ни мясо. Но 18Мп на 1,6 это конечно сильно на любителя..

Вот здесь девушка снимает одновременно на д300 и 7д, можно посравнивать, может какие то собств. выводы на ум придут


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091204_332829.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091217_336274.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091225_339278.html

Д300s
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100108_339786.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100115_342186.html

Подробнее


Д300 рулит :D
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Д300 рулит :D

На никоновских фотках перешарп дикий, что даже на ресайзах шумы прут вовсю на ISO 400. В общем делать выводы на основании этих фото я бы не рискнул.
Re[Nikolay Alex]:
С никона картинка живее, прозрачней, богаче полутонами, с кенона мутняк какой-то, хотя вроде и оптика хорошая стояла. А недо-перешарп это вкусовщина, у кого какой монитор-принтер.
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
А недо-перешарп это вкусовщина, у кого какой монитор-принтер.

Ну да да. Монитор конечно виноват. :)
Re[Александръ]:
Саша, а вы себе 7д купили?
Re[Runtime]:
Что за глупость, выбирать систему исходя из камер? А завтра Кенон/Никон выпустят новые камеры и опять спор - кто чего лучше, кто кого догоняет и т.д.

Сказали же уже раз и навсегда - выбирая систему смотрите на оптику, тушки приходят и уходят, а хорошая оптика остается и всегда стоит дорого.
Re[Serg5]:
Цитата:

от:Serg5
Что за глупость, выбирать систему исходя из камер? А завтра Кенон/Никон выпустят новые камеры и опять спор - кто чего лучше, кто кого догоняет и т.д.

Сказали же уже раз и навсегда - выбирая систему смотрите на оптику, тушки приходят и уходят, а хорошая оптика остается и всегда стоит дорого.

Подробнее


Хорошую оптику на хорошую тушку надо цеплять, у сапога с этим проблемы, всё равно Никон как не крути.
Re[Megadyptes antipodes]:
Вы о чем уважаемый антипод. Автор темы уже давно забыл про нее. А вы все обсуждаете. Таких тем как эта много на форуме, даже за сегодняшний день. Лучше создавайте что то типа краски осени, или уличный репортаж. Очерки о глубинке. Вести из регионов и т.д. и выкладывайте туда фотографии. У меня к сожалению их достойных пока нет. Но если вы начнете то я поддержу. А так все скатываются к банальному обсуждению фототехники.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.