В чем причина зерна?

Зените ЕТ...

зерно - это либо проблемма неправильного экспонирования либо не правильного хранения пленки.


Олег.

На днях у меня приключились подобные грабли: цвета какие-то жуткие, невозможно откорректировать; нездоровая контрастность; дурное зерно. Я начал было грешить на ПО сканера и искать альтернативное.
Всё оказалось гораздо проще: плёнку хреново проявили.
Заправочный хвост на просвет синий, маска - бледноватая и цветовой оттенок какой-то другой.
Словом, с химией напортачили.
Вот, собственно, и всё объяснение.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.

Цитата:

от: Поляков Максим
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.

:P В случае моей черной кошки (кота) нужно быть осторожным: обязательно в темноте тяпнет за ногу, до большой крови. Развлечение, понимаешь...

И еще небольшая подача для обсуждения.. :)
У пленок по зоне перфораций бывают цветные маркировочные метки, которые наверняка наносят засветкой в процессе производства. Интересно, стандартизирован ли на них цвет, и на каких пленках. В случае стандартного цвета можно косвенно оценить по уходу цвета суммарный эффект хранения - проявки. Кто-либо в курсе этого вопроса?

Оценить можно по крайней мере по сравнению с нормальной плёнкой.
Например недопроявленный от недоэкспонированного слайда так мгновенно одним взглядом отличается ;))

[quot]Mr_Vlad (e-mail) | 21.01.2005 20:22:20
И еще небольшая подача для обсуждения..
У пленок по зоне перфораций бывают цветные маркировочные метки, которые наверняка наносят засветкой в процессе производства. Интересно, стандартизирован ли на них цвет, и на каких пленках. В случае стандартного цвета можно косвенно оценить по уходу цвета суммарный эффект хранения - проявки. Кто-либо в курсе этого вопроса?[/quot]
Есть такой приборчик - денситометр. Замеряет плотности неэкспонированого и засвеченого учасков негатива, после чего сравнивает с эталоном и выдает цифирии. По ентим цифириям можно узнать качество проявки и состояние химии обработавшей ентот негатив.

Есть такой приборчик - денситометр
Вот если бы есть, а то ведь нет под рукой :D
Сканер есть, ФШ тоже есть... Конечно имея опыт просмотра проявленой пленки тоже можно определить, что при проявлении не то получилось. По RGB маски в некоторой степени неплохо получается, но это все же пограничный в смысле плотности режим..
Есть еще и стрипы в лабе, но гораздо хуже, когда нет ни стрипов, ни другой приличной лабы..

а чем сканер не катит? отсканить в RAW с кусочком пустой рамки (для отсчёта 0 плотности) усреднить по стандарту сколько там 24 микрона чтоль и измерить.

А где посмотреть цифири, сколько должно быть..