В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
В чем преимущества??? пластиковых ног штатива перед металлическими?
Можно купить относительно недорогой Вельбон карбоновый за 250 долларов, или с такой-же головкой (например) с дюралевыми ногами. Пластиковый процентов на 20-30 легче, и... в 2,5 раза дороже. Читал, что к пластиковому на морозе не примерзют руки, а что еще? Вроде как дюралюминий достаточно вязкий металл (из него даже корпуса колонок делают) и должен достаточно эффективно гасить собственные колебания. А вот карбоновый штатив по привычке ассоциируется с телескопической удочкой, гибкой и пружинистой. Наверное много тех, кто перешел с металлических штативов на карбоновые.А есть ли те, кто перешел с карбоновых на металлические? Почему?
Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штатива перед металлическими?
Карбон - это не пластик. И его стоимость обуславливается прежде всего тем, что при меньшем весе он обладает теми же прочностными характеристиками что и металлические штативы (стальные), т.е. дюралевые штативы здесь даже не сравниваются. И разница в стоимости в 2 раза - это разница в весе при такой же прочности в 2-3 раза. Удачи.
P.S. может что-то и соврал (перепутал), но не специально. :P
P.S. может что-то и соврал (перепутал), но не специально. :P
Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
1) карбон легкий (если на природе снимать, то штатив надо таскать с собой)
2) замечательно гасит вибрации (значительно лучше чем дюраль)
3) прочный
4) приятен на ошупь, не так сильно остывает на морозе.
минусы - легко обдирается, царапатся - теряет вид.
"Дешевый" карбоновый Вельбон - очень хороший штатив для любителя......
Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
Одни недостатки и минусы. Кроме веса.
Карбон вибрации не гасит а переводит из одной частотнгой области в другую. Спросите у любого спеца по вибрациям.
Так же и резина делает.
Плюс вторая проблема -креплене металал к карбону ненадежно.
Самый лучший штатив -металлический. При этом первое что я сделал -убрал резиновые нашлепки а ногах и немного подплил их (что бы становились всем ободом).
Преимущества в весе тоже сомнительны. Грамотный цельометаллический штатив (без пластмасы) может весить даже меньше карбонового и будет лучше по вибрациям.
Карбон вибрации не гасит а переводит из одной частотнгой области в другую. Спросите у любого спеца по вибрациям.
Так же и резина делает.
Плюс вторая проблема -креплене металал к карбону ненадежно.
Самый лучший штатив -металлический. При этом первое что я сделал -убрал резиновые нашлепки а ногах и немного подплил их (что бы становились всем ободом).
Преимущества в весе тоже сомнительны. Грамотный цельометаллический штатив (без пластмасы) может весить даже меньше карбонового и будет лучше по вибрациям.
Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
Тоесть карбон делает из низкочастотных вибраций с большой амплитудой - высокочастотные вибрации с маленькой амплитудой. Уменьшить вибрации можно только одним способом - увеличивая инерционную массу - тоесть на штатив надо грамотно прикрепить гнимнастические гири. Они фактически будут по 3-му закону Ньютона - приложенная возмущающая сила будет делится на массу и ускорение возмущающе уменьшится многократно.
Это единственный способ уменьшить амплитуду и энергию вибраций.
Так что металлический тяжелый штатив рулит. Или деревянный тяжелый.
Это единственный способ уменьшить амплитуду и энергию вибраций.
Так что металлический тяжелый штатив рулит. Или деревянный тяжелый.
Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
от: Вася Батарейкин
Грамотный цельометаллический штатив (без пластмасы) может весить даже меньше карбонового и будет лучше по вибрациям.
Какой металлический штатив является по-Вашему грамотным? Чтобы при одинаковой высоте и нагрузке весил меньше карбонового.
Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
от:Вася Батарейкин
Одни недостатки и минусы. Кроме веса.
Карбон вибрации не гасит а переводит из одной частотнгой области в другую. Спросите у любого спеца по вибрациям.
Так же и резина делает.
Плюс вторая проблема -креплене металал к карбону ненадежно.
Самый лучший штатив -металлический. При этом первое что я сделал -убрал резиновые нашлепки а ногах и немного подплил их (что бы становились всем ободом).
Преимущества в весе тоже сомнительны. Грамотный цельометаллический штатив (без пластмасы) может весить даже меньше карбонового и будет лучше по вибрациям.Подробнее
:) что не фраза то перл.... не позортесь
(зы. имею сертификат вибродиагноста). Про демпфирование что-либо слышали????
У карбона коэф. демпфирования намного выше чем у дюрали, т.к. материал композитный. Именно коэф. демпфирования и связан с гашением вибраций, а не инерционные характеристики. Инерция препядствует возникновению вибраций
Не надо никого спрашивать - поставте дюралевый Манфротто и карбоновый Велбон рядом и посмотрите.
Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
от: Вася Батарейкин
Они фактически будут по 3-му закону Ньютона - приложенная возмущающая сила будет делится на массу и ускорение возмущающе уменьшится многократно.
:D :D как тут говорят "ржунимагу"
Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
ВИбрации лучше предотвратить чем потом гасить. Хрень этот карбон. Вы подсчитайте какой процент сдемпфруется, а какой перейдет в другие частоты. Прослезитесь.
А диплом наверное купили - щас все продается - и дипломы тоже. Вас бы с нашими виброспецами столкнуть - остались бы рожки да ножки.
А диплом наверное купили - щас все продается - и дипломы тоже. Вас бы с нашими виброспецами столкнуть - остались бы рожки да ножки.
Re: Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
Второй закон ньютона естественно. Но это ничего не меняет.
F=M*A
A=F/M
F=M*A
A=F/M
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
Карбон как правило заканчивается гдето и дальше начинается металл - собно в осях и месах сопряжения с фотоапаратом, а сопряжения карбона с металлом - жопа по всем параметрам. Также практикой поколений астрономов доказано что деревянные массивные штативы (дерево тоже волокнистый композит) ничем особо не лучше металиических штативов в плане вибраций - хоть их и хвалят.
Самый лучший штатив - это старый советский от телекамеры.
Самый лучший штатив - это старый советский от телекамеры.
Re: Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
от:Вася Батарейкин
ВИбрации лучше предотвратить чем потом гасить. Хрень этот карбон. Вы подсчитайте какой процент сдемпфруется, а какой перейдет в другие частоты. Прослезитесь.
А диплом наверное купили - щас все продается - и дипломы тоже. Вас бы с нашими виброспецами столкнуть - остались бы рожки да ножки.Подробнее
Вы устриц пробовали???? :D
Вибрации не предотвратишь, т.к. таскать массивные штативы никто не будет.
Конечно - самый лучший штатив = чугунная литая чушка. Только я вот ее таскать с собой не буду. :D
Re: Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
от: Вася Батарейкин
ВИбрации лучше предотвратить чем потом гасить. Хрень этот карбон.
Это все понятно. Но все же ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.
Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
от: bc----от:Вася Батарейкин
Грамотный цельометаллический штатив (без пластмасы) может весить даже меньше карбонового и будет лучше по вибрациям.
Какой металлический штатив является по-Вашему грамотным? Чтобы при одинаковой высоте и нагрузке весил меньше карбонового.Подробнее
Да стебется человек, что вы от него хотите.
И карбонового штатива он скорее всего не видел и не использовал.
Грамотные дюралевые штативы я видел только одной фирмы - Gitzo. Весят они НЕ МЕНЬШЕ карбона. По вибрациям не лучше.
Если действительно нужна информация из проверенных рук, то сходите на сайты известных профессионалов - Бъорна Рослета, Джона Шоу, Криса(?) Лантинга (сорри, но все они никонисты :) - думаю религия позволит вам туда сходить - просто фотографов натуралистов, снимающих на Кэнон я не знаю). Там в разделе Equipment у них все подробно описано. Им защита от вибраций нужна больше всех - в качестве рабочего инструмента они используют телеобъективы 500/4, весят они сами знаете сколько и тем более у Никона кроп.
Насколько я помню наиболее популярная у них серия - Gitzo Basalt. Какие-то базальтовые штативы. Я таких воочию не видел, руками не щупал - врать не буду, но поскольку они говорят что они очень легкие, то скорее всего это какая-то версия углепластика (карбона).
Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
From http://www.johnshawphoto.com/equipment.htm
[quot]
I always photograph from a tripod. The number of handheld photos I take per year, aside from total flash shots, is miniscule. My standard tripod is a Gitzo 1325 carbon fiber model with a Really Right Stuff BH-55 ball head complete with an Arca-style quick release (all cameras and lenses have quick-release plates mounted on them). I use a Gitzo 1321 leveling base between the ball head and my tripod to facilitate my panoramic work. For long lens action photography with my 500mm I switch to a Wimberley head.
[/quot]
[quot]
I always photograph from a tripod. The number of handheld photos I take per year, aside from total flash shots, is miniscule. My standard tripod is a Gitzo 1325 carbon fiber model with a Really Right Stuff BH-55 ball head complete with an Arca-style quick release (all cameras and lenses have quick-release plates mounted on them). I use a Gitzo 1321 leveling base between the ball head and my tripod to facilitate my panoramic work. For long lens action photography with my 500mm I switch to a Wimberley head.
[/quot]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
"Самый лучший штатив -- кубометр бетона."
(Приписывается А.Адамсу)
В сети есть любопытный Vibration Report:
http://markins.com/charlie/report4e6.pdf
Была как-то дискуссия:
http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mp=1&mf=1&mr=8&mt=3820
но заглохла, как раз, на мой взгляд, из-за отсутствия вибродиагностов...... ;)
(Приписывается А.Адамсу)
В сети есть любопытный Vibration Report:
http://markins.com/charlie/report4e6.pdf
Была как-то дискуссия:
http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mp=1&mf=1&mr=8&mt=3820
но заглохла, как раз, на мой взгляд, из-за отсутствия вибродиагностов...... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
Лучший штатив - его отсутствие,а точнее отсутствие вибраций затвора.
Если припрет вибрациями - штатив струбцина ФЭД или ручка к нему же.
Если очень припет - это для случая фокусного расстояния более 500мм - тяжелый металлческий штатив Майнфронто или Слик (у меня СЛик).
Остальные варианты - это просто для того что бы порисоваться со штативом в яркий солнечный день - видел я такую картину.
Для легкого фокуса 200-300 мм - практически любой устойчивый хороший легкий штатив.
Если припрет вибрациями - штатив струбцина ФЭД или ручка к нему же.
Если очень припет - это для случая фокусного расстояния более 500мм - тяжелый металлческий штатив Майнфронто или Слик (у меня СЛик).
Остальные варианты - это просто для того что бы порисоваться со штативом в яркий солнечный день - видел я такую картину.
Для легкого фокуса 200-300 мм - практически любой устойчивый хороший легкий штатив.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
http://www.vitecgroup.com/CD/400/128.JPG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
от:Вася Батарейкин
Лучший штатив - его отсутствие,а точнее отсутствие вибраций затвора.
Если припрет вибрациями - штатив струбцина ФЭД или ручка к нему же.
Если очень припет - это для случая фокусного расстояния более 500мм - тяжелый металлческий штатив Майнфронто или Слик (у меня СЛик).Подробнее
Вы опять проигнорировали мой вопрос.
от: Вася Батарейкин
Остальные варианты - это просто для того что бы порисоваться со штативом в яркий солнечный день - видел я такую картину.
А как же съемка с диафрагмами порядка f/18-f/22, да еще с навинченным полярником?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем преимущества??? пластиковых ног штитива перед металлическими?
У карбона есть только один минус - боится мороза.
Gitzo на всех штативах указывает минимум -35 гр.
Даже если штатив сделан из карбона не означает, что он легче металического.
Manfrotto 190prob+141RC Весит 2.9 кг допустимая нагрузка 4кг.
Rekam RT-C300kit(Карбон) Весит так-же 2.9 кг и нагрузка 4 кг.
Gitzo на всех штативах указывает минимум -35 гр.
Даже если штатив сделан из карбона не означает, что он легче металического.
Manfrotto 190prob+141RC Весит 2.9 кг допустимая нагрузка 4кг.
Rekam RT-C300kit(Карбон) Весит так-же 2.9 кг и нагрузка 4 кг.
