В чем плюс полного формата или снова о D700.

Где проявляются прелести полного формата ? Кроме снижения шумов и небольшого расширения динамического диапазона ....
В портрете ... пейзаже ... макро .

пейзаж - ну очень легче с широким углом, фишаи нормально работают.

портрет - объем, полутона, при соответствующих стёклах.

для макро лучше кроп...

Везде.
Хотя не всегда разница очень заметна.

Так вот интересует насколько видна разница ? Думал покупать D300 но как то в связи с кризисом возникла крамольная мысль прикупить D700 чтобы не было потом мцчительно больно . Не люблю часто менять технику . Вот и интересно насколько будет лучше картинка в портрете ... кошечку свою фотографирую ... в путешествиях горы ... замки ...

вот тут можно найти похожие фото и заметить разницу

д300+ 50 1.4 http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=100&camera=774&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

д700 + 50 1.4 http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=100&camera=972&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

для чистоты эксп-та на 300-ку нужно было повесить например 35 f2, это по ссылкам вами данным

Сгласен . Хотя что то фотки не впечатлили ....

Цитата:

от: PaSus
для чистоты эксп-та на 300-ку нужно было повесить например 35 f2, это по ссылкам вами данным

не вижу смысла сравнивать на разных объективах.

а так наглядно видно что такое 50 1.4 и что такое он же на кропе т.е. обрезанный на половину.

Цитата:

от: Gerald
Где проявляются прелести полного формата ? Кроме снижения шумов и небольшого расширения динамического диапазона ....
В портрете ... пейзаже ... макро .

очередной баян :D ведь были же две громадные темы об этом ...

Извините ... может быть и были но я не нашел ... буду благодарен за ссылочку . Спасибо.

смысл лишь в том чтобы получить нормальное фокусное для кропа (для ФФ 50).
а вообще лично мне мой уровень не позволяет увидеть пресловутую разницу, типо объём, полутона и т.п., ДД считаю вообще тут ни при чём, не зависит он от р-ра матрицы.

Было бы интересно посмотреть фото сделанные DX объективом .. когда используется только часть матрицы ..

кроме более высокой чуствительности, что является преимуществом технологическим( новое в старших/дорогих камерах применяют в первую очередь), других нет.

Манипуляции с фокусными растояниями надуманы и притянуты за уши, на кроп полно великолепной широкоугольной оптики вплоть до фишая. Да и кроме DX вся остальная тоже прекрасно работает.

сходите в клуб-никон, там ребята более общительные в вопросах никона, а здесь в основном кэноническая тусьня :) только сегодня жевали на предмет 300-700 чё брать? (клуб-никон)

Спасибо ...попробую найти

никон-клуб ... никонклуб или орг ?

Цитата:

от: Gerald
никон-клуб ... никонклуб или орг ?

http://www.club-nikon.ru/forum/

Мозг закипает .... :-))

Цитата:

от: Gerald
Извините ... может быть и были но я не нашел ... буду благодарен за ссылочку . Спасибо.

https://foto.ru/forums/topics/376196&mode=l&page=1

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/374473

Цитата:

от:Gerald
Так вот интересует насколько видна разница ? Думал покупать D300 но как то в связи с кризисом возникла крамольная мысль прикупить D700 чтобы не было потом мцчительно больно . Не люблю часто менять технику . Вот и интересно насколько будет лучше картинка в портрете ... кошечку свою фотографирую ... в путешествиях горы ... замки ...

Подробнее

Нормальные люди в кризис деньги экономят, а наши наоборот - тратят усиленно и совершенно бестолково. Кошечку можно и на мобилу сфотать и на ваш Д70 она замечательно выйдет

upd. Объектив купите приличный, 28-70/2,8 или даже 24-70/2,8 - толков будет больше, чем от Д300 или Д700 с Тамронами и Сигмами ;)