В чем перфоманс света PROFOTO?

Група товарищей решает какой свет выбрать для редакционной студии. Выбор между Elinchrom и Profoto.
Всю крутизну профото я оценил на выставке, но вот смущает момет, почему такая малая глубина регулировки мощности: 1-1\16 против 1-1\32 у елинхрома (я говорю об моноблоках). Это так же как у моих древних рекамов, а мне очень не хватает возможности ослабить импульс.
Может раскажет, кто нибудь, почему стоит предпочесть профото, даже учитывая его цену.

Цитата:

от:Виталий Федоров

Всю крутизну профото я оценил на выставке, но вот смущает момет, почему такая малая глубина регулировки мощности: 1-1\16 против 1-1\32 у елинхрома (я говорю об моноблоках). Это так же как у моих древних рекамов, а мне очень не хватает возможности ослабить импульс.
Может раскажет, кто нибудь, почему стоит предпочесть профото, даже учитывая его цену.

Подробнее

Есть куча способов потерять свет, одеть соту и уже на две ступени мощьность меньше... ПРОФОТО построенно на простоте и надежности, ну и всем известно давным давно что профото и бронколор два лидирующих бренда в фотоиндустрии , остальное считается ниже классом , отсюда и цена выше чем на эленхром.
Если вам необходимо 1/32 то конечно тогда лучше взять эленхром.....

Плюсы элинхрома:
- софтбоксы бьюти лайт,
- универсальные (моноблок/генератор) системы световолокна и зум-спот,
- удобная система складывания софтбоксов,
- асинхронные генераторы с 3 каналами,
- возможность дистанционного управления с ручного и радио пультов, а также с компьютера по радио или USB,
- совместимость батарейных и сетевых компонентов.
Минусы элинхрома:
- малая надежность крепления байонета,
- пластик на корпусах,
- медленные по импульсу генераторы.
Профото - очень удобный байонет, пожалуй лучший из того, что доводилось пробовать. К сожалению своего нет, а говорить с чужих слов - только перевирать. Обе системы продаются в одном месте. Можно попробовать в сравнении.

Моё мнение, что смотреть в сторону Profoto, стоит в том случае, если вам необходим генераторный свет. Ибо завышенная цена профотовских моноблоков ничем не оправдана (акромя ИМЯ, наверное)))) ИМХО.

Profoto во многом удобней Элинхромов. У них управление не с помощью кнопок, что неудобно, а ручками. Что значительно удобней. Плюс, ударостойкая конструкция. Плюс подвижка насадки. И что самое интересное, огромное количество насадок. Бронколоровские тоже вроде подходят.
Байонет Элинхрома, это что-то неподдающееся здравому смыслу.

Спасибо за советы. Наверное лучший вариант из этих двух это боуенс :) Но вот незадача, на выставке дядя с мосфильма с нами не очень учтиво пообщался, поэтому боуенс она не хочет :)) На мой взгляд вообще-то бовенс-лучший компромис

Цитата:

от:Виталий Федоров
Спасибо за советы. Наверное лучший вариант из этих двух это боуенс :) Но вот незадача, на выставке дядя с мосфильма с нами не очень учтиво пообщался, поэтому боуенс она не хочет :)) На мой взгляд вообще-то бовенс-лучший компромис

Подробнее

Боуэнс выполнен очень прилично, с точки зрения конструктива, такой весь кондовый и по виду надёжный. На моноблоках имеется разъём для подключения батарей, сиречь, при наличии батарей боуэнс можно брать аутдор или использовать индор в местах без электрических сетей. Если будете брать боуэнс берите семьсотпятидесятки, оне подороже, но время импульса у них короче, чем у пятисоток и короче значительно. У пятисоток эсприт гемини, согласно спецификации 1\700, а у семьсотпятидесяток той же серии 1\2380 секунды, разница есть.

Какие минусы из опыта работы: Бывает ловушка не схватит свет, редко, но бывает. Приборы не самые лёгкие. Импульсная лампа достаточно большая и при смене насадок, байонет тоже, кстати, не самый удобный, очень легко задеть насадкой поверхность лампы, а это, сами понимаете, черевато. На приборах есприт гемини, для обнуления мощности импульса при переходе к меньшим мощностям нужно нажимать кнопку теста, у элинхрома в самой распространённой серии эфикс, сброс мощности вниз быстрый и надёжный, меняешь значение мощности и прибор сбрасывает мощность сигналя звуком о готовности, у боуэнса серии эсприт гемини сброс вниз не работает, или работает очень медленно. Сбрасываю мощность, снимаю, а прибор выдаёт предыдущее значение мощности. У гемини эсприт отсутствует воздушное охлаждение, был случай когда прибор из-за перегрева перестал работать прямо в середине сессии и не желал включаться два с лишним часа, т.е. пилоты лучше конечно выключать, при первой возможности. У элинхрома, кстати, воздушное охлаждение имеется и пока с элинхромами отказов не было.

На мой взгляд, если не моноблоки Profoto, тогда моноблоки Хенсель 8) и только после Боуенс и Элинхром

Цитата:

от: Chizjov
На мой взгляд, если не моноблоки Profoto, тогда моноблоки Хенсель 8) и только после Боуенс и Элинхром

Хенсель и Боунс я не знаю. В защиту Элинхрома можно два пунктика добавить. Серия RX очень надёжная в плане отказоустойчивости. Про такие говорят «работают как швейцарские часы». Цветовую температуру RX600 держит мёртвой хваткой. На любой мощности.

Цитата:

от:Виталий Федоров
Спасибо за советы. Наверное лучший вариант из этих двух это боуенс :) Но вот незадача, на выставке дядя с мосфильма с нами не очень учтиво пообщался, поэтому боуенс она не хочет :)) На мой взгляд вообще-то бовенс-лучший компромис

Подробнее

Ещё по Боуэнсу. Если планируете использовать при съёмке зонты, будьте внимательны. Зонты в системе Боуэнс крепятся к специальному зонтичному рефлектору пластиковой струбцинкой с металлическим болтиком. С одной стороны это хорошо, свет стреляет максимально близко к центру зонта. С другой стороны это плохо, зонт можно использовать только с одним видом рефлекторов, да и пластиковая струбцинка ломается неожиданно часто. В студии где я работаю с Боуэнсами сломался уже второй по счёту рефлектор. А альтернативы связке зонт-рефлектор в системе Боуэнс не существует, из-за особенностей крепления моноблока к стойке. Т.е. для работы с зонтом придётся докупать новый рефлектор. Кстати, Элинхром подобных неудобств лишён. У Элинхрома, в случае с родным зонтом, свет направлен почти в центр зонта, а если захочется использовать зонт стороннего производителя, то и это возможно, для зонта имеется крепление на основании моноблока.

Цитата:

от: Chizjov
На мой взгляд, если не моноблоки Profoto, тогда моноблоки Хенсель 8) и только после Боуенс и Элинхром

по качеству света(разная ЦТ на разных мощностях) и по возможностям управления хенсели ХУЖЕ бовенса и элинхрома.
еще минус - хенсель обгадился, выкинув на рынок серию PLUS у которой оказалась другая частота радиосинхронизатора. без предупреждений, как минимум магазин меня не предупредил. так что хенсель - худший из достойных приборов, но как инструмент - вполне устроит любителя любого уровня.
по профото - не знаю.

Цитата:

от: AlexanderSm

по профото - не знаю.

ЭЭЭ... два крутых бренда бронколор и профото, это надо знать))) потом вся фигня))) идет...

Цитата:

от: AleksandrZhadan
ЭЭЭ... два крутых бренда бронколор и профото, это надо знать))) потом вся фигня))) идет...

"не знаю"="не щупал"
про крутизну 8) - знаю. :D

Хорошая сводная брошурка по всем производителям моноблоков:
http://www.bhphotovideo.com/FrameWork/Product_Resources/SourceBookProLighting/03StrobeMonolights.pdf

Цитата:

от:Chizjov
Хорошая сводная брошурка по всем производителям моноблоков:
http://www.bhphotovideo.com/FrameWork/Product_Resources/SourceBookProLighting/03StrobeMonolights.pdf

Подробнее

Да, брошюрка неплохая, однако серии приборов имеют малознакомые обозначения, возможно названия серий омологированы для американского рынка. Во всяком случае в Питере Элинхромов серии S, да ещё мощностью 300дж я не встречал.

Цитата:

от: AlexanderSm
"не знаю"="не щупал"
про крутизну 8) - знаю. :D

Бовенс , Хенсель в ТТХ заявляют скорость импульса на моноблоки 1/1850 и выше)))))
на практике -- нужен короткий импульс -- нужно брать генератор, который нельзя довести до перегрева... а если нет денег, но нужна стабильная работа -- то нужно брать ДУБОВЫЕ моноблоки без лишних понтов.

а если ананировать на циферки, то закончится это матюками в работе -- коих я в сторону хенселя наслушался достаточно -- и перегревы, и выходы из строя при интенсивной работе...

Так что остается профото и бронколор)))

Цитата:

от:AleksandrZhadan
Бовенс , Хенсель в ТТХ заявляют скорость импульса на моноблоки 1/1850 и выше)))))
на практике -- нужен короткий импульс -- нужно брать генератор, который нельзя довести до перегрева... а если нет денег, но нужна стабильная работа -- то нужно брать ДУБОВЫЕ моноблоки без лишних понтов.

а если ананировать на циферки, то закончится это матюками в работе -- коих я в сторону хенселя наслушался достаточно -- и перегревы, и выходы из строя при интенсивной работе...

Так что остается профото и бронколор)))

Подробнее

Да, Саша, да... моя безответная любовь к графитам тебе известна. И про цифирьки хенселя мне знакомо не на словах. Но пока пыхают себе потихоньку, ну и ладна. Стану богатым - куплю графита четвертова. Нет.. Дайти две! Не... дайти три! :D

Каждый кулик своё болото хвалит. Могу сказать почему остановил свой выбор на том, чем работаю http://f2f.com.ua/art/oborudovan.html, или точнее, почему не взял ни Профото, ни Брон, ни Элинхр.

Генератор
- Задачи, которые ставятся перед студией.
Если нужно морозить воду - только генераторы, и то не все ( у Боуэнса, Квад 2400, имеет характеристики приблизительно Фалкона :D тока маненько, раз в 10, дороже). ЛЮБОЙ моноблок делать это будет не совсем хорошо. Но платить 9000 у.е за один только генератор Графит4? Это сколько он будет отбиваться? Ради водички, коей снимается раз в год?!!!! И, к тому же, заказчику СОВЕРШЕННО ПОФИГУ чем будет снят портрет или фешн стори их клиента, ибо некоторые выделяют на трехчасовую сьёмку в студии бюджет в...... 200 баксов. Это работа фотографа + аренда студии. :x Это для нас, фотоананистов, БРОНКОЛОР или ПРОФОТО - икона. А для них - вообще - полный аут. Ну, как для меня: че Армани, че Габана - пофигу, абы не дуло :D

- Функциональность.
Не скажу, что генератор - предел мечтаний в смысле функциональности. Почти 10 кг железяка, от которой до головки 5 метров очень жесткого и дорогого кабеля. Только вчера отрабатывал схему, где между двумя крайними источниками света, по прямой больше 8 метров. А их еще надо было поднять от пола на 2,7м. Это ж сколько соединений надо , и сколько эти удлинители будут стоить. Да и таскать генератор - та еще радость.Ведь надо согласовать передвижение с еще , как минимум одной головой, присоединенной к нему! А так, на стойке моноблок передвинул куда надо и на сколько надо, и не паришься. Ну и , ...... генератор накрылся (всяко бывает) и пипец съёмке :( . Моноблок снял - поставил другой. :D

- Экономическое обоснование. За цену одного Графита можно полность оборудовать светом две неплохих студии, могущих дать определенную прибыль. Достаточно пролистать десяток сайтов студий и прикинуть стоимость их оборудования ( по железу , а не по софтам) А даст ли такую же прибыль наличие генератора ( при прочих равных условиях), вопрос...

Моноблоки.

Профото.
Красиво! Элегантно! Приятно! Завораживающе! Волшебно! Стильно! Ну и т.д.
А глянем унутрь, так сказать в душу, этому шведскому гаду :D )
Технические характеристики (для 600 Дж, как самого востребованного):

Минимальная мощность регулировки - 37 Дж ( у моей Хрюни - 15 Дж, у Авроры - 5 (!!!!!!) Дж даже для блока в 1200 Дж :D )
Время зарядки до 0,8 секунд. (У Хрюни - 1,5 сек. Честно, и этого более, чем достаточно)
Длина пыха - 1/850 ( У Хрюни - 1/2000)
Пилот - 250 Вт ( У Хрюни - 1000 Вт)
Регулировка пилота - проп/выкл/макс (Хрюня - проп/выкл/макс/ АВТОНОМНО Невероятно удобно- пилот на минимум, пых на половину )
Размеры 35х12х17 (Хрюня 38х12х12)
Вес 2,6 (Хрюня 2,8 )
Цена 670 Евро (Хрюня 560 долларов)

И в чем кайф :?:



Софты, насадки - :x :ohmy:
Ну, мля, обьясните, мля, почему, мля , адаптер, мля, для софтбокса, мля стоит 120 ЕВРО ????!!!!!!????!!!!
а на Хрюню -35 у.е :P :D :)


С остальными моноблоками история почти та же. Цена/ возможности не соответствуют МОИМ ЗАПРОСАМ И СТАНДАРТАМ. ( нафига мне управление Элинхромом с компа при цене блока ровно в два раза больше. Ну НЕ БЫЛО у меня еще потребности в студийной съёмке управлять мощностью пыхи с компа!!! Да еще с таким байонетом ?) Если бы я жил в другой стране, то, да, стоимость услуг и наличие дорогого оборудования , вероятно, были взаимокомпенсированы. А так.....

"Не мечите бисер перед свиньями...."

Это лично мои наблюдения. Никому не навязываю, но, рациональное зерно присутствует, не так ли? :D

Согласен с вами по всем пунктам, меня тоже черезмерная простота начинки профотовских моноблоков смущает, оссобенно минимальный импульс, кстати очень интересно по поводу авроры(забавная конструкция), неужели и впрямь 5Дж могут давать!? вот классно для портретов с минимальной ГРИП ! Жаль, что в Москве не продают и пощупать низя. Кстати может понадобятся для съемки "на улице" пара светильников, Как с этим быть, ? у Хенселя, вроде неплохие компактные аккумуляторные штуковины есть, но не помню, к ним простые лампы от генераторов идут или моноблоки подключают. элинхром для улицы, вроде, совсем не удобен, боуенс кажется тоже неплохие аккы имеет, может еще есть варианты, чтоб не громостко, и удобно было??. Аврора, как у вас на сайте, напрашивается на аккумуляторные генераторы???

Цитата:

от: Виталий Федоров
... у Хенселя, вроде неплохие компактные аккумуляторные штуковины есть, но не помню, к ним простые лампы от генераторов идут или моноблоки подключают. ...

у хенселя это типа генераторная байда. счас на фотору лежит, кстати, http://www.foto.ru/hensel_kit_premium_porty_1200_plus.html

тут чуточку побольше информации http://www.hensel-studiotechnik.de/english/index.html

там бошки от генераторов(если так выразиться можно) :)

Цитата:

от:f2fstudio
Каждый кулик своё болото хвалит. Могу сказать почему остановил свой выбор на том, чем работаю http://f2f.com.ua/art/oborudovan.html, или точнее, почему не взял ни Профото, ни Брон, ни Элинхр.
.....
Это лично мои наблюдения. Никому не навязываю, но, рациональное зерно присутствует, не так ли? :D

Подробнее

забыл сказать: хороший взгляд и разумный подход к делу. все понятно.