В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Собираюсь покупать фото для личных бытовых нужд. Не притязателен. Стоит вопрос между Canon A610 и A530. Запись видео непринципиальна - есть камера.
A610 - матрица больше, видеоискатель вертится и больше. 4 аккумулятора - держаться дольше.
A530 - новее модель. Добавлена Светочувствительность 800.
Есть ли какие еще отличия? Пока склоняюсь к 610.
Ваше мнение. Пожалуйста, с аргументами.
Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:

от:SamurayJapane
Собираюсь покупать фото для личных бытовых нужд. Не притязателен. Стоит вопрос между Canon A610 и A530. Запись видео непринципиальна - есть камера.
A610 - матрица больше, видеоискатель вертится и больше. 4 аккумулятора - держаться дольше.
A530 - новее модель. Добавлена Светочувствительность 800.
Есть ли какие еще отличия? Пока склоняюсь к 610.
Ваше мнение. Пожалуйста, с аргументами.

Подробнее


1. Матрица. ИМХО, субъективно, картинка "объёмнее" у А610 - ДД шире. То есть, больше деталей в светах и тенях.
2. Объектив тоже однозначно лучше у А610. Больще светосила, меньше ХА.
Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
И правильное склонение!
Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
А530 компактнее,2 аккум,так,что если иметь зарядку с 4 аккум их по очереди хватит на дольше.Для непритязательного фотографа надо брать,что дешевле. :D
Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
А если "притязатеьный фотограф?" :!: . Если необходимо снимать в различных условиях - улица, помещение, вечер, снег и т.д.
Высокие форматы печати не планируются, поэтому ограничиваемся 5-МП
Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Процессоры DIGIC 2 одинаковые-"скорострельность"одинаковая,а у 530 ISO до 800-как раз для разых условий съемки.
Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Ну доколе, а? Вот, http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a530%2Ccanon_a610&show=all

Увожаемое ПУ! Вы лично выдели снимки с мелкомыльницы на ИСО 800? Да или нет?
Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Прошу прощения, Уважаемый SNAP, снимки на 800 камерами класса А530 не заслуживают внимание? Если так, то примочка в виде 800 - просто маркетинговый ход.
Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Уважаемое Snap! А слабо было обратить внимание на количество отзывов (6/61) и почитать отзывы про А530? Вообще, в этом разделе народ обычно негативно выражается, а тут приблизительно так (про 530):

The camera is well worth the money. It takes great pictures and is easy to use. Lots of shoot modes that are easy to figure out if you spend a few minutes with the manual.
Re: Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:
от: SamurayJapane
Прошу прощения, Уважаемый SNAP, снимки на 800 камерами класса А530 не заслуживают внимание? Если так, то примочка в виде 800 - просто маркетинговый ход.

Я вам тайну открою, страшную! На мыльницах такого класса следовало бы делать ИСО 10 или 5 Потому, что даже на минимальном для себя ИСО 50 они шумят как разноцветное конфетти.
ИСО 800 - это просто примитивный крючок для лохофф
Re: Re: Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:
от: Snap
Цитата:

от:SamurayJapane
Прошу прощения, Уважаемый SNAP, снимки на 800 камерами класса А530 не заслуживают внимание? Если так, то примочка в виде 800 - просто маркетинговый ход.

Я вам тайну открою, страшную! На мыльницах такого класса следовало бы делать ИСО 10 или 5 Потому, что даже на минимальном для себя ИСО 50 они шумят как разноцветное конфетти.
ИСО 800 - это просто примитивный крючок для лохофф

Подробнее

Откуда такое высокомерие? А если 800 вывести за скобки, то что ещё не нравится для такой цены?
Re: Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:

от:MF
Уважаемое Snap! А слабо было обратить внимание на количество отзывов (6/61) и почитать отзывы про А530? Вообще, в этом разделе народ обычно негативно выражается, а тут приблизительно так (про 530):

The camera is well worth the money. It takes great pictures and is easy to use. Lots of shoot modes that are easy to figure out if you spend a few minutes with the manual.

Подробнее


А мне глубоко фиолетово, что пишет российский или там пиндосовский лох. Я привык доверять своим глазам, а не чьим-то вымыслам и фантазиям. 520 модель я видел в работе - игрушка для умственно отсталых детей. Фотки того же уровня 610 немного получше, но такое же шайзе. Из незеркальных цифровиков еще какого-то обсуждения могут быть удостоены просьюмерки с относительно приличной оптикой и матрицами 2/3". Впрочем, на вкус и цвет, как говорится.... Кто-то пьет коньяк, а кто - денатурат. Законом не запрещено
Re: Re: Re: Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:
от: MF
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:SamurayJapane
Прошу прощения, Уважаемый SNAP, снимки на 800 камерами класса А530 не заслуживают внимание? Если так, то примочка в виде 800 - просто маркетинговый ход.

Я вам тайну открою, страшную! На мыльницах такого класса следовало бы делать ИСО 10 или 5 Потому, что даже на минимальном для себя ИСО 50 они шумят как разноцветное конфетти.
ИСО 800 - это просто примитивный крючок для лохофф

Подробнее

Откуда такое высокомерие? А если 800 вывести за скобки, то что ещё не нравится для такой цены?

Подробнее

Это не высокомерие, это практический опыт. Таблицу стравнения я вам дал, там все понятно. Ключевая фраза для цифрофото - размер матрицы (включая извращенцев с фуджи, ставящих на мыло чуть ли не исо 3200 ). Поправка на вкус и неразборчивость ставится каждым индивидуально
Re: Re: Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MF
Уважаемое Snap! А слабо было обратить внимание на количество отзывов (6/61) и почитать отзывы про А530? Вообще, в этом разделе народ обычно негативно выражается, а тут приблизительно так (про 530):

The camera is well worth the money. It takes great pictures and is easy to use. Lots of shoot modes that are easy to figure out if you spend a few minutes with the manual.

Подробнее


А мне глубоко фиолетово, что пишет российский или там пиндосовский лох. Я привык доверять своим глазам, а не чьим-то вымыслам и фантазиям. 520 модель я видел в работе - игрушка для умственно отсталых детей. Фотки того же уровня 610 немного получше, но такое же шайзе. Из незеркальных цифровиков еще какого-то обсуждения могут быть удостоены просьюмерки с относительно приличной оптикой и матрицами 2/3". Впрочем, на вкус и цвет, как говорится.... Кто-то пьет коньяк, а кто - денатурат. Законом не запрещено

Подробнее

Так а что тогда ацтой обсуждаете, да ещё с не-пиндосовской гордостью? Время тратить, бисер метать...
Re: Re: Re: Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MF
Уважаемое Snap! А слабо было обратить внимание на количество отзывов (6/61) и почитать отзывы про А530? Вообще, в этом разделе народ обычно негативно выражается, а тут приблизительно так (про 530):

The camera is well worth the money. It takes great pictures and is easy to use. Lots of shoot modes that are easy to figure out if you spend a few minutes with the manual.

Подробнее


А мне глубоко фиолетово, что пишет российский или там пиндосовский лох. Я привык доверять своим глазам, а не чьим-то вымыслам и фантазиям. 520 модель я видел в работе - игрушка для умственно отсталых детей. Фотки того же уровня 610 немного получше, но такое же шайзе. Из незеркальных цифровиков еще какого-то обсуждения могут быть удостоены просьюмерки с относительно приличной оптикой и матрицами 2/3". Впрочем, на вкус и цвет, как говорится.... Кто-то пьет коньяк, а кто - денатурат. Законом не запрещено

Подробнее

Так а что тогда ацтой обсуждаете, да ещё с не-пиндосовской гордостью? Время тратить, бисер метать...

Подробнее

Чтобы человек имел представление о продукте не из лживых рекламных заявлений, а из независимого источника. IMHO форум для того и существует и много людей, благодаря советам и рекомендациям форума, купили фотоаппараты, а не маркетинговое хавно в красивой упаковке.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MF
Уважаемое Snap! А слабо было обратить внимание на количество отзывов (6/61) и почитать отзывы про А530? Вообще, в этом разделе народ обычно негативно выражается, а тут приблизительно так (про 530):

The camera is well worth the money. It takes great pictures and is easy to use. Lots of shoot modes that are easy to figure out if you spend a few minutes with the manual.

Подробнее


А мне глубоко фиолетово, что пишет российский или там пиндосовский лох. Я привык доверять своим глазам, а не чьим-то вымыслам и фантазиям. 520 модель я видел в работе - игрушка для умственно отсталых детей. Фотки того же уровня 610 немного получше, но такое же шайзе. Из незеркальных цифровиков еще какого-то обсуждения могут быть удостоены просьюмерки с относительно приличной оптикой и матрицами 2/3". Впрочем, на вкус и цвет, как говорится.... Кто-то пьет коньяк, а кто - денатурат. Законом не запрещено

Подробнее

Так а что тогда ацтой обсуждаете, да ещё с не-пиндосовской гордостью? Время тратить, бисер метать...

Подробнее

Чтобы человек имел представление о продукте не из лживых рекламных заявлений, а из независимого источника. IMHO форум для того и существует и много людей, благодаря советам и рекомендациям форума, купили фотоаппараты, а не маркетинговое хавно в красивой упаковке.

Подробнее

Так что нам, бестолковым, выбрать?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MF
Уважаемое Snap! А слабо было обратить внимание на количество отзывов (6/61) и почитать отзывы про А530? Вообще, в этом разделе народ обычно негативно выражается, а тут приблизительно так (про 530):

The camera is well worth the money. It takes great pictures and is easy to use. Lots of shoot modes that are easy to figure out if you spend a few minutes with the manual.

Подробнее


А мне глубоко фиолетово, что пишет российский или там пиндосовский лох. Я привык доверять своим глазам, а не чьим-то вымыслам и фантазиям. 520 модель я видел в работе - игрушка для умственно отсталых детей. Фотки того же уровня 610 немного получше, но такое же шайзе. Из незеркальных цифровиков еще какого-то обсуждения могут быть удостоены просьюмерки с относительно приличной оптикой и матрицами 2/3". Впрочем, на вкус и цвет, как говорится.... Кто-то пьет коньяк, а кто - денатурат. Законом не запрещено

Подробнее

Так а что тогда ацтой обсуждаете, да ещё с не-пиндосовской гордостью? Время тратить, бисер метать...

Подробнее

Чтобы человек имел представление о продукте не из лживых рекламных заявлений, а из независимого источника. IMHO форум для того и существует и много людей, благодаря советам и рекомендациям форума, купили фотоаппараты, а не маркетинговое хавно в красивой упаковке.

Подробнее

Так что нам, бестолковым, выбрать?

Подробнее

610

зы. в данном конкретном случае. Хотя за схожие деньги можно купить либо б/у просьюмерку либо б/у 300Д. Но это уже совсем другая история :)
Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
А что такое "_ просьюмерка_"
К сожалению с таким профффесионализмом не знаком. расскажите пожалуйтса!
Re: Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Цитата:
от: SamurayJapane
А что такое "_ просьюмерка_"
К сожалению с таким профффесионализмом не знаком. расскажите пожалуйтса!



это такое маркетинговое слово, из комбинации professional и consumer, т.е. "профессионал" и "потребитель"

в общем, "камера для тех кто с претенезией (с понтом)".
хочет не просто жать кнопку и получать результат какой получится, а как-то понимает что и как снимает и хочет как-то вмешиваться в этот процесс.

обычно к этому классу относят Minolta A2/A200, Canon Pro 1, Samsung 815, Nikon 8400/8700/8500, Panasonic LC-1, Sony 828, Sony R-1.

примерно так.
Re: В чем основное отличие между Canon A610 и A530. Что лучше. Аргументировано.
Минус 610 - 4 батарейки и "откидывающийся" экран. Фотик - вещь юзаемая в разных условиях, в нём НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ "движущихся" частей (кроме объектива). Отломать экран - элементарно.
Плюс - это конечно матрица 1/1.8. Единственный плюс
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта