УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ.

Что, типа, не пропустите шанкр по скидке?
Или в смысле "не раскатывай"?
Напрягло.... :cannabis:

Все в кучу

Цитата:

от:wvw
Господа!
"Фотография целиком и полностью - это вкус и эстетика" равносильно "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Фразы "закольцованы" на себя, с ними невозможно "соглашаться или не соглашаться" - остается только "Нда-кать".
И ведь ладно бы просто банальщина была, с которой так сражаются в этой ветке... Нет, периодически менторским и безапелляционным тоном выдаются такие перлы, что хоть еще один альтернативный цитатник открывай.

Подробнее

нет ничего странного, - некоторые из афористов этих, очень не умные, не заметили разве?

/?&day=8&month=1&year=2010&sort=date&page=2&next_photo_id=1496291&prev_photo_id=1496287

Цитата:

от: wvw
Господа!
"Фотография целиком и полностью - это вкус и эстетика" равносильно "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".

какая интересная мысль
Объясните "равносильность" ???

А там дальше все написано. Объедините два первых предложения союзом "поскольку", если вопрос задан серьезно :D Что меня искренне удивило бы :D

Цитата:

от: wvw
А там дальше все написано. Объедините два первых предложения союзом "поскольку", если вопрос задан серьезно :D Что меня искренне удивило бы :D

союзом "поскольку" они логически не объядиняются, также как и выше словом "равносильно".
Отсюда и вопрос ;)

Цитата:

от:labux63
Хочешь некоторые соображения? Я не длинно, не беспокойся.
Так вот: то, что служит для него (автора) катализатором воспоминаний должно оставаться в его личном альбоме, дабы не наводить скуку на остальных. Это на первое.
На второе: фотография так же не может служить познавательным целам, поскольку этому служит иллюстрация. Фотография целиком и полностью - это вкус и эстетика. Как слульптура или картина. Венера - для эстетики, скелет в кабинете биолигии - для познавания. Ловишь разницу?
И на компот: Считаю беседку ужасом, пскольку это эталон цифрощелка. Образец и метр из "Палаты мер и весов". Фотка на столько отражает 90% всех фоток в сети, что это действительно ужасно само по себе, как масоовое явление.

Подробнее

Я и не беспокоюсь. Приходилось и бОльшее количество букв одолевать. Так что, всё в порядке.
Всё ты ,вроде, правильно пишешь. Трудно возразить. Но тогда, следуя твоей логике, в литературе совсем нет места беллетристике, поскольку она не является ни признанной классикой, ни научной литературой. Неужто либо "Венера Милосская", либо "скелет"? Третьего не дано? Не стану отрицать, в эту ветку тащат достаточно "ужаса", про который по-другому и не скажешь, но бывает, что и увлекается кто-то, заигрывается. Только не надо утверждать, что только у местных активистов имеется истинный Вкус, а у всех остальных дешёвая Вкусовщина. Ты же наверняка понимаешь, что это не так.

Цитата:

от:Василий Володин
Зря ты ему это всё пишешь, не поймёт, будет долго гундеть, спрашивать тебя "а ты кто такой?" (с) ...ему про всю эту пошлость и банальность здесь и не только, говорили уже сто раз, толку ноль

Подробнее

Вот Вам точно не надо задавать вопрос "А ты кто такой?", поскольку сразу ясно кто, и что из себя мнит! Вы лучше продолжайте, не отвлекаясь от самолюбования, снимать свою высокохудожественно-шедевральную серию про "утопленницу", не отвлекайтесь по пустяшным мелочам. Главное, не забывайте в ванну горячей воды добавлять, а то модель посинеет, а Вам так нравится зеленоватый оттенок.

Цитата:

от: Борис74
если она не несет для окружающих не смысловой не эмоциональной нагрузки ее не надо выставлять на всеобщее обозрение, ибо - это просто спам.

Разве окружающих надо обязательно чем-то грузить? И хотят ли они сами этого? На мой взгляд гораздо смешнее, а ,может быть и печальней, когда неглупые, вроде как, люди стараются найти какой-то потаённый смысл, глубокомысленную идею в произведении, где их и отродясь-то не было, а сам "афтар шыдевра" и не догадывался об "идейном содержании" своего "творения". Имеет ли смысл так всё усложнять?

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от: SAB

..., а сам "афтар шыдевра" и не догадывался об "идейном содержании" своего "творения". Имеет ли смысл так всё усложнять?

"галопом по европам" - повернулся "щёлк", в другую сторону "щёлк" - а экскурсовода на диктофон записать...
Потом при случае рассмотрим и послушаем!

Цитата:

от: Evgeny Buslaev
"галопом по европам" - повернулся "щёлк", в другую сторону "щёлк" - а экскурсовода на диктофон записать...

Про диктофон - идея хорошая.

Жесть!

Цитата:

от:Aleksej75

Подробнее

Я тоже думала вытащить эту...

Если речь идет ,скажем, о неком туристическом (или что-то в этом роде) сайте куда люди скидывают разные фотки из серии "я тут был", то разумеется "грузить никого не надо". И та фотография с беседкой не вызвала бы никаких нареканий. Когда же дело касается сайта фотолюбителей , то само его определение подразумевает , что фотографии будут нести смысловую и (или) эмоциональную нагрузку.
И если "грузить не будут" то сайт превратится в склад цифрахлама
[/quot]

Если речь идет ,скажем, о неком туристическом (или что-то в этом роде) сайте куда люди скидывают разные фотки из серии "я тут был", то разумеется "грузить никого не надо". И та фотография с беседкой не вызвала бы никаких нареканий. Когда же дело касается сайта фотолюбителей , то само его определение подразумевает , что фотографии будут нести смысловую и (или) эмоциональную нагрузку.
И если "грузить не будут" то сайт превратится в склад цифрахлама