Ужасный высокий уровень шума на Canon eos 40D при iso 200

Приветствую Вас, уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста разобраться!
Вобщем у меня Canon EOS 40D 17-85 kit. Замечаю, что при съемке напротив ярких обрастей объекты получаются ужасно шумными даже при ISO200. В чем может быть причина? Камеру весной сдавал в сервис по этой же проблеме с подозрениями. 45 дней держали камеру в Москве. В заключении написано все тесты в норме, битых пикселей нет. Но подозрения также и сохранились у меня. Возможна не исправность? Как вы считаете? Или это, потому что может быть недодержка произошла из-за ошибки замера? Когда конвертировал кропы, яркость +0,84 в DPP делал. Оригинал еще шумнее. Какой то яркий и красный шум проявляется.
Предлагаю посмотреть 100% кропы



Exif:
File Name IMG_4701.CR2
Camera Model Canon EOS 40D
Firmware Firmware Version 1.0.8
Shooting Date/Time 14.06.2009 16:31:32
Owner's Name
Shooting Mode Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/800
Av( Aperture Value ) 5.6
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation 0
ISO Speed 200
Lens EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM
Focal Length 76.0mm
Image Size 3888x2592
Image Quality RAW
Flash Off
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF
Picture Style Standard
Sharpness 7
Contrast 2
Saturation 2
Color tone 0
Color Space sRGB
Long exposure noise reduction 2:On
High ISO speed noise reduction 1:On
Highlight tone priority 0:Disable
File Size 12311KB

Помогите пожалуйста рассеять сомнения или убедиться в неисправности. Всех заранее благодарю за ответы!

Sharpness 7

я бы хотел ляпнуть что хайлат тон приорити включен. но там черным по белому вэксифе написано что не включен.

а на 100 и на 400 можно этиже снимки посмотреть?
да и в конце концов, это через жпег камерный получено или через рав конвертер?

+1 к выше высказавшемуся оратору!

шарпнесс черезмерный. как минимум в этом причина

Цитата:

от: rafff
яркость +0,84 в DPP делал

Поэтому!

Лучше прижимать гистограмму к правому краю и в DPP делать корренкцию 0 - -1 Ev.

потому что тянете экспозицию на стоп, и ещё и смотрите на тени :)

надо кадр сразу экспонировать правильно :)
"шарпнесс" тут не виновата толком

Мне кажется лицо ,вообщем ,темное ,а фон ,вообщем, светлый...Тогда ,если использовать внутрикамерный процессор для получения jpg,такая картинка и получится.Смоделировать можно в конверторе,попробовать как тени вытягиваются -появляется шум или не появляется? Хотелось бы посмотреть ,что будет ,если будет меньше светлого фона .Или лицо подсветить,развернув человека немного в сторону ..Если нельзя отделаться от фона ,то можно поправку вводить ,а потом тащить в конверторе...Или снимать на точечный замер,но могу вывалиться света....
И аффтор заснул ,разглядывая 100% шум на 100 % кропахъ...
:cannabis:

На 100 и 400 ISO вы имеете в виду?
в тот день фотографировал только на 200. На 100 снимков почти. На 400 раньше фотографировал против солнца тоже шумно.
это через конвертер

В экзифе сохранилосьSharpness 7, хотя в конвертере выставил 0.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Поэтому!

Лучше прижимать гистограмму к правому краю и в DPP делать корренкцию 0 - -1 Ev.

То есть лучше немного передержать?

Вот оригинал 0 Ev

Цитата:

от: bookgott
Хотелось бы посмотреть ,что будет ,если будет меньше светлого фона .Или лицо подсветить,развернув человека немного в сторону

посмотрел. Там где подсветил лицо вспышкой, шума не оказалось
тот же светлый фон но подсвечено лицо

Если экспозамер камера делает по светлому фону, то вполне естественно, что лицо будет недоэкспонировано. Тут уж выбирайте, что важнее- лицо или фон. Потому как и то, и другое полноценно экспонировать камера не сможет- не хватит динамического диапазона. Этот недостаток с некоторыми отличиями присущ всем цифровым камерам.

То есть шумы на низких ISO проявляются из-за недоэкспонирования? Это явление обычное для таких зеркалок, как Canon 40D? Я зря переживаю по этому поводу?
А если замер по фону и подсветить вспышкой лицо с поправкой вспышки в - Ev, чтоб без пересвета, то должно быть более менее получиться и фон и лицо, я так понимаю.
А как же например фотографировать силуэты на фоне заката? Шумы также будут вываливаться?

при вытягивании из глубоких теней шумы прут всегда. При сьемке против солнца используйте вспышку, отражатель, разверните модель боком подсветив не освещенный участок отражателем, заведите модель в легкую тень. Снимая силуэты на фоне заката снимайте силуэты там тянуть нечего.

Понятно, что вытягивать не нужно.
Но будет ли виден шум при этом?
У меня была ситуация. Фотографировал улицу на фоне заката. Один кадр сфокусировал и замерил по зданию на ПП, небо пересветилось. Второй сфокусировал и замерил по небу (хотя замер стоял матричный). Получилось красивое живописное небо, улица темная бардовая (как и хотел), но вылезли жуткие шумы в тенях на тех же ISO200. Как в такой ситуации быть? Зависит ли это еще от объектива?

Цитата:

от: rafff
То есть лучше немного передержать?

Не надо ничего передерживать. Сказано же: прижимать к правому краю. Этот принцип, слава богу, уже не вчера придумали.


http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml

Цитата:

от: rafff
То есть шумы на низких ISO проявляются из-за недоэкспонирования? Это явление обычное для таких зеркалок, как Canon 40D?

Это явление общее для всех цифровых фотоаппаратов. В левой части гистограммы отношение сигнал/шум складывается в пользу шума.

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
Это явление общее для всех цифровых фотоаппаратов. В левой части гистограммы отношение сигнал/шум складывается в пользу шума.

в общем-то верно, только непривычен такой шум, как у автора поста.
вот, скажем, кроп с тёмного участка платья вот этого кадра:


снято в рав, потом сконвертировано в жпег, здесь без обработки:
правда, это первый пятак и 1600 исо, тянутое на треть стопа

А где шум на этих кропах?

там не столько шум, скоьлко цифровая грязь :)