Уважаемые пользователи DSRL Canon.

Решил приобрести 10D (раньше канонами не фотографировал). Посоветуйте линейку объективов. Интересует весь наиболее употребительный диапазон (15-400 мм, может до 500) и хороший портретник (фикс). В деньгах вроде не стеснён (тьфу, тьфу, тьфу), хотелось бы приобрести лучшее.
Спасибо заранее.

Цитата:

от:Oleg P
Решил приобрести 10D (раньше канонами не фотографировал). Посоветуйте линейку объективов. Интересует весь наиболее употребительный диапазон (15-400 мм, может до 500) и хороший портретник (фикс). В деньгах вроде не стеснён (тьфу, тьфу, тьфу), хотелось бы приобрести лучшее.
Спасибо заранее.

Подробнее

Ну всё, сейчас насоветуют, если в 10000 уложитесь, то хорошо. Но я думаю вряд-ли :)

Цитата:

от:Oleg P
Решил приобрести 10D (раньше канонами не фотографировал). Посоветуйте линейку объективов. Интересует весь наиболее употребительный диапазон (15-400 мм, может до 500) и хороший портретник (фикс). В деньгах вроде не стеснён (тьфу, тьфу, тьфу), хотелось бы приобрести лучшее.
Спасибо заранее.

Подробнее

Ещё никого? Ну я начну.
EF 16-35/2,8 L USM
EF 24-70/2,8 L USM
EF 70-200/2,8 L IS USM плюс конвертор 2х
EF 50/1,4 USM

А я бы так :
EF 16-35/2,8 L USM
EF 50/1,0 USM
EF 85/1.2
EF 35-350 4,5-5.6 L плюс конвертор 2х
Или замена трамону EF 70-200/2,8 L IS USM плюс конвертор 2х
Вот моя линейка...;-)

Цитата:

от: Sleppeer
А я бы так :
EF 16-35/2,8 L USM
EF 50/1,0 USM
EF 85/1.2
EF 35-350 4,5-5.6 L плюс конвертор 2х
Или замена трамону EF 70-200/2,8 L IS USM плюс конвертор 2х
Вот моя линейка...;-)

вы что-нибудь из этой "линейки" в руках держали? вы даете совет о том, чего сами не знаете. конвертор 2х не будет работать ни с одним из перечисленных вами объективов (кроме 70-200). даже если бы он состыковался с 35-350, толку было бы мало, т.к. из-за потери светосилы не работал бы АФ, как это и происходит на 100-400.

Есть еще вариант:
- 16-35/2.8
- 28-300/3.5-5.6 IS (совсем новый)
- 50/1.4

Если все же захотите сэкономить ;), то:
- 17-40/4
- 50/1.4
- 70-200/4

(все, разумеется, Canon)

У меня вопрос. При условии достаточного освещения будет ли адекватно работать 2х конвертор с EF70-200 f/4, или лучше все же брать 1,4х, и насколько сильно упадет резкость при использовании конвертеров с этим объективом? Спасибо.

у 70-200 f/4 с 2х будет f/8 - это предельная светосила для самых точных датчиков АФ у Кэнон. такие датчики стоят только на "единичках" и только по одному в центре. да и то такая чувствительность у них только по горизонтали. по вертикали - f/4. т.ч. скорее всего (хотя я на все сто не уверен) с 2х у 70-200 f/4 может тоже отключаться АФ. камеру можно обмануть, но все равно ничего путного не получится (я пробовал 100-400 + 2х). но с 1.4х у этой линзы будет f/5.6 - что нормально для стандартного датчика АФ

Цитата:

от:Oleg P
Решил приобрести 10D (раньше канонами не фотографировал). Посоветуйте линейку объективов. Интересует весь наиболее употребительный диапазон (15-400 мм, может до 500) и хороший портретник (фикс). В деньгах вроде не стеснён (тьфу, тьфу, тьфу), хотелось бы приобрести лучшее.
Спасибо заранее.

Подробнее

Очень зависит от того, что снимать.
Вообще, вопрос не вполне понятен!
Если финансы неограниченные - брать самое лучшее.
А дальше - от задач - зумы, фиксы...
Самое лучшее выбрать легко - оно самое дорогое. И не забывать поправку 1,6.

Цитата:

от:Oleg P
Решил приобрести 10D (раньше канонами не фотографировал). Посоветуйте линейку объективов. Интересует весь наиболее употребительный диапазон (15-400 мм, может до 500) и хороший портретник (фикс). В деньгах вроде не стеснён (тьфу, тьфу, тьфу), хотелось бы приобрести лучшее.
Спасибо заранее.

Подробнее

EF 16-35/2.8L
EF 28[24?]-70/2.8L
EF 70-200/2.8L IS
EF 85/1.2L
EF 300/2.8L
EF 1.4x
EF 2x

Цитата:

от: Oleg P
В деньгах вроде не стеснён (тьфу, тьфу, тьфу), хотелось бы приобрести лучшее.

Раз пошла такая пьянка, предлагаю добавить к указанному другими авторами списку заодно и все остальные объективы Canon Ведь каждый из них в какой-то ситуации окажется лучше других ;)

А можно еще и все камеры добавить - пригодятся.

Цитата:

от:Oleg P
Решил приобрести 10D (раньше канонами не фотографировал). Посоветуйте линейку объективов. Интересует весь наиболее употребительный диапазон (15-400 мм, может до 500) и хороший портретник (фикс). В деньгах вроде не стеснён (тьфу, тьфу, тьфу), хотелось бы приобрести лучшее.
Спасибо заранее.

Подробнее

Насколько я понимаю человек до этого не только кенонами не снимал, а не снимал вообще, иначе он бы знал какую ему оптику нужно брать, и спросил бы совета по ней. Я вот знаю чего бы мне по жизни хватило бы для творческих работ но увы в супротив автору я временно стеснён в деньгах.

К автору: правильно поставленная задача это половина её выполнения, напишите что вы предполагаете снимать, и тогда можно будет подобрать оптику, и я не думаю что стоит покупать ультраоптику если вы только начинаете снимать, так как в основе всей фотграфии лежит прокладка а не оптика. А вот отшлифовать качество прокладки это долгий и кропотливый труд.

Спасибо всем. Насчёт EF 16-35/2,8 L USM и EF 24-70/2,8 L USM сам думал, теперь вроде утвердился во мнении (почти). Сомнения остались насчёт длиннофокусного зума (EF 70-200/2,8 L IS USM плюс конвертор 2х или EF 100-400мм f/4.5-5.6L IS USM или Canon EF 35-350 mm f/3.5-5.6 L USM или др варианты) и фикса (EF 50/1,4 USM или EF 85/1.2L или др варианты) А есть ли зависимость скорости автофокуса от объектива, и если есть, то какая эта скорость у вышеперечисленных? Прочитал анализ http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/7971 , но там насчет скорости автофокуса ничего нет (кроме 70-200/2,8 L IS USM), и вообще интересно мнение об этом анализе.

То СТАРиК: самое лучшее и самое дорогое понятия не тождественные, во всяком случае далеко не всегда (из собственного опыта...)

Dat4WD, спасибо, очень полезная информация

Но вообще-то вам уже дали тут совет "универсального набора" для 10Д с неограниченными творческими возможностямии:
17-40 (16-35 как вариант), 50 1.4, и 70-200 ;.
Можно для начала этим и ограничиться.

Интересно а ктонибудь работал реально с набором 10D + EF 70-200/2,8 L IS USM + конвертор 2х, если да то скажите плизз отзывы и если можно то плизз фото в студию на обозрение.

Ну я работал. Гадость это самая настоящая, не работает эта линза с конвертором 2, и писанины тут в форуме было на эту тему - ....
Какое-либо художественное применение этого конвертора возможно лишь с фиксами, зум и конвертор - понятие плохо совместимое.
Если уж сильно хочется, возьмите 1.4 - меньше слез

Цитата:

от:Андрей Крюков
Цитата:

от:Oleg P
Решил приобрести 10D (раньше канонами не фотографировал). Посоветуйте линейку объективов. Интересует весь наиболее употребительный диапазон (15-400 мм, может до 500) и хороший портретник (фикс). В деньгах вроде не стеснён (тьфу, тьфу, тьфу), хотелось бы приобрести лучшее.
Спасибо заранее.

Подробнее

Насколько я понимаю человек до этого не только кенонами не снимал, а не снимал вообще, иначе он бы знал какую ему оптику нужно брать, и спросил бы совета по ней. Я вот знаю чего бы мне по жизни хватило бы для творческих работ но увы в супротив автору я временно стеснён в деньгах.

К автору: правильно поставленная задача это половина её выполнения, напишите что вы предполагаете снимать, и тогда можно будет подобрать оптику, и я не думаю что стоит покупать ультраоптику если вы только начинаете снимать, так как в основе всей фотграфии лежит прокладка а не оптика. А вот отшлифовать качество прокладки это долгий и кропотливый труд.

Подробнее

Я сознательно подбираю аппаратуру выше уровнем, чем мне нужно сейчас, т.к. имея возможность, всегда найдёшь, как её применить. Я сам всю жизнь фотографировал мыльницами от случая к случаю, но полтора года назад дёрнул чёрт купить минольту (Dimage 7i) и понеслось..., первые полгода пользовался как обычной мыльницей, снимал только в автомате снимки типа "я и пальма", потом таки решил покрутить одно колёсико, второе, перечитал инструкцию, потом ещё пять раз в течении полугода, потом теорию фотографии начал изучать, потом думать перед тем как нажать на кнопку ну и... Думаю, что у большей части посетителей этого форума примерно такая же история, плюс-минус... Имея "джип" всегда тянет проверить его экстремальные характеристики (думаю Dat4WD подтвердит): залезть в сугроб, подняться на крутую горку или заехать в какое болото, а затем кайфовать, что у тебя это получилось (если удалось выехать), хотя оно тебе ни на ... было не нужно. Но потом случается, что ты в ситуации, когда эти возможности тебе до зарезу необходимы и ты уже знаешь как их применить.
То, что я снимаю сейчас, связано с моими увлечениями: охота (но стрелять зверушек уже надоело, а вот фотографировать...), горные лыжи, яхтинг, дайвинг (читал где-то в сети, что для 10Д уже сделали подводный бокс), люблю снимать своих маленьких детей (для перечисленного очень важен быстрый автофокус), также увлекаюсь историей, в особенности древней, поэтому разнообразные руины, камни и прочие развалины также входят в круг моих интересов, также начал пытаться что-то сделать в художественной фотографии, но продвинулся по собственному убеждению не на столько, чтобы выносить на суд зрителя...
Так что, ув. Андрей Крюков, шлифование прокладки идёт уверенными темпами, и будущая покупка, думаю, придаст данному процессу мощный толчок.
Спасибо всем за помощь.
Dat4WD, подскажите, плиз, где я могу почитать про автофокус: его принципы действия и внутреннее устройство.

Цитата:

от: Андрей Крюков
Интересно а ктонибудь работал реально с набором 10D + EF 70-200/2,8 L IS USM + конвертор 2х, если да то скажите плизз отзывы и если можно то плизз фото в студию на обозрение.

у меня все это добро есть, но хороших фото в этой связке у меня под рукой нет. зайдите на luminous landscape - там есть сравнение 70-200+2х и 100-400.

хотя... вот:

http://dat4wd.ru/gallery/Street_portraits/118_1846_RJ - на дальнем конце
http://dat4wd.ru/gallery/Street_portraits/118_1826_RJ - то же
http://dat4wd.ru/gallery/Street_portraits/118_1832_RJ - на ближнем

а это "конструкция" в сборе: http://dat4wd.ru/gallery/EF_70-200

Олег, если вам стрелять зверюшек надоело, а фотографировать - уже приспичило, то вам для этих целей надо покупать хороший фикс в диапазоне 300 или 400, и к нему цеплять конвертор. Почему зверюшек с зумом 70-200 + 2х не стоит снимать: давайте я вам отправлю на мыло фото этих зверюшек с оптикой в таком наборе, и для контраста - тоже зверюшек, но с 180 3.5 Макро и с конвертором (1.4, увы...), сами все увидите.
Что касается портретных свойств этого зума: я у себя портрет с ним специально сегодня повесил без всякой обработки.