Цитата:от: "plushakoff"
ЮГ, дайте вы свою характеристику, за что вам нравятся эти фото? за что вы готовы назвать это искусством?
тут ничего личного, просто хочется кое-что для себя понять
Субъективно мне не очень нравится цикл, - предыдущие работы Андрея, как мне кажется, были интереснее. Цвет "Утра Волшебника" хорош, моменты точные. Поэтому, уважая мнение почитателей творчества Шарапова, открыл по просьбе автора эту галерею.
И я понимаю, что снимать так очень трудно. Его критики здесь ничего не предъявили.
Сравните фотографии Шарапова с работами Трубникова, например,
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=119332&type=author¶m=6544&page=2
(жуткий цвет вспышка "в лоб" и проч.) - всё станет ясно.
Как фотограф, Шарапов на голову выше уважаемого Ю.Трубникова.
Может быть, с точки зрения бильдредактора работы Ю.Трубникова - это "правильный репортаж", - мне, как простому читателю журналов, на подход редактора наплевать. Тем хуже для издания. Я бы не стал раскрывать журнал или газету с подобными фотографиями, а с работами А.Шарапова - с удовольствием бы листал. И не только я так думаю.
:)
Я уж не говою о раскритикованном и обвиненном выше в педофилии Евгении Мохореве, который на 2 головы выше обоих - и Шарапова, и Трубникова. Впрочем, сравнение с Мохоревым не вполне корректно: у Мохорева постановочные работы.
:D