Утро волшебника

...Всё, решился! Буду размещать собственные тексты на своем сайте, - там бывают только окрепшие в боях посетители, так сказать, герои фотографического фронта. И гостевую книгу, засранную пионэрами, я давно удали. И больше писать здесь - ни-ни!... (c)


https://foto.ru/forums/topics/61959&page=8#listStart

Что же это Вы собственные клятвы нарушаете?

Цитата:

от: "comoderator"
Удалить конечно можно... Но стоит ли, опять скажете, что я убиваю интересные темы.

Не, не стоит. Сама умрет. Нормальная тема, нормально (привычно) развивается :).

Сядут усе...

Цитата:

от:"Г.Ш."
...Всё, решился! Буду размещать собственные тексты на своем сайте, - там бывают только окрепшие в боях посетители, так сказать, герои фотографического фронта. И гостевую книгу, засранную пионэрами, я давно удали. И больше писать здесь - ни-ни!... (c)


https://foto.ru/forums/topics/61959&page=8#listStart

Что же это Вы собственные клятвы нарушаете?

Подробнее

________________________

Вечерняя Зорька, с чего это Вы решили, что я клялся?
Я пошутил. А некоторые тов. тогда облегченно вздохнули (напрасно).
:)

Цитата:

от:"realist!"
Мне кажется, наметилась некая тенденция: сначала Шарапов, потом Сгибицкая с голыми девочками в дымке, теперь "встреча с Katre"...
Всех этих фотографов анонсирует Гавриленко, и все они снимают... э-ээ... несколько специфически. При этом Шарапов уже перекочевал на гавриленковский сайт и к нему большое внимание со стороны людей из "Японии, Франции, Германии, Англии, США".
М.б., речь идет об эпохальном фотоинтернетпроекте -этаком российском ХХХ-портале?
А в Гавриленко мы проморгали отечественного Ларри Флинта?

:) :) :)

Подробнее

Вряд ли. Настоящая порнушка честнее и интереснее некоего сомнительного псевдохудожественного флёра. Фу ты, чёрт, опять тявкнул, а ведь зарекался. ну закройте же ветку наконец, дабы не раздражать нервные окончания. ЗЫ Как-то так само собой сайт Гавриленко получил мощную пиаракцию. А вы-то здесь все нервничаете

Возможно, это было сказано сгоряча, но это никак не похоже на шутку.

И ещё. Если я буду к Вам обращаться, используя названия Ваших фотографий или статей, думаю, тоже получится очень остроумно. На упомянутой Вами фотографии есть мои полные имя и фамилия, которые Вы не могли не заметить.

Цитата:

от:"Г.Ш."
Возможно, это было сказано сгоряча, но это никак не похоже на шутку.

И ещё. Если я буду к Вам обращаться, используя названия Ваших фотографий или статей, думаю, тоже получится очень остроумно. На упомянутой Вами фотографии есть мои полные имя и фамилия, которые Вы не могли не заметить.

Подробнее

Г.Ш. - не принимайте близко к сердцу-то. Это у ЮГ-а метода такая - кончаются аргументы - бъёт ниже пояса. Это стиль. И ветка один в один повторяет ту, стародавнюю, про "Детского Фотографа".

Цитата:

от:"Г.Ш."
Возможно, это было сказано сгоряча, но это никак не похоже на шутку.

И ещё. Если я буду к Вам обращаться, используя названия Ваших фотографий или статей, думаю, тоже получится очень остроумно. На упомянутой Вами фотографии есть мои полные имя и фамилия, которые Вы не могли не заметить.

Подробнее

Я не смотрел Ваши фотографии, ограничившись превьюшками.
Если хотите, чтобы к Вам обращались по имени, - подписывайте свои посты.

2Benia:
Да я и не принимаю. Я частенько захожу на форум (правда, не часто встреваю), и вижу, кто чего стоит.

2YG:
Не собираюсь продолжать этот бесполезный разговор, но вот Benia, например, нашёл, как ко мне обратиться, не указывая что и где мне нужно подписывать.

Жаль что к похожему снимку в "100 лучших фотографий National Geographic" комментарий маленький, да и тот сейчас недоступен...

Мдя.....
А я, оказываецца, не ошибался, когда делился с NikolayV своим представлением о некоторых дорогих соклубниках. Тока год начался, а уже злобы - как после дефолта!

Если по теме, то, также как и предыдущий оратор, постарался бы испортить как минимум неделю фотографу, который так сфотографирует мою дочку. Кстати, интересно, знают ли милые девочки и их родители, что фотки оказались в интернете?

Вар. 1, конечно.
Да не важно, в общем-то. Мне неважно.

Не 2 потому, что мы в цивилизованном мире, вроде, обретаемся.
Пока мы с ней вместе гуляем.

Цитата:

от:"Anarchist"
Цитата:

от:"CSB"
Беня, согласитесь, если при взгляде на фото ребенка у многих возникают мысли о педофилии, то вполне логично предположить, что среди зрителей ненормально высок процент людей с психическими отклонениями.

Подробнее

Фотографии детей разные бывают...

При взгляде на ТАКИЕ фотографии мысли о педофилии могут возникнуть и у психически нормального человека.

Подробнее

Что парадоксально, взгляды фотографа и родителей в этом отдельно взятом вопросе могут совпадать. Уж не берусь судить о чём думает Шарапов когда делает свои снимки, но многих родителей просто невозможно понять. Какой только дурости они себе не позволяют чтобы лишний раз умилиться неповторимости своих чад.

[quote="YG
Субъективно мне не очень нравится цикл, - предыдущие работы Андрея, как мне кажется, были интереснее. Цвет "Утра Волшебника" хорош, моменты точные. Поэтому, уважая мнение почитателей творчества Шарапова, открыл по просьбе автора эту галерею.
И я понимаю, что снимать так очень трудно. Его критики здесь ничего не предъявили.
Сравните фотографии Шарапова с работами Трубникова, например,
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=119332&type=author¶m=6544&page=2
(жуткий цвет вспышка "в лоб" и проч.) - всё станет ясно.
Как фотограф, Шарапов на голову выше уважаемого Ю.Трубникова.
Может быть, с точки зрения бильдредактора работы Ю.Трубникова - это "правильный репортаж", - мне, как простому читателю журналов, на подход редактора наплевать. Тем хуже для издания. Я бы не стал раскрывать журнал или газету с подобными фотографиями, а с работами А.Шарапова - с удовольствием бы листал. И не только я так думаю.
:)
Я уж не говою о раскритикованном и обвиненном выше в педофилии Евгении Мохореве, который на 2 головы выше обоих - и Шарапова, и Трубникова. Впрочем, сравнение с Мохоревым не вполне корректно: у Мохорева постановочные работы.

:D [/quote]



YG ! Мне очень приятно,что мой снимок Волочковой Вы использовали как реперную точку,как некий "надир" при отповеди всем нам, клеветникам на подборку А.Шарапова. Это символично...
Однако,Вы, как обычно не отвечаете на прямо поставленные вопросы и передергиваете практически во всем:
1)Ни Вам, ни А.Шарапову никто и нигде в этой ветке не показывал снимков, на примере которых говорилось бы как надо снимать детское фото. Вы же не просили их показывать, а только просили поговорить об "Утре волшебника" . Так, что "критики ничего не предъявили" - это внезапная вводная в типично Вашем стиле.

2) Охотно верю,что неведомый мне А.Шарапов на несколько голов выше меня как фотограф, но я не видел его за кулисой Большого и не знаю, что бы снял этот "волшебник" когда в метре от него пробежала бы взмыленная Волочкова. Наверное, он бы остановил ее и припудрил ей мокрый лоб, чтобы избежать блика и получил бы возможность сделать что-то в стиле "утра ...".
Снимок Волочковой был опубликовакн несколько раз и ни газете , ни 3 000 000 читателей не стало хуже от того,что YG не стал ее раскрывать...

3)Мохорева никто как фотографа не критиковал. Читайте внимательно.

Думаю.что эту свару Вы затеяли преднамеренно - то ли по типичной для многих привычке к провокаторству, то ли по высокомерию,то ли для рекламы своего сайта и А.Шарапова - кто Вам мешал при вывешивании этой темы написать несколько слов о том,что это такое ???
А то посреди обсуждения Вы,вдруг, как целка, начинаете : "бред...,это репортаж с чемпионата по худ.гимнастике..." и тем самым ставите своего А.Шарапова в идиотское положение придурковатого репортера,которого послали снимать спортсоревнование,а он притащил кучку снимков девочек во взрослых прикидах и макияже - то ли конкурс моделей-малолеток,то ли... :D

Цитата:

от:"Юрий Трубников"
[quote="YG
Субъективно мне не очень нравится цикл, - предыдущие работы Андрея, как мне кажется, были интереснее. Цвет "Утра Волшебника" хорош, моменты точные. Поэтому, уважая мнение почитателей творчества Шарапова, открыл по просьбе автора эту галерею.
И я понимаю, что снимать так очень трудно. Его критики здесь ничего не предъявили.
Сравните фотографии Шарапова с работами Трубникова, например,
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=119332&type=author¶m=6544&page=2
(жуткий цвет вспышка "в лоб" и проч.) - всё станет ясно.
Как фотограф, Шарапов на голову выше уважаемого Ю.Трубникова.
Может быть, с точки зрения бильдредактора работы Ю.Трубникова - это "правильный репортаж", - мне, как простому читателю журналов, на подход редактора наплевать. Тем хуже для издания. Я бы не стал раскрывать журнал или газету с подобными фотографиями, а с работами А.Шарапова - с удовольствием бы листал. И не только я так думаю.
:)
Я уж не говою о раскритикованном и обвиненном выше в педофилии Евгении Мохореве, который на 2 головы выше обоих - и Шарапова, и Трубникова. Впрочем, сравнение с Мохоревым не вполне корректно: у Мохорева постановочные работы.

:D

Подробнее

YG ! Мне очень приятно,что мой снимок Волочковой Вы использовали как реперную точку,как некий "надир" при отповеди всем нам, клеветникам на подборку А.Шарапова. Это символично...
Однако,Вы, как обычно не отвечаете на прямо поставленные вопросы и передергиваете практически во всем:
1)Ни Вам, ни А.Шарапову никто и нигде в этой ветке не показывал снимков, на примере которых говорилось бы как надо снимать детское фото.
2) Охотно верю,что неведомый мне А,Шарапов на несколько голов выше меня как фотограф, но я не видел его за кулисой Большого и не знаю, что бы снял этот "волшебник" когда в метре от него пробежала бы взмыленная Волочкова. Наверное, он бы остановил ее и припудрил ей мокрый лоб, чтобы избежать блика и получил бы возможность сделать что-то в стиле "утра волшебника".
Снимок Волочковой был опубликовакн несколько раз и ни газете , ни 3 000 000 читателей не стало хуже от того,что YG не стал ее раскрывать...
3)Мохорева никто как фотографа не критиковал. Читайте внимательно.
Думаю.что эту свару Вы затеяли преднамеренно - то ли по типичной для многих привычке к провокаторству, то ли по высокомерию,то ли для рекламы своего сайта и А.Шарапова- кто Вам мешал при вывешивании этой темы написать несколько слов о том,что это такое ???
А то посреди обсуждения Вы,вдруг,как целка, начинаете : "бред...,это репортаж с чемпионата по худ.гимнастике..." и тем самым ставите своего А.Шарапова в идиотское положение придурковатого репортера,которого послали снимать спортсоревнование,а он притащил кучку снимков девочек во взрослых прикидах и макияже - то ли конкурс моделей-малолеток,то ли :D [/quote] Ату, ату его! Мочи ЮГ по полной! Совсем забодал, халтурщик бесталанный! Даёшь порнуху в чистом виде, Волшебника на кол после мамумбы в попу!!!

Цитата:

от: "мде"
Какая в ж... девственность. Она осталась тольоко у Tati.

Вот это да :!: :!: :!: Парень, ты в своем уме :?: :?: :?:

Пардон Трубникову, имелась в виду девственность Гавриленко
[/quote]

да ты щас тут всех фотографов поперепортишь, кышь!

Цитата:

от:"Юрий Трубников

1) Вы же ... а только просили поговорить об "Утре волшебника" . Так, что "критики ничего не предъявили" - это внезапная вводная в типично Вашем стиле.

2) Снимок Волочковой был опубликовакн несколько раз и ни газете , ни 3 000 000 читателей не стало хуже от того,что YG не стал ее раскрывать...

3) А то посреди обсуждения Вы,вдруг, как целка, начинаете : "бред...,это репортаж с чемпионата по худ.гимнастике..." и тем самым ставите своего А.Шарапова в идиотское положение придурковатого репортера,которого послали снимать спортсоревнование,а он притащил кучку снимков девочек во взрослых прикидах и макияже - то ли конкурс моделей-малолеток,то ли... :D

Подробнее

_______

1) Я никого ни о чем не просил, я сообщил о новой подборке фотографий. С чего вы взяли, что я о чем-то просил? Ни мне, ни, - я думаю, - Андрею Шарапову, не интересно то "обсуждение", которое способен породить клуб фото-ру.
Здесь еще встречаются нормальные люди, которым любопытны работы Шарапова, - ради них я и дал сообщение о "УВ".
Я не против обсуждения, если бы таковое состоялось. Но, увы!

2) И скольких из 3000000 читателей этот снимок порадовал?
Юрий, я не верю, будто Вы не понимаете, что этот снимок Волочковой плохой. Публикация в газетах ни о чем не говорит. 30000000000 - тираж газет и не известно, чего ради их покупали.
3000 зрителей Шарапова пришли на сайт смотреть именно работы Андрея, а 3000000 покупателей газет завернули в них колбасу и на следующий день газета уже оказалась на помойке. Или Вы думает, что эту карточку читатели вырезали на память? :)
Вам просто повезло, что удалось сделать кадр Волочковой, но Ваше мастерство фотографа оказалось нереализованным. Жаль.

3) Юрий, мне неприятно, что Вы передергиваете мои слова. Я писал: ""Утро волшебника" - часть репортажа с чемпионата Украины по художественной гимнастике."
Как Вы, надеюсь понимаете, с частью Андрей волен делать, что хочет. Это Вы пытаетесь поставить Шарапова в идиотское положение неудачливого репортера. Я вообще не знаю, что там снимал Андрей и для кого. Кадры - репортажные, это точно.

И не нужно обижаться за мое сравнение с Шараповым. Что делать? Так жизнь устроена.

Цитата:

от: "YG"

...
Здесь еще встречаются нормальные люди, которым любопытны работы Шарапова....

Новый критерий "нормальности" - кто бы мог подумать :)

Цитата:

от: "YG"

...
Вам просто повезло, что удалось сделать кадр Волочковой...

А Шарапову, видимо, не повезло :)
Гавриленко, вы фотограф - никакой, как и ваши друзья. Это правда, которую не скрыть, откройте хоть сто сайтов, залучите в друзья хоть десяток Шараповых. Вы это прекрасно понимаете, от того и пыжитесь. Вы бездарность, Гавриленко, и этот факт уже всем очевиден.

Но даже это еще не все: ВЫ СМЕШНЫ...