Утоп в вине старый добрый Powershot a95. Чем бы его заменить?
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Утоп в вине старый добрый Powershot a95. Чем бы его заменить?
а-серия теперь идёт с sd-флешками, а у меня 2 cf (1г и 256м). Посматриваю всё чаще на 350D. Хочу иногда делать ночные кадры, даже штативчик купил после того, как побывал в пещере и ничего стоящего не сфотографировал. Ручной режим обязательно нужен, соответственно. Я в панике и в путанице, короче. Поделитесь вашим мнением по поводу моих невнятных рассуждений. С ценой вопроса пока не знаю, но<1000$.
Re[Gecko]:
верной дорогой идете товарисч!
цыфрозеркало полюбому - на какое денег хватит
сикока есть бабок?
цыфрозеркало полюбому - на какое денег хватит
сикока есть бабок?
Re[keyser]:
Деньги есть, только вот будет душить жаба. Помимо фотоаппарата ещё много чего нужно приобретать. Женился 6 октября, сами понимаете... А по деньгам... 800 У. Е. наверно уже край. Всё-таки на профа я не тяну (пока, надеюсь), но требования типа "побольше матрицу" или "экран 3 дюйма" не для меня. У знакомого доводы против моего а95 были больший экран и 7мп. Но без ручного режима и фокуса.
Re[Gecko]:
возьмы б.у тогда, за 800 возьмешь отличный аппарат, побегай по форуму
Re[Gecko]:
Чем заменить - зависит от Ваших приоритетных задач: если нужна предельная компактность и невысокие требования к качеству - то можно и цифрокомпакт, если нужно качество и есть желание развивать систему в будущем, покупая сменные объективы, вспышку и др., то только цифрозеркало. Судя по покупке Вами штатива, рискну предположить, что Вам подойдет второй путь, по озвученному Вами бюджету это вполне по силам и обеспечит несравненно лучшее качество.
P.S. А скажите, как Вы смогли утопить камеру в этом напитке? Очень любопытно :)
P.S. А скажите, как Вы смогли утопить камеру в этом напитке? Очень любопытно :)
Re[Vladifot]:
После свадебного банкета кто-то положил его в пакет с остатками спиртного. Пакет был злополучно сильно уронен, разбилось около 6 бутылок вина и шампанского. Вымок аппарат насквозь. Пробовал его разбирать, протирать внутренности спиртом. Я так понял, что разряд прошёл по всем местам питания. Где-то прочистил, а где-то нет физической возможности добраться до контактов. Хороший аппарат был...
Re[Gecko]:
от:Gecko
После свадебного банкета кто-то положил его в пакет с остатками спиртного. Пакет был злополучно сильно уронен, разбилось около 6 бутылок вина и шампанского. Вымок аппарат насквозь. Пробовал его разбирать, протирать внутренности спиртом. Я так понял, что разряд прошёл по всем местам питания. Где-то прочистил, а где-то нет физической возможности добраться до контактов. Хороший аппарат был...Подробнее
Gde brali vino?
Re[Gecko]:
Кстати, а возможен ли ремонт аппарата с такой проблемой? И насколько дорого это встанет? Или же проще об этом забыть? В принципе менять его я давно хотел, но хорошо было бы его пристроить маме или ещё кому-нибудь. Ещё вопрос: зачем у такого цифромыла снимается кольцо у объектива? Что туда можно пристроить и насколько это оправдано?
Re[Gecko]:
Посмотрите в сторону Fujifilm F30
Re[Gecko]:
Люди не знают уже чем заняться.Тока ж женилси.
Пишут всяку ерунду.Займись делом...
Пишут всяку ерунду.Займись делом...
Re[goga51]:
Делом я и так занимаюсь. Да вот беда - на досуге охота чем-нибудь заняться, куда-нибудь съездить или сходить, сфотографировать что-нибудь. Некомфортно как-то без аппарата, привык к этому делу...
Re[Gecko]:
от: Gecko
Кстати, а возможен ли ремонт аппарата с такой проблемой? И насколько дорого это встанет? Или же проще об этом забыть?
Если сам разбирал и пытался чистить (бывает, что после купания в жидкостях между дорожками печатных плат остается токопроводящий налет), и это не дало эффекта, то уже только в сервис. Попытаться связаться с сервисом можно (и, наверное, стОит), но это займет прилично времени и шансов на ремонт ЗА ВМЕНЯЕМЫЕ ДЕНЬГИ очень мало. Так что, хороший повод купить ЦЗ!
Re[Gecko]:
Вот 350 вроде 3 кадра в секунду может делать. А зависит ли это от типа флешки? На CF Type 1 он может так работать или на type 2? Или разница только при считывании?
Re[Gecko]:
Да, фотик ваш погиб геройски конечно :D утонуть в шампанском - какой звездный финал
Ну а если по существу, то как правильно заметили досточтимые сэры :) если на будущее готовы выложить еще как минимум такую же сумму, о которой вы говорили - Canon 350D с китовым объективом - то что нужно. Ежели таких планов нет, то присмотритесь к Sony DSC-R1, думаю на сегодняшний день одна из лучших незеркалок.
Ну а если по существу, то как правильно заметили досточтимые сэры :) если на будущее готовы выложить еще как минимум такую же сумму, о которой вы говорили - Canon 350D с китовым объективом - то что нужно. Ежели таких планов нет, то присмотритесь к Sony DSC-R1, думаю на сегодняшний день одна из лучших незеркалок.
Re[Gecko]:
Утопленники лечатся, но нужен кулибин. Соль остаётся между ножками микросхем. Их и глазом не видно, не пытайтесь чистить. Можно попробывать под струёй дистилята детской зубной щёткой. Я так мобильники оживлял. Но разбирать надо весь. До малейших деталей. А купить лучше двадцатку. За 900 можно новую найти из США. Я это уже не раз говорил, противопоставляя 350д.
Re[Easyrider]:
Я его разбирал, что еле как обратно собрал. Не совсем полностью, там ещё можно экран и механику посмотреть. Налёт зубной щёткой со спиртом очищал. Но есть такие разъёмы с контактами, они настолько узкие, что прочистить их нереально. Самый тонкий волосок проволоки кажется бревном, которым хотят попасть между стеной и шкафом...
Re[Gecko]: Не совсем стандартный совет.
Если интересен процесс и результат фотосьемки при оочень разумных затратах на стекло:
1. "Зоркий-4"(4К) 300-500р
2. Экспонометр "Свердловск-4" 300-500р
3. Штатник "Юпитер-8" 500-1000р
4. Ширик "Юпитер-12" 1000-1200р
5. Портретник "Юпитер-9" 1000-1500р
6 Тубусный "Индустар 50"(Индустар 20) - для компактности. 300-500 р
7. Несколько рулонов пленки :)
Цены привел с приличным запасом(в полтора-два раза)
P.S. Резьбовые М39 обьективы выпускала (до перехода на байонет М вроде) Leica, их сильно нахваливали, но цена их .. :)
P.P.S. После покупки Зоркого-4 1972 года цифрокомпакт/цифрозеркало я УЖЕ не хочу.
Это не призыв к новым holy wars "пленка-цифра". Это просто мое мнение, как получить удовольствие от сьемки (ибо для меня фотография - это хобби) и стабильный результат 20х30 (большего размера мне не надобно было печатать) при минимальных денежных затратах.
1. "Зоркий-4"(4К) 300-500р
2. Экспонометр "Свердловск-4" 300-500р
3. Штатник "Юпитер-8" 500-1000р
4. Ширик "Юпитер-12" 1000-1200р
5. Портретник "Юпитер-9" 1000-1500р
6 Тубусный "Индустар 50"(Индустар 20) - для компактности. 300-500 р
7. Несколько рулонов пленки :)
Цены привел с приличным запасом(в полтора-два раза)
P.S. Резьбовые М39 обьективы выпускала (до перехода на байонет М вроде) Leica, их сильно нахваливали, но цена их .. :)
P.P.S. После покупки Зоркого-4 1972 года цифрокомпакт/цифрозеркало я УЖЕ не хочу.
Это не призыв к новым holy wars "пленка-цифра". Это просто мое мнение, как получить удовольствие от сьемки (ибо для меня фотография - это хобби) и стабильный результат 20х30 (большего размера мне не надобно было печатать) при минимальных денежных затратах.
Re[Павел_Федоров]:
Не, это как-то не по мне. Хочется попроще и покомпактнее. Нет таких творческих задумок, что-бы плёнкой снимать, в основном бытовуха. Но и просто жать на спуск в режиме авто не очень хочется. Вот сони вроде ничего. Надо получше посмотреть, посравнивать.
Re[Gecko]: в соседней теме обсуждают компактное цифрозеркало.
Собственно, есть интересные мнения за компактные цифрозеркалки в соседней теме: http://fotoclub.ru/forum/11/232832
Лично мне мысль про Пентакс K100D (Кэнон 350D) кажется достаточно разумной. Немного б/у тушка + возможность поставить небольшой по габаритам родной обьектив + возможность использования весьма недорогой советской оптики (с определенными ограничениями, конечно). И Вы уложитесь в свои бюджетные рамки, а технически более продвинутая камера даст вам новые возможности. Но кнопки "снять шедевр" в этих, да впрочем и в значительно более дорогих, камерах нет. Все зависит только от Вас и от Вашего желания фотографировать.
Лично мне мысль про Пентакс K100D (Кэнон 350D) кажется достаточно разумной. Немного б/у тушка + возможность поставить небольшой по габаритам родной обьектив + возможность использования весьма недорогой советской оптики (с определенными ограничениями, конечно). И Вы уложитесь в свои бюджетные рамки, а технически более продвинутая камера даст вам новые возможности. Но кнопки "снять шедевр" в этих, да впрочем и в значительно более дорогих, камерах нет. Все зависит только от Вас и от Вашего желания фотографировать.
Re[Gecko]:
Nikon Coolpix 5700 топил в море (вот прямо с ним на шее, стоя по пояс в воде, я наступил на камень и упал
))))
Ремонт обошелся в 500-600р.
Прошло 2 года, у нового владельца работает до сих пор
Ремонт обошелся в 500-600р.
Прошло 2 года, у нового владельца работает до сих пор
