Уран гексафлорид

Всего 264 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
И в Северном тоже.


Это не мы! Это англичане

"проблемы китайских и амер-х захоронений пусть решают сами китайцы и амер-цы(что они на самом деле и делают).
нечего на них кивать " (с) ЧКФР Иван.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit

Сильно ли радиоактивен природжный уран? Вот и я о том же.
и дальше по тексту:
В отходах обогащения остается лишь 0,2-0,3% изотопа U-235.
Ну и где аццкая радиоактивность? А то что токсичная гадость... ну отходы золотодобычи поядовитей будут.

Подробнее


Что значит - сильно? ПДК для растворимых аэрозолей (тот же гексафторид) 0,015 мг/м3 для предприятий. Причина - радиотоксичность, т.е. при попадании внутрь будет потихоньку облучать/убивать вас.
В природном уране 235-го содержится 0,7 процента, в 2-3 раза - это обычная степень обеднения.
А что там с золотодобычей? Цианиды? Дык, у синильной кислоты ПДК 0,3 мг/м3 в воздухе рабочей зоны.

Re[QUAsit]:
ну ясно, тупить так тупить до упора.
Если на хвосте в трале обнаружилась язва, то сомневаюсь, что ее до этого кто-то коптил в толще воды на "крашеных поленьях". Задавать вопрос о возможной связи с ОВ примерно так же, как спорить о связи мух с ближлежащим нужником.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Задавать вопрос о возможной связи с ОВ примерно так же, как спорить о связи мух с ближлежащим нужником.
не, не примерно так. и даже очень не так.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
Цитата:
от: Mikhail Tchervonenko
если б только вода, гегемон пьяный на тракторе, чечен с гранатой, да тот же солдатик что на кпп спросоня пальнёт, миллион вариантов.


Чё с людьми телевизор делает
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
не, не примерно так. и даже очень не так.

?
Re[Mikhail Tchervonenko]:
Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
бардак это когда всем наплевать, а если собрать хотя б десяток человек под зданием мэрии с соотв. плакатами глядишь и поправят положение. Не так уж и много денег надо что б бетонированных ям наделать.

Подробнее



"Да он пьяный!" (С)
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
?
достоверно связать заболевание рыб с чем-то вроде свалки - очень сложно на самом деле.
Re[stoler]:
Цитата:

от:stoler
ну ясно, тупить так тупить до упора.
Если на хвосте в трале обнаружилась язва, то сомневаюсь, что ее до этого кто-то коптил в толще воды на "крашеных поленьях". Задавать вопрос о возможной связи с ОВ примерно так же, как спорить о связи мух с ближлежащим нужником.

Подробнее


Нивапрос. Тупим дальше.
Зоны где эти проклятущие баржи утопили, вполне себе известны. Так какого хрена там ловить продолжают?

На встречный вопрос: А какого хрена топили в рыбных местах, есть вполне себе ответ: Баржи топили т.к. не шмогли довезти. Штормило-с. Тупая причина, но уж какая есть. Скрести тралом по дну тоже никто не заставляет.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
в балтийском ваще охренеть.


(Заинтересованно) А в Средиземном есть?

Или тут только кораблики с испанским золотом?
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
(Заинтересованно) А в Средиземном есть?

Или тут только кораблики с испанским золотом?


Десяток крейсеров и пара линкоров еще есть...
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
достоверно связать заболевание рыб с чем-то вроде свалки - очень сложно на самом деле.
Ну дык поэтому лов и не запрещен. Только вот если в лесу в каком-то месте очень много мух, невольно предполагаешь наличие туалета.
ок, пойдем другим путем. Вблизи пляжа на дне есть захоронения ОВ. Утверждается, что все в норме. Пойдешь купаться с детьми?
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Десяток крейсеров и пара линкоров еще есть...

Парни князя Боргезе были в то время лучшими...
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
закопайте. пока не проржавели.


Может быть менее гуманно, но более правильно - съесть, а потом закопаться вместе со шпротами.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Нивапрос. Тупим дальше.
Зоны где эти проклятущие баржи утопили, вполне себе известны. Так какого хрена там ловить продолжают?

На встречный вопрос: А какого хрена топили в рыбных местах, есть вполне себе ответ: Баржи топили т.к. не шмогли довезти. Штормило-с. Тупая причина, но уж какая есть. Скрести тралом по дну тоже никто не заставляет.

Подробнее

уверен, что известны? Сам же себе противоречишь. Тянули-тянули до зоны сброса, заштормило-зае**ло, скинули нах. Фсе. Даже общий объем неизвестен, не говоря уже про "спецификации" ОВ. Подснежники эдакие.
Re[stoler]:
Цитата:

от:stoler
уверен, что известны? Сам же себе противоречишь. Тянули-тянули до зоны сброса, заштормило-зае**ло, скинули нах. Фсе. Даже общий объем неизвестен, не говоря уже про "спецификации" ОВ. Подснежники эдакие.

Подробнее


Известны. И объем известен и доли дележа ОВ между союзниками известны и спеки веществ известны.
Германия точно созналась чего и в каких кол-вах наварила за Вторую Мировую войну.
Нету противоречия.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
...Так какого хрена там ловить продолжают? ....

ыба, сцуко такое, мигрирует.
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Парни князя Боргезе были в то время лучшими...


... но бОльшую часть корабликов утопила авиация.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Только вот если в лесу в каком-то месте очень много мух, невольно предполагаешь наличие туалета.
в лесу? туалет - не самое первое, что в голову приходит в этом случае.
Цитата:
от: stoler
ок, пойдем другим путем. Вблизи пляжа на дне есть захоронения ОВ. Утверждается, что все в норме. Пойдешь купаться с детьми?
зависит (вопрос не полон)
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Известны. ...
Сейчас я не готов. Если не забуду и будет время, опровергну.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.