Уран гексафлорид
Всего 264 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Mikhail Tchervonenko]:
А сколько в Северном да в Черном да в других морях контейнеров лежат ещё с последней войны с химбоеприпасами? Просто не сравнить...
Re[Ivan]:
от: Ivanнечего профанацией серьезных вещей заниматься (это такая форма предложения общественно-политической журналистике выпить яду).
нечего на них кивать
Re[foto_graph]:
в балтийском ваще охренеть.
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
А сколько в Северном да в Черном да в других морях контейнеров лежат ещё с последней войны с химбоеприпасами? Просто не сравнить...
Ну и пусть лежат. И не в Северном, а в Балтийском. с немецкими кстати лежит. Иприт - разлагается сам, потихоньку гидрализуясь с выделением безвредных веществ. Адамситу - пофиг, он в принципе нерастворим в воде, фосфороорганика давно распалась вся. Так что фигня.
Re[...]:
какая-то путаница.
Проблема хранения и утилизации токсичных отходов есть. К этой кормушке со стороны на пушечный выстрел не подпустят. Толщина стенок контейнеров, кивки на соседей и пр.- слегка от лукавого, ни разу не показатель надежности, депозит для будущих поколений.
Проблема хранения и утилизации токсичных отходов есть. К этой кормушке со стороны на пушечный выстрел не подпустят. Толщина стенок контейнеров, кивки на соседей и пр.- слегка от лукавого, ни разу не показатель надежности, депозит для будущих поколений.
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
А сколько в Северном да в Черном да в других морях контейнеров лежат ещё с последней войны с химбоеприпасами? Просто не сравнить...
это отдельная песня, я б тех кто их так захоронил и сейчас бы в тюрьму сажал. Тут кстати уже ищут финансирование что б обратно доставать всё.
кстати, пресловутые шпроты как раз над этими бочками ловят и нет никакой гарантии что они ещё герметичны ...
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Ну и пусть лежат. И не в Северном, а в Балтийском. с немецкими кстати лежит. Иприт - разлагается сам, потихоньку гидрализуясь с выделением безвредных веществ. Адамситу - пофиг, он в принципе нерастворим в воде, фосфороорганика давно распалась вся. Так что фигня.Подробнее
стену сам найдешь?
это в теории. На практике замешалось какое-то желе с хз какими свойствами. Для рыбы аналога ПДД не установишь, часто стала попадаться с какими-то язвами.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
от:Mikhail Tchervonenko
это отдельная песня, я б тех кто их так захоронил и сейчас бы в тюрьму сажал. Тут кстати уже ищут финансирование что б обратно доставать всё.
кстати, пресловутые шпроты как раз над этими бочками ловят и нет никакой гарантии что они ещё герметичны ...Подробнее
Они уже проржавели. Что сталось с ОВ - см. выше. Нэ надо трогать и ничего ужасного не будет.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Конкретно Шестифтористый Уран радиоактивным НЕ является. Уран там 238й, который стабильный изотоп. Токсичным - да. Таким же токсичным, как отходы десятков других производств.
В обеднённом уране 235-ого изотопа содержится всего раза в 3 меньше, чем в природном - дальше обеднять очень накладно. Так что тот гексафторид достаточно радиоактивен и весьма радиотоксичен, ПДК у него чрезвычайно низкая.
Re[QUAsit]:
так, не к теме, Вы чем занимаетесь если не секрет? Откуда такие сведения, может источники есть какие, я б почитал с интересом.
Re[stoler]:
от: stoler
стену сам найдешь?
это в теории. На практике замешалось какое-то желе с хз какими свойствами. Для рыбы аналога ПДД не установишь, часто стала попадаться с какими-то язвами.
А док-ва того, что это 2500 тонн хим. оружия немецкого, утопленного в Скагерраке виноваты есть?
Чемодан, вокзал, стена, Вам в ответку.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
от: Mikhail Tchervonenko
так, не к теме, Вы чем занимаетесь если не секрет? Откуда такие сведения, может источники есть какие, я б почитал с интересом.
Как говорил А.Даллес: 95% информации лежит в открытых источниках.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
от: Mikhail Tchervonenko
...кстати, пресловутые шпроты как раз над этими бочками ловят и нет никакой гарантии что они ещё герметичны ...
немцы ловят? ну так шуми в свою прессу. Других идиотов не наблюдается. Буквально на прошлой неделе был свидетелем экспертизы по консервам. Тщательность на питьевую воду скромно курит в сторонке.
Re[EMan]:
от:EMan
В обеднённом уране 235-ого изотопа содержится всего раза в 3 меньше, чем в природном - дальше обеднять очень накладно. Так что тот гексафторид достаточно радиоактивен и весьма радиотоксичен, ПДК у него чрезвычайно низкая.Подробнее
Ну вот навскидку: http://slovari.yandex.ru/art.xml?encpage=krugosvet&art=krugosvet//krugosvet/2/1001598.htm
Там сказано:
"природный уран состоит из трех изотопов: U-238 (99,28%), U-235 (0,71%) и U-234 (0,01%)."
Сильно ли радиоактивен природжный уран? Вот и я о том же.
и дальше по тексту:
В отходах обогащения остается лишь 0,2-0,3% изотопа U-235.
Ну и где аццкая радиоактивность? А то что токсичная гадость... ну отходы золотодобычи поядовитей будут.
Re[stoler]:
от: stoler
немцы ловят? ну так шуми в свою прессу. Других идиотов не наблюдается. Буквально на прошлой неделе был свидетелем экспертизы по консервам. Тщательность на питьевую воду скромно курит в сторонке.
ну если только тщательность :) это радует, а то я как раз в пятницу купил пару баночек :)
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
А док-ва того, что это 2500 тонн хим. оружия немецкого, утопленного в Скагерраке виноваты есть?
Чемодан, вокзал, стена, Вам в ответку.
есть очень серьезные опасения. На основании наблюдений по миграции. Свойства этой шайзы до конца, насколько знаю, непонятны. Поэтому точный результат можно будет посмотреть много позже. Опять-таки, вопрос очень в том, кто будет финансировать этот результат.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
от: Mikhail Tchervonenko
Если нормальный человек слышит слово уран то вполне нормально предполагает радиоактивность.
Чё в школе по физике было?
от: Mikhail Tchervonenko
Только радиоактивность это тоже одна из форм токсичности
Чё?
Сплошное бла-бла-бла.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
от: Mikhail Tchervonenkoзакопайте. пока не проржавели.
я как раз в пятницу купил пару баночек :)
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Ну и пусть лежат. И не в Северном,
И в Северном тоже.
Re[stoler]:
от: stoler
Буквально на прошлой неделе был свидетелем экспертизы по консервам. Тщательность на питьевую воду скромно курит в сторонке.
Минутку. Консервы. Экспертиза КОНСЕРВОВ. Т.е. человеские ручонки что-то там сотворили с несчастной рыбкой, свежепойманной.
А где ммм... гарантия, что ужасающие результаты по качеству (какие они кстати?) не есть результат банального несоблюдения технологии приготовления?
ну там шпротики подкоптили на крашеных полешках... или воду сырую юзали, а? Казалось бы... при чем тут шестифтористый уран? Или немецкие ОВ...
