Уран гексафлорид

Всего 264 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Mikhail Tchervonenko]:
А сколько в Северном да в Черном да в других морях контейнеров лежат ещё с последней войны с химбоеприпасами? Просто не сравнить...
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
нечего на них кивать
нечего профанацией серьезных вещей заниматься (это такая форма предложения общественно-политической журналистике выпить яду).
Re[foto_graph]:
в балтийском ваще охренеть.
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
А сколько в Северном да в Черном да в других морях контейнеров лежат ещё с последней войны с химбоеприпасами? Просто не сравнить...


Ну и пусть лежат. И не в Северном, а в Балтийском. с немецкими кстати лежит. Иприт - разлагается сам, потихоньку гидрализуясь с выделением безвредных веществ. Адамситу - пофиг, он в принципе нерастворим в воде, фосфороорганика давно распалась вся. Так что фигня.
Re[...]:
какая-то путаница.
Проблема хранения и утилизации токсичных отходов есть. К этой кормушке со стороны на пушечный выстрел не подпустят. Толщина стенок контейнеров, кивки на соседей и пр.- слегка от лукавого, ни разу не показатель надежности, депозит для будущих поколений.
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
А сколько в Северном да в Черном да в других морях контейнеров лежат ещё с последней войны с химбоеприпасами? Просто не сравнить...

это отдельная песня, я б тех кто их так захоронил и сейчас бы в тюрьму сажал. Тут кстати уже ищут финансирование что б обратно доставать всё.
кстати, пресловутые шпроты как раз над этими бочками ловят и нет никакой гарантии что они ещё герметичны ...
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Ну и пусть лежат. И не в Северном, а в Балтийском. с немецкими кстати лежит. Иприт - разлагается сам, потихоньку гидрализуясь с выделением безвредных веществ. Адамситу - пофиг, он в принципе нерастворим в воде, фосфороорганика давно распалась вся. Так что фигня.

Подробнее

стену сам найдешь?
это в теории. На практике замешалось какое-то желе с хз какими свойствами. Для рыбы аналога ПДД не установишь, часто стала попадаться с какими-то язвами.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
это отдельная песня, я б тех кто их так захоронил и сейчас бы в тюрьму сажал. Тут кстати уже ищут финансирование что б обратно доставать всё.
кстати, пресловутые шпроты как раз над этими бочками ловят и нет никакой гарантии что они ещё герметичны ...

Подробнее


Они уже проржавели. Что сталось с ОВ - см. выше. Нэ надо трогать и ничего ужасного не будет.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Конкретно Шестифтористый Уран радиоактивным НЕ является. Уран там 238й, который стабильный изотоп. Токсичным - да. Таким же токсичным, как отходы десятков других производств.

В обеднённом уране 235-ого изотопа содержится всего раза в 3 меньше, чем в природном - дальше обеднять очень накладно. Так что тот гексафторид достаточно радиоактивен и весьма радиотоксичен, ПДК у него чрезвычайно низкая.
Re[QUAsit]:
так, не к теме, Вы чем занимаетесь если не секрет? Откуда такие сведения, может источники есть какие, я б почитал с интересом.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
стену сам найдешь?
это в теории. На практике замешалось какое-то желе с хз какими свойствами. Для рыбы аналога ПДД не установишь, часто стала попадаться с какими-то язвами.


А док-ва того, что это 2500 тонн хим. оружия немецкого, утопленного в Скагерраке виноваты есть?
Чемодан, вокзал, стена, Вам в ответку.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
Цитата:
от: Mikhail Tchervonenko
так, не к теме, Вы чем занимаетесь если не секрет? Откуда такие сведения, может источники есть какие, я б почитал с интересом.


Как говорил А.Даллес: 95% информации лежит в открытых источниках.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
Цитата:
от: Mikhail Tchervonenko
...кстати, пресловутые шпроты как раз над этими бочками ловят и нет никакой гарантии что они ещё герметичны ...

немцы ловят? ну так шуми в свою прессу. Других идиотов не наблюдается. Буквально на прошлой неделе был свидетелем экспертизы по консервам. Тщательность на питьевую воду скромно курит в сторонке.
Re[EMan]:
Цитата:

от:EMan
В обеднённом уране 235-ого изотопа содержится всего раза в 3 меньше, чем в природном - дальше обеднять очень накладно. Так что тот гексафторид достаточно радиоактивен и весьма радиотоксичен, ПДК у него чрезвычайно низкая.

Подробнее


Ну вот навскидку: http://slovari.yandex.ru/art.xml?encpage=krugosvet&art=krugosvet//krugosvet/2/1001598.htm

Там сказано:
"природный уран состоит из трех изотопов: U-238 (99,28%), U-235 (0,71%) и U-234 (0,01%)."
Сильно ли радиоактивен природжный уран? Вот и я о том же.
и дальше по тексту:
В отходах обогащения остается лишь 0,2-0,3% изотопа U-235.
Ну и где аццкая радиоактивность? А то что токсичная гадость... ну отходы золотодобычи поядовитей будут.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
немцы ловят? ну так шуми в свою прессу. Других идиотов не наблюдается. Буквально на прошлой неделе был свидетелем экспертизы по консервам. Тщательность на питьевую воду скромно курит в сторонке.

ну если только тщательность :) это радует, а то я как раз в пятницу купил пару баночек :)
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
А док-ва того, что это 2500 тонн хим. оружия немецкого, утопленного в Скагерраке виноваты есть?
Чемодан, вокзал, стена, Вам в ответку.

есть очень серьезные опасения. На основании наблюдений по миграции. Свойства этой шайзы до конца, насколько знаю, непонятны. Поэтому точный результат можно будет посмотреть много позже. Опять-таки, вопрос очень в том, кто будет финансировать этот результат.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
Цитата:
от: Mikhail Tchervonenko
Если нормальный человек слышит слово уран то вполне нормально предполагает радиоактивность.

Чё в школе по физике было?

Цитата:
от: Mikhail Tchervonenko
Только радиоактивность это тоже одна из форм токсичности

Чё?

Сплошное бла-бла-бла.
Re[Mikhail Tchervonenko]:
Цитата:
от: Mikhail Tchervonenko
я как раз в пятницу купил пару баночек :)
закопайте. пока не проржавели.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Ну и пусть лежат. И не в Северном,

И в Северном тоже.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Буквально на прошлой неделе был свидетелем экспертизы по консервам. Тщательность на питьевую воду скромно курит в сторонке.


Минутку. Консервы. Экспертиза КОНСЕРВОВ. Т.е. человеские ручонки что-то там сотворили с несчастной рыбкой, свежепойманной.
А где ммм... гарантия, что ужасающие результаты по качеству (какие они кстати?) не есть результат банального несоблюдения технологии приготовления?

ну там шпротики подкоптили на крашеных полешках... или воду сырую юзали, а? Казалось бы... при чем тут шестифтористый уран? Или немецкие ОВ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.