Универсальный объектив

Всех приветствую !

Посоветуйте пожалуйста универсальный (в пределах 25 тыс)
объектив с приличным зумом на кропнутую
зеркалку (неважно какую - с производителем
я ещё точно не определился).
Снимаю природу, архитектуру, людей на улицах и иногда в помещении
на отдыхе (ну вообщем всё подряд :).
Таскать кучу объективов и менять их постоянно не хочу.
Здоровенный и тяжёлый телеобъектив также не нужен.

Понимаю, что сложно найти идеально устраивающий по всем параметрам
вариант, чтобы и светосильный был и чтобы увеличение было хорошее
и резкость на коротком и длинном конце приличная.
Но всё таки - может что-то можно посоветовать по опыту использования?

Сейчас присматриваюсь к вариантам с диапазоном фокусных расстояний
18-135, 18-200, 18-250 они мне наиболее подходят по функциональности.
Но какие из них дают более резкую картинку по сухим цифрам
характеристик производителя - не понятно.

Цитата:

от:okorok33
Всех приветствую !

Посоветуйте пожалуйста универсальный (в пределах 25 тыс)
объектив с приличным зумом на кропнутую
зеркалку (неважно какую - с производителем
я ещё точно не определился).
Снимаю природу, архитектуру, людей на улицах и иногда в помещении
на отдыхе (ну вообщем всё подряд :).
Таскать кучу объективов и менять их постоянно не хочу.
Здоровенный и тяжёлый телеобъектив также не нужен.

Понимаю, что сложно найти идеально устраивающий по всем параметрам
вариант, чтобы и светосильный был и чтобы увеличение было хорошее
и резкость на коротком и длинном конце приличная.
Но всё таки - может что-то можно посоветовать по опыту использования?

Сейчас присматриваюсь к вариантам с диапазоном фокусных расстояний
18-135, 18-200, 18-250 они мне наиболее подходят по функциональности.
Но какие из них дают более резкую картинку по сухим цифрам
характеристик производителя - не понятно.

Подробнее

У Сони и Кенона 18-135 не очень дорогие и достаточно хорошие. У Никона универсальный 18-105 или более поздний 18-145. Это не очень светлые объективы (за такую цену они и не могут быть светлыми), но они дают приличное изображение на всех фокусных. 18-200 или 18-250 уже не то, слишком размашистые.

А можно поконретнее почему 18-200, 18-250 уже не то?
На максимальном выдвижении будет плохая резкость ?
А если объектив на 18-200 выдвинуть толко до 135,
изображение будет хуже чем на 18-135 на длинном конце ?

Цитата:

от: okorok33
А можно поконретнее почему 18-200, 18-250 уже не то?
На максимальном выдвижении будет плохая резкость ?

Ну про кэноны пишут, что резкость не страдает на всём диапазоне но от 70 уже "немного мылит" кадр. Есть обзоры по этим объективам... посмотрел ну... посмотрите личные сообщения

Долгое время пользовал Сигму и Кенон 18-200, оба со стабилизатором. Сигма - полная фигня, даже не думайте брать, Кенон заметно лучше, уже вполне рабочая камера, но в фокусных 18-25 (примерно) фотографии не самые четкие (мыло), дальше - нормально. Телережим - вполне прилично! У 18-135 широкий угол несколько лучше, поэтому его и рекомендуют. Если 18-200, то только Никон, там все не так запущено, хоть и не бесспорно.

т.е. вы хотите сказать что на полностю задвинутом объективе (18-25) снимать нормально не получится и надо немного выдвигать ?

На 200 чёткость хорошая при нормальном освещении?
Пёрышки у птички на высокой ветке чёткие получаются ?

Цитата:

от:Валентин Душин
Долгое время пользовал Сигму и Кенон 18-200, оба со стабилизатором. Сигма - полная фигня, даже не думайте брать, Кенон заметно лучше, уже вполне рабочая камера, но в фокусных 18-25 (примерно) фотографии не самые четкие (мыло), дальше - нормально. Телережим - вполне прилично! У 18-135 широкий угол несколько лучше, поэтому его и рекомендуют. Если 18-200, то только Никон, там все не так запущено, хоть и не бесспорно.

Подробнее

18200 второй версии была? Хотел её но как-то руки не дошли.

[УДАЛЕНО]

НоваяSIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM универсальней.. некуда..)) только универсальный солдат..))

70 мм - обеспечит недостаточное приближение.
хотелось бы по-больше наезжать.

Цитата:

от:okorok33
т.е. вы хотите сказать что на полностю задвинутом объективе (18-25) снимать нормально не получится и надо немного выдвигать ?

На 200 чёткость хорошая при нормальном освещении?
Пёрышки у птички на высокой ветке чёткие получаются ?

Подробнее

В отличии от Сигмы, у Кенона снимать на всех фокусных можно, но широкий конец похуже будет, лучше диафрагму прикрывать и к краю ничего важного не загонять. Телережим на 200 мм у меня редко используется, вот только нашел (чаще на 120-150 мм), сами судите, будут перышки видны или нет! :D

200мм



18 мм


фото раскрываются

Цитата:

от: Александр Бейч
18200 второй версии была? Хотел её но как-то руки не дошли.

Первой, и куплена не с рук, а в магазине. Кроме фигового качества, еще и резиновое кольцо на зуме растянулось и "чулком" сваливалось с объектива! В сервисе менять пришлось!
Ну и качество... Фокусное 18мм., диафрагма 6.3, никто не бегает, идеальные условия.

Как вам уже писал В. Душин самый лучший из всех существующих тревел-зумов это Никон 18-200. На него и можете ориентироваться. Другое дело что объектив с таким размахом фокусных требует некоторых навыков и дисциплинированности при съемке.

И как много кадров вы снимете на зумме больше 70 мм (на кропе прим 105..,) думаю 1:1000
По оптическим хар-кам..объективов выгодней иметь отдельный зумм чем универсал..

Берите если кенон то 18-135 СТМ или 15-85... он получше но покороче немного.
Если сони то тоже 18-135 а вот для никона берите 18-140 он хорош

Цитата:

от: Валентин Душин
Ну и качество... Фокусное 18мм., диафрагма 6.3, никто не бегает, идеальные условия.

шумы капец, я ж и говорю - чисто для личного пользования.

Цитата:

от: LIPA
шумы капец, я ж и говорю - чисто для личного пользования.

Объектив щумит, что ль? Людей распугивает? :D

Причем здесь шумы? Речь про объектив идет :) Какая камера снимала - в exif посмотрите. И когда она выпускалась ;)

Цитата:

от: LIPA
шумы капец, я ж и говорю - чисто для личного пользования.

Гм... Вообще-то шумы дает фотоаппарат, это еще Кенон 30д и ИСО 800. К шумам объектив отношение не имеет (по крайней мере в этом случае)!

Спасибо большое за наглядные примеры.

Вы упоминали нескольких производителей.
Эти фото были сделаны на Кэнон 18-200 или на аналогичную Сигму ?