Универсальный объектив.

Цитата:

от: Omuru
На 30 целую системку купить можно ;)
Скажем, Тамрон 17-50/28-75 и ЕФ 70-200 ф/4 Л + еще на фильтры останется...

типа: Олик Е410 + даблкит.

Цитата:

от:Газаров Артур
Нет, так не считаю - Кэнон намного лучше, чем Сони

Просто у Кэнона кроме замечательного 28-300 Lнет нормального для любителя гиперзума.
Был бы хотя бы тот же 18-200 тыщ за 30, но чуть лучше, чем никоновский, вообще КРАСОТА

Подробнее

в яндексе Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM — от 58697 р. до 85000 р.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
в яндексе Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM — от 58697 р. до 85000 р.

угу, Вы еще на размер/вес поглядите ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
в яндексе Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM — от 58697 р. до 85000 р.

Он реально стоит своих денег, а вот никоновское недоразумение 18-200 VR - нет.

Цитата:

от: Бронислав
Он реально стоит своих денег, а вот никоновское недоразумение 18-200 VR - нет.

о как, а чем никкор провинился?

Кривой он сильно. Есть такое умное слово "дисторсия".

Цитата:

от: Бронислав
Кривой он сильно. Есть такое умное слово "дисторсия".

ааа, показать примеры свои можете?

Цитата:

от: Alex Walker
угу, Вы еще на размер/вес поглядите ;)

во, чуток по-легче: Tamron AF 28-200 mm F3.8-5.6 XR (для Canon)
7378 р., в наличии
Cam***_RU — Москва :D

Могу, но не вижу в этом смысла. Если люди хотят снимать говнофоты, пусть покупают. Мне пофиг.

Цитата:

от: Бронислав
Могу, но не вижу в этом смысла. Если люди хотят снимать говнофоты, пусть покупают. Мне пофиг.

понятно, тиаретег форумный очередной

ну ну, волосатьте ладошки дальше ;)

Цитата:

от: Бронислав
Могу, но не вижу в этом смысла. Если люди хотят снимать говнофоты, пусть покупают. Мне пофиг.

А как выбор камеры связан с говнофотами?

Лично мои жызненные размышления о понятии "универсальный объектив" таковы.

Стартовать нужно с чего-то типо 24-80 2.8

Чем дороже и качественее стекло, обеспечивающее такие фокусные, тем лучше.

Таскать с собой в кофре больше 2-х стекол - геморой. Громозко, есть есть опасность потерять сразу все, и т.д.

От вышепредложенного объектива в последствии легко наращивать фокусные в зависимости от потребностей.

Идем на концерт, птичек, за красивым портретом - добавляем 70-200\300. Идем за пейзажем, интерьером - берем с собой 12-24.

А полтос стоит совершенно отдельно. Эта такая изюминка мира объективов, красивая завитушка. Но не универсальная не в коем случае.

sigma 30mm f/1.4, canon 35mm f/2, canon 35mm f/1.4 универсальны, а 50 на кропе не универсален.

Цитата:

от:Direless
Лично мои жызненные размышления о понятии "универсальный объектив" таковы.

Стартовать нужно с чего-то типо 24-80 2.8

Чем дороже и качественее стекло, обеспечивающее такие фокусные, тем лучше.

Таскать с собой в кофре больше 2-х стекол - геморой. Громозко, есть есть опасность потерять сразу все, и т.д.

От вышепредложенного объектива в последствии легко наращивать фокусные в зависимости от потребностей.

Идем на концерт, птичек, за красивым портретом - добавляем 70-200\300. Идем за пейзажем, интерьером - берем с собой 12-24.

А полтос стоит совершенно отдельно. Эта такая изюминка мира объективов, красивая завитушка. Но не универсальная не в коем случае.

Подробнее

про полтинник - правильно написано. ;)

а начинать надо с ... банальной штатной заглушки 18-55. :cannabis:

Цитата:

от: Alex Walker
понятно, тиаретег форумный очередной

Нет, не тиаретег. Просто не вижу смысла тратить силы и время, доказывая что-то №удакам типа вас.

Цитата:

от: Бронислав
Нет, не тиаретег. Просто не вижу смысла тратить силы и время, доказывая что-то №удакам типа вас.

Понятно, когда нет аргументов переходим к оскорблениям... значит выводы мои были правильными ;)

Выложите свои. Хотя бы один приличный портрет с 18-200 VR.

У меня это стекло было слишком недолго, а то что было с него сфоткано, давно потерто.
Могу предложить пару чужих шедевров со странички отзывов фото.ру.
http://club.foto.ru/camera/images/or/22125_1.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/24435_1.jpg

Цитата:

от: Бронислав
Нет, не тиаретег. Просто не вижу смысла тратить силы и время, доказывая что-то №удакам типа вас.

Цитата:

от: Бронислав
Выложите свои. Хотя бы один приличный портрет с 18-200 VR.

угу, а макро с него не выложить?

З.Ы. оценочки анонимно проставил "какой смелый человек"

Вы считаете что указаный вами тамрон будет лучше сигмы 18-200 OS?