Универсальный фикс для прогулок с дваждыкропом m4/3

Цитата:

от:vlad--king

Если ручной объектив в крайнем положении четко имеет бесконечность, то и автофокус для съемок пейзажа и уличной архитектуры не нужен.
12мм на 2,0 весьма интересно

Подробнее

Самъянг 12/2.0 очень хороший объектив, но шкала дистанций на нем с большим перебегом на бесконечности. То есть, бесконечность у него где-то посередине рисок 1 м и бесконечность. (В гарантийном сервисе не исправляется.) Но там сильно растянутая шкала на коротких (до 25 см) расстояниях, и насколько там точно, не проверял.
В общем, надо самому заметить, какие поправки к шкале вводить.
Но объектив оптически очень хороший! И вдвое дешевле Олимпуса.

Цитата:

от:Feliname
Чтобы не создавать похожую тему, спрошу тут: насколько сильно проигрывает сигма 19/2.8 тем же панасонику 20/1.7 и олимпусу 17/1.8? Стоит ли разница в качестве двукратной разницы в цене? Так ли важна светосила в случае, если объектив будет использоваться в основном в светлое время суток для архитектуры? В наличии имеется сигма 60, и после кита я от неё в полном восторге. Будет ли сигма 19 так же хороша?

Подробнее

Светосила точно стоит денег - площадь поверхности линз пропорциональна квадрату светосилы, а масса линз - кубу. За полтора стопа светосилы справедливо потребуют в два с половиной - три раза больше денег. Иначе подозрительно насчет качества.
Широкоугольные объективы делать трудней, чем телеобъективы, поэтому я бы не ожидал, что сигма 19 так же хороша, как сигма 60. У меня сигма 19 есть. На полностью открытой диафрагме там есть падение резкости по краям кадра. На стоп надо прикрывать, если это беспокоит. Но это существенно, если внизу кадра на переднем плане что-то важное. При съемке видов (пейзажей и городских) у меня обычно такого переднего плана нет. Земля (трава, асфальт) под ногами.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
площадь поверхности линз пропорциональна квадрату светосилы, а масса линз - кубу.

То что светосила стоит денег это понятно. Но чтобы уж так на килограммы линз это вы... Ну вообщем молчу

Раньше бы, когда 17 2,8 зуйко стоил на вторичке 6тр - я бы даже его просто посоветовал. Компактный и хороший. Я с ним на GM1 гулеванил - замечательная линза.

Но сейчас на вторичке не найти даже особо, а цена нового...ну ... как то нелогична рядом с более светосильными.

В общем, взял mZD 17 1.8. Пока вот испытал на стар-треках.

Цитата:

от: sunhill
В общем, взял mZD 17 1.8. Пока вот испытал на стар-треках.

вот ради этого фото взяли?

Цитата:

от: MERKURU
вот ради этого фото взяли?

Естественно. А для чего ещё нужен быстрый широкоугольный фикс? Под него других сюжетов, кроме звёзд, просто нет. Вот, нужное фото сделал, теперь объектив продавать буду.