Универсальный бюджетный объектив для Nikon D60 - это возможно?

Вообще, эти владельцы Д40/Д60 такие смешные. Купят обрезок, а потом попрошают, чем снимать портреты. Не предназначена эта камера для серьезных портретов. Только для отпускного фото типа "я на фоне пальмы" и съемки пьянок-гулянок.
:cannabis:

Цитата:

от: Татьяна Гусейнова
Спасибо!

А что скажете по поводу Nikon телеобъектив AF-S 70-300 mm f 4.5 - 5.6 G VR? ;)

У меня есть этот объектив. Снимать им портреты можно, но только при хорошем освещении (на улице) имхо.
Для портретов рискну посоветовать AF-S 105/2.8
http://www.foto.ru/nikon_105_mm_f_2.8g_af-s_vr_micro-nikkor.html
За счет высокого микроконтраста будет виден каждый прыщик!!!.
Да еще, на фото.ру цена не показатель.
Из зумов, просто для замены штатника, с более длинным концом 18-70, 18-200, 16-85 (в порядке возрастания качества и цены).

Цитата:

от: KW
За счет высокого микроконтраста будет виден каждый прыщик!!!

О, это очень важно для портретов. И еще картинка будет очень плоской.

Убогость=бюджетность.
На свой D50 предполагаю еще AF85/1.8 да пока только в перспективе...($)
Владельцы D40-D60 возможно еще дождуться когда Nikon обновит линейку фиксов (вместо AF -- AF-S)...Тенденции однако...

Цитата:

от:Бронислав
Вообще, эти владельцы Д40/Д60 такие смешные. Купят обрезок, а потом попрошают, чем снимать портреты. Не предназначена эта камера для серьезных портретов. Только для отпускного фото типа "я на фоне пальмы" и съемки пьянок-гулянок.
:cannabis:

Подробнее

Пусть берет 18-135, формально портретные диапазоны присуцтвуют
А вообще согласен, нефиг было сначала умножадничать, чтобы потом начинать умничать. Д80 есть, отличный фот, нееееет, надо взять самый простецкий, с "gemoroy inside"

Цитата:

от: U-D50kit
Убогость=бюджетность.
На свой D50 предполагаю еще AF85/1.8

Сами приводите пример, что не равно. AF85/1.8 - хорошее стекло за разумные деньги. Отсутствие отвертки на Д60 - главная проблема.

Цитата:

от: Бронислав
О, это очень важно для портретов. И еще картинка будет очень плоской.

Для портрета ребенка возможно и важно.
Предложите другое автору ;)

Цитата:

от: kyrus
А вообще согласен, нефиг было сначала умножадничать, чтобы потом начинать умничать. Д80 есть, отличный фот, нееееет, надо взять самый простецкий, с "gemoroy inside"

По картинке Д60 превосходит Д80. Но это не устраняет необходимости перед покупкой все взвесить. Лично я этой камерой очень доволен, но у меня немного не бюджетные стекла.
:cannabis:

Цитата:

от: KW
Для портрета ребенка возможно и важно.
Предложите другое автору ;)

Для фотографирования ребенка и бюджетное... Тогда наверное все-таки "Сигмо" моторное.
:(

Цитата:

от: Бронислав
По картинке Д60 превосходит Д80. Но это не устраняет необходимости перед покупкой все взвесить. Лично я этой камерой очень доволен, но у меня немного не бюджетные стекла.
:cannabis:

Как вам 17-35 и 28-70 на кропе, нравятся?

Цитата:

от: Бронислав
Для фотографирования ребенка и бюджетное... Тогда наверное все-таки "Сигмо" моторное.
:(

Ну да, выбор невелик, к сожалению.
70-300 VR, пожалуй единственное... в дополнение к имеющимуся КИТу. Или остаются сторонние производители.

Цитата:

от: KW
Ну да, выбор невелик, к сожалению.
70-300 VR, пожалуй единственное... в дополнение к имеющимуся КИТу. Или остаются сторонние производители.

Как дополнение - да, как портретник - нет.


Цитата:

от: kyrus
Как вам 17-35 и 28-70 на кропе, нравятся?

Нравятся, но мне не с чем их сранить не на кропе. На ФФ никон не снимал.

На фф они вроде мылят, 28-70 особливо - жаловались счастливцы с Д3 :(

Здесь как-то высказывались предположения ,что в скором времени проблемой будет не отсутствие,а наличие отвертки. Имеется ввиду что будущая замена D80 - D90 будет безотверточной. Грядет кидалово для старого парка объективов

Цитата:

от: Бронислав
Как дополнение - да, как портретник - нет.

В принципе согласен.

Цитата:

от:KW
В принципе согласен.
Но вот портрет на 300мм! (70-300VR)

Подробнее

Жесткий противный рисунок ИМХО.. можно попробовать софт-фильтр одеть.. :)

зы. Я за 55-200 VR для начала.. стоит недорого, качество фоток очень приличное, стаб есть опять же.. И не тяжелый, в отличии от 80-200 (всетаки дама фоткать будет).

Цитата:

от:Бронислав
Вообще, эти владельцы Д40/Д60 такие смешные. Купят обрезок, а потом попрошают, чем снимать портреты. Не предназначена эта камера для серьезных портретов. Только для отпускного фото типа "я на фоне пальмы" и съемки пьянок-гулянок.
:cannabis:

Подробнее

Во первых это моя первая зеркальная фотокамера и даже на нее я еле накопила, планировала покупать Nikon D40, но дотянула до D60. Это для меня большой прогресс, если учесть что пока нахожусь в отпуске по уходу за ребенком дохода у меня никакого нет! Вы бы так смогли? я думаю вряд ли! Поэтому такие высказывания я думаю, что некорректны!

А по поводу объективов, напротив приятно, что эта тема обсуждается. Так как "чайник" черпает свои знания именно из таких форумов.

Вывод: пока денег особо нет, так что не буду лезть из кожи, а остановлюсь на 55-200mm. :P

Кстати к объективу еще что-то докупать нужно? Фильтры, крышки...? ;)

Цитата:

от: Татьяна Гусейнова
Кстати к объективу еще что-то докупать нужно? Фильтры, крышки...? ;)

Крышка в комплекте. Если только фильтр и бленду.. (не помню идет ли бленда с 55-200).
Фильтр UV MC какой-нибудь, для защиты передней линзы. Хотя есть мнение что он чуть ухудшает картинку.

Цитата:

от:Татьяна Гусейнова
Во первых это моя первая зеркальная фотокамера и даже на нее я еле накопила, планировала покупать Nikon D40, но дотянула до D60. Это для меня большой прогресс, если учесть что пока нахожусь в отпуске по уходу за ребенком дохода у меня никакого нет! Вы бы так смогли? я думаю вряд ли! Поэтому такие высказывания я думаю, что некорректны!

А по поводу объективов, напротив приятно, что эта тема обсуждается. Так как "чайник" черпает свои знания именно из таких форумов.

Вывод: пока денег особо нет, так что не буду лезть из кожи, а остановлюсь на 55-200mm. :P

Кстати к объективу еще что-то докупать нужно? Фильтры, крышки...? ;)

Подробнее

Уважаемая Татьяна:
1. на первое время 55-200 вам хватит
2. ИМХО конечно, но дополнительно ничего вам не понадобиться, может быть поляр, но я не знаю крутиться у этого стекла передняя линза или нет, если крутиться - то с поляром снимать вам будет противопоказано.
3. опять ИМХО - вы сделаете 3-4 портрета и все, как правило на этом все заканчивается. далльше пойдет репортаж (действия, события и т.д.) и на длинном фокусе снимать его неудобно, т.к. родитель должен быть рядом. Это стекло вам пригодится, когда будете снимать мероприятия/игру на открытых площадках.

Вам удачи и прикольных снимков. Кстати рекомендую (если еще не читали) почитать книгу Л.Дыко "Беседы о фотомастерстве" - мне два года назад сильно помогла.

Цитата:

от:JasterOne
Жесткий противный рисунок ИМХО.. можно попробовать софт-фильтр одеть.. :)

зы. Я за 55-200 VR для начала.. стоит недорого, качество фоток очень приличное, стаб есть опять же.. И не тяжелый, в отличии от 80-200 (всетаки дама фоткать будет).

Подробнее

Жесткий (типа резкий) смягчить можно, кому это нужно. Рецепт, простой, сами написали.
Попробуйте из "мягкого" на 200мм у 55-200VR сделать обратное действие