Умеренный ширик на кроп (450Д)

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44
Re[janukowitsch]:
Вот так, надо снимать самой дешёвой мыльницей,
и меньше пургу гнать [/quote]

Долго в фотошопе сидели?
Re[Диманок]:
Цитата:
от: Диманок
Вот так, надо снимать самой дешёвой мыльницей,
и меньше пургу гнать


Долго в фотошопе сидели?[/quote]

Беспредел,советую для начала,EXIF научиться читать
Re[janukowitsch]:
Цитата:
от: janukowitsch
Беспредел,советую для начала,EXIF научиться читать



Ты сюда поумничать зашел, или покрасоваться? Или всё ж по делу?
Re[Диманок]:
Цитата:

от:Диманок
....
Интерьер с пыхой, ожидаемой резкости нет. мылит. Снимал с рук, пойду в машину за штативом. Наверное без юстировки нет надежды на "звенящую резкость", либо 450Д всёж оЦтой. Как мне сказали в одной мастерской на Совеловском что все Кэноны этого класса мылят и это не лечится.

Подробнее

А что юстировка даст? Это только поправка АФ программным путём( внося поправки). Снимите что-то в одной плоскости и фокусировку произведите по контрасту (в ЛВ). Вообще на диафрагме f/8.0 по центру кадра кит от фикса не отличить. Из 12Мпкс 24Мпкс всё равно не получить.
Попробуйте линейку снять например. Если в ширину кадра 1420 мм (4272/1,5 = 2848 пар линий) уложатся при 4272 пикселей по ширине при идеальном стекле. Главное, что это будет не только по центру кадра как на китовом например, но и по краям.


Прогрнал шарпом по вашему снимку. Может просто добавить шарпа.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.