Улучшается ли оптика?
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[Вадимко]:
85 внушает, а полтинник 1.2L нет.
Re[svgmzr]:
а полтинники все немного уступают 85 - наверное судьба у них такая :) imho
Re[svgmzr]:
от: svgmzr
85 внушает, а полтинник 1.2L нет.
А вы снимали этим полтинником?
Re[Александр Хворост]:
Нет, только тесты смотрел.
Re[svgmzr]:
от: svgmzrУ меня есть оба, и я скажу, что 50/1,2 очень хороший объектив. Лично у меня более востребован чем 85
Нет, только тесты смотрел.
Re[Сергей Иванов]:
У вас вся продукция Сигма - чайниковый зум по определению? Вы его цену гляньте, в те времена, когда сабж у нас в продаже появился. Вам прижать полтос до 5,6? Мой снимок был на 1,2, если вы не поняли. Зачем брать ширик, который по фокусному в два раза короче и пытаться что то доказать? Чайниковые зумы - это киты, которые лепят для кропа и типа Никон 24-120 ВэЭр. Я вам могу без труда старый Совейский ширик показать, по сравнению с которым эта Сигма по рисунку просто отдыхает. Хотя, повторюсь, 12 - 24 это очень достойное стекло и никак не чайниковый зум.
Игорь.
Игорь.
