Ультразумы Panasonic FZ - сравнение моделей, примеры и опыт использования

Последние пять лет безусловными лидерами среди ультразумов были камеры серии PANASONIC FZ - FZ8/18/28/38.

И вот новое поколение FZ100 - КМОП, 14Мп, зум х24, 11 к/с:
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcfz100/

Увы, это просто ужос. Причем, "ужас-ужас", а не просто ужас.
Ещё раз подтверждено, что КМОП-сенсор на компакте - это путь в никуда.

В обшем, заверните мне FZ38.

Предлагаю в этой теме обсуждать ультразумы Панасоника, делиться примерами фотографий и опфтом использования.

через такое мыло уже никакого кмопа не разберёш, очковая линза там что ли

Странно, на мирах в том же тесте, все ок. Картинку подмыливает, но детали не теряет. Может шарп отключен?

Больше всего впечатлил шарпенниг на никоне

Интересное наблюдение. По качеству ISO 100 у FZ100 точно соответствует ISO 1600-3200 у Canon 500d (Сравнил просто так). Хотя по цене они будут примерно одинаковые.

4 кратный щарп обсолютно точно равен 16 кратному уменъшению света хатя на мелкоматричьном кмопе для пикселеё то места кот на плакал остаёться

Цитата:

от: Velteron
Интересное наблюдение. По качеству ISO 100 у FZ100 точно соответствует ISO 1600-3200 у Canon 500d (Сравнил просто так). Хотя по цене они будут примерно одинаковые.

При одинаковой цене Сапоп 500д вообще снимать не будет ибо без объектива снимать нельзя :!:
Нашли чего сравнить, мыльницу 1/2,3' и АПС, да и что там прикручено было на Сапоп не известно.

В тестах используют китовый объектив

Цитата:

от: L4m3r
4 кратный щарп обсолютно точно равен 16 кратному уменъшению света хатя на мелкоматричьном кмопе для пикселеё то места кот на плакал остаёться

Самое интересное, что это показывает, так это то, что я прав, когда пишу, что КМОП сенсоры - это тупик эволюции фототехники.

если туда 20 мегапикселе на 1/3" не пхать то вовсе нетупик.. а если пхать то подождать технологию на соотв. толщину нанометров

савсем не давно 1/2.5" кпом тока веб камеры 320 *240 тянул а ща ишь попёрли

Ты же себя позиционируешь тут тех. спецом - так проверяй факты, а то...
У Canon PowerShot SX1 IS и Canon PowerShot SX10 IS ТЕ ЖЕ 10Мп, тот же объектив и тот же процессор - но результат вопиюще разный.
Второй - один из лучших УЗ в истории, первый - один их худших - по IQ.

на нармальных фотиках этих проблемм нету а ваще кпом ради видио ставют зафигом ультразум без видио

Цитата:

от: www user

Ещё раз подтверждено, что КМОП-сенсор на компакте - это гарантированный ужас.

Тут вроде не совсем страх.
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-sd4000-is-review-samples/slideshow

Но панас - реально не айс.

Голимые света на всех снимках. Но цвета приятные - это да.
Однако уже первое делает камеру непригодной к использованию.

Не понимаю, что случилось с Панасоником - всегда их камеры отличались безукоризненно точным замером.

Цитата:

от:www user
Голимые света на всех снимках. Но цвета приятные - это да.
Однако уже первое делает камеру непригодной к использованию.

Не понимаю, что случилось с Панасоником - всегда их камеры отличались безукоризненно точным замером.

Подробнее

Просто зазнались...и расчитывали, что после удачных FZ50,28,38 и все остальные пойдут на "ура"...

Цитата:

от: VolodyaL
Просто зазнались...и расчитывали, что после удачных FZ50,28,38 и все остальные пойдут на "ура"...

Да не. Все делают УЗ на CMOS с FullHD.
Панас просто решил не отставать.
Замена fz38 - это fz45.

Сравнительные фото FZ100 , FZ28 http://www.pbase.com/goddy/fz100_v_fz28&page=all
Сравнительные фото FZ100, FZ50, FZ28, SX10
http://www.pbase.com/goddy/fz100_megazoomvergleich_comparison
Сравнительные фото FZ100, FZ50 http://www.pbase.com/goddy/fz50_v_s100fs
Фото с FZ100 http://www.pbase.com/goddy/panasonic_dmc_fz100

Цитата:

от: VolodyaL
Просто зазнались... /...

И это не радует.

Похоже, что опять Кенон останется без конкурента.

Цитата:

от:Jri
Сравнительные фото FZ100 , FZ28 http://www.pbase.com/goddy/fz100_v_fz28&page=all
Сравнительные фото FZ100, FZ50, FZ28, SX10
http://www.pbase.com/goddy/fz100_megazoomvergleich_comparison
Сравнительные фото FZ100, FZ50 http://www.pbase.com/goddy/fz50_v_s100fs
Фото с FZ100 http://www.pbase.com/goddy/panasonic_dmc_fz100

Подробнее

Это откуда?!


Девайс будет в продаже с 20 августа, а тут уже и сравнения?!

ЕСЛИ это не фальшивка, то это просто феномен.
Я НИКОГДА, ни с одной камеры не видел таких технически-ужасных снимков - http://www.pbase.com/goddy/panasonic_dmc_fz100

Причем, мне хватило веб-размера!


Ребята с форума Панасоник на Дипи пишут, что это очередные манипуляции Панасоника с прошивкой. Говорят, что Панасоник часто выпускает перепрошивки, которые сильно меняют картинку, и последняя из них (1,3 для FZ38) была ужасна.

Если это так, то Панасоник за месяц-два исправит ситуацию. Но мне что-то слабо верится, что все таки просто. Слишком уж ужасен результат.

Таки RAW же тоже ужасен. Или и на него тоже прошивка влияет?

Свеженький тест обзор http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz100_review/