Ультразум + макро

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
Re[А Морозов]:
+100500, no eto so slovarem. Bez slovarja eto 18-200(300). Вот приближение к бессловарности
  и вот какой технический снимок сделан 2 мп мобильником.
Re[victorkanda]:
Цитата:

от:victorkanda
fuji finepix S1
  с микроскопической матрицей

Подробнее


Меня не впечатлило, хоть и 17мегапикселей на 1/2.3" - никаких полутонов нет, т.к. имел Кэнон мыльницы с 2-3-5мп на CCD и там были полутона.

Cама по себе микроскопическая матрица не так плоха - при жирном пикселе например - 2-3-5мп и CCD для 1/2.3" есть и полутона (не такие как на зеркалке, но есть) - Кэнон А75 3мп CCD:





А матрица fuji finepix S1 - 17 МП (1/2.3") - как круто - аж 17 мегапикселей...
Но старая кроп-зеркалка всего с 10-12мп дает и гораздо больше полутонов, и больше прозрачности - даже с дешевыми китами 18-55 IS II и 55-250 IS II или c дешевым фиксом 50 1.8 II.

55-250 IS II:


50 1.8 II:


18-55 IS II (просто ужасное размытие светлого фона не в фокусе) - кит этот вообще просто ужастно рабатает с такими яркими объектами!, но с другими объктами - очень даже очень хорошо:
 другие объекты (на них кит вполне достоен выдаваемой картинки):



И клубника средняя имела именно такой цвет по сравнению с фото клубники до и после. И никакой цветокоррекции не было, просто экспозицию +-Ev в рав- конвертере сдвинул - большие матрицы это позволяют в очень широких пределах.

И более того - fuji finepix S1 стоит чуток даже дороже чем б/у зеркалка 10-12мп + новый кит 18-55 IS II/новый 55-250 ISII! Но зато у фуджи есть 50-х зум!
Re[vv25]:
Автор, пора бы отписаться на чем остановились, и закрыть тему.
Все прелести Вам разъяснили и разложили.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Оба были, первый удобнее, сенсер в 2 раза больше.


Понял. Спасибо!


Цитата:

от:А Морозов
CANON 1000D и недорогой (пол стоимости начальной тушки) CANON EF-S 55-250 IS, читает Шиллера без словаря:

Подробнее



Зеркалка конечно холосо и EF-S 55-250 IS вроде не плох по цене/картинке/наличию стаба.
Даже призадумался...
Какой-нибудь Canon EOS 1200D body 18т + 55-250 IS 12т = 30т

+Качество (при наличии рук) может быть лучше.
+ APS-C
+ вес с этим объективом даже меньше X-S1

-цена выходит больше
-менее универсальны фокусные. нет широкого.
-либо глазок, либо тормоз фокус по экрану


Цитата:

от:victorkanda
fuji finepix S1
 [/url] с микроскопической матрицей

Подробнее



имхо Чудесно получилось! Цвета класс и чёткость на высоте! Видимо можно умеючи. Хотя это далеко не длинный конец - 129мм...))
Re[Порядочная Сволочь]:
Не успел допечатать, а мне ещё снимком и примеров накидали ))) Спасибо!



Цитата:

от:Порядочная Сволочь


55-250 IS II:


И более того - fuji finepix S1 стоит чуток даже дороже чем б/у зеркалка 10-12мп + новый кит 18-55 IS II/новый 55-250 ISII! Но зато у фуджи есть 50-х зум!

Подробнее



Цветуёчки шик!


А чем 55-250 IS от новый 55-250 ISII отличается?! Понравился он мне. Может себе во время следующего приступа фотодрочества возьму в купе с тушкой простой "попробовать" ))
А вот кит 18-55 IS II не очень как-то :?



А мамке похоже fuji finepix S1/ Х-S1 придётся брать.
+ЗУМ (ведь из-за него и затеялся весь сыр-бор)
+универсальные фокусные при этом
+цена как бонус
Re[Порядочная Сволочь]:
Да, Вы правы, зато есть 50х зум, причем намного миниатюрнее и в 2-3 раза дешевле, чем DSLR + 18-300. Я не готов платить и носить больше, и не спорю, что на Ваших снимках и полутона-шумы-детали. Я демонстрирую, причем неплохо (ай да я, ай да сукин сын) возможности "все в одном", а уж ТС пусть решает. Сам 4 месяца назад бросался из крайности в крайность.https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/716075#p10713595 - тема "Olympus SP 510 UZ меняем на ..." А можно ли сейчас найти X-S1, все-таки модель 2011 года, HS-50 - 2013, S1 - 2014.
 - стоит дорого, а толком-то ничего не сделаешь, однако выпускается и, как ни странно, продается.
Re[vv25]:
Как вариант Олимпус стилус 1 может попадётся, цена близка к выбранным Фуджи, 300 мм как правило достаточно.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Как вариант Олимпус стилус 1 может попадётся, цена близка к выбранным Фуджи, 300 мм как правило достаточно.


Спасибо! Просмотрел почти всю ветку, ему посвящённую. Не плохой аппарат. На заметку.



Господа, угадайте, что выбрала мамуля из предложенного её разнообразия? ))

Ни че го )))


Мы оказывается хотели не фото снимать с большим приближением...а видео.
Как любимая, но уже уставшая камера Panasonic sdr-h280ee-s. http://rus.panasonic.ru/discontinued/camcorder/camcorders/hdd_camcorder/SDR-H280EE-S

Теперь всё заново

Прошу простить за пустую головомойку. Хотя я для себя многое узнал про эти УЗ. СПАСИБО!


Кто разбирается в видеокамерах милости прошу в новую тему
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/723993#p11279868
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.