Ультразум + макро

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ультразум + макро
Господа, здравствуйте.

Нужен ваш срочный совет.

Мамуля увидела у коллеги какой-то ультразум от fujifilm, которым "можно птичку за пол километра снять" и всё...Вынь да положь )))
(Модель я к сожалению не записал, а потому забыл. Был это какойто Фудж в районе 15-18т.р. с матрицеё 1/2,3 кажется...)
Плюс она обожает снимать макро.

Я в этих ультразумах ни бумбум (сам фанат G-серии от Кэнон), рынка не знаю, а купить надо до выходных.
Надеюсь на вашу помощь.

Что снимает: Букашки таракашки в упор)),всякую живность лесную, ещё видео любит. (Для всего этого неплохо работал Кэнон G15 пока не был благополучно утоплен в Красном море)))


Нужно понять какой ультразум оптимально взять что бы:
-Норм качество в целом (не сильно хуже G15 от Кэнон)
-Минимальная дистанция фокусировки для макро (0,01м)
-приближение не меньше...наверно 30х
-Приемлемое видео (не хуже кэнона Г15)


*хорошее видео было бы отлично, если в ультразумах такое вообще встречается)
**прочность и влаго/пыле стойкость (если такое есть) тоже было бы супер ибо мамуля крушит всё на своём пути


ЗЫ: Буджен не озвучиваю, дабы полнее понять рынок с вашей помощью. Хотя наверно лучше озвучить... до 20т.р. +/-, т.к. ещё и Кэнон Г16 придётся ей покупать в замен Г15 " к которому я уже так привыкла, есть батарейки и чехольчик для подводной съёмки..." )))


Заранее благодарю откликнувшихся!
Re[vv25]:
Прочность средняя, пылевлагостойкость заявлена - Fuji finepix S1. Пользуюсь полтора месяца. Полкилометра - вряд ли, а метров на 50 мне нравится. Утром Вас забросают помидорами и будут предлагать только зеркалку.
   Это мое скромное мнение, возможны варианты ...
Re[victorkanda]:
Цитата:

от:victorkanda
Прочность средняя, пылевлагостойкость заявлена - Fuji finepix S1. Пользуюсь полтора месяца. Полкилометра - вряд ли, а метров на 50 мне нравится. Утром Вас забросают помидорами и будут предлагать только зеркалку.

Подробнее

Нет, почему, я бы предложил именно его, ежели бы он соответствовал заданному ТС по фокусным... А поскольку он не соответствует, остается предложить Fujifilm FinePix HS35EXR, поскольку более серьезные из этой линейки дороже...
Re[vv25]:
Fuji S1
Re[Spector]:
Поддерживаю Ваше мнение. Это оптимальное соотношение.
+ если будет мало фр то можно докупить китайскую линзу х10.... будет супер макро :D ( благо на этом фудже есть резьба).
хотя у "конкурента" матрица больше это огромный +
В общем надо с мамой говорить :D .
ЗЫ... оба фото аппарата ДОСТОЙНЫ .
Re[vv25]:
Господа, спасибо за ваше внимание!
Вспомнил название модели, что мамку спровоцировала )) - Fujifilm FinePix HS50EXR.


Получается ваше общественное мнение сходится на том, что из этих "конкурентов" оптимален Fuji S1?


А какие вообще есть альтернативы? (Ну кроме нового панасоника за 55т )
У кэнон вроде какие-то модельки были... Canon PowerShot SX60 HS и др

И, каково вообще ваше мнение по данному предмету?
Может в этом бюджете начальную зеркалку + зум маме прикупить?!

Не будет макро конечно...Но этот момент Canon G16 закроет надеюсь.
А то (уж простите меня владельцы ультразумов) пробежался бегло по ветке этих Фуджи сегодня... мыло кажа трешш ))))



Спасибо!


Re[vv25]:
Из недорогих и не очень больших Панасоник FZ200 из больших Фуджи XS1
Re[vv25]:
Цитата:
от: vv25

А то (уж простите меня владельцы ультразумов) пробежался бегло по ветке этих Фуджи сегодня... мыло кажа трешш ))))


:D прощаем.
Ну мыло можно из всего сделать.... :D тут все от способностей зависит.
На кенон который вы назвали выше внимания не обращайте... дребедень.
Уж тогда лучше предыдущий...
но у обоих xs1 выиграет...это я вам как никонианец говорю... мой никон выиграл у этого фуджа только весом...
Кстати...маленькое фр на УЗ без большой необходимости... допустим бабочку метров с 2-3 вы вполне в макро превратите с помощью зума... ;)
Re[vv25]:
Цитата:

от:vv25
Господа, спасибо за ваше внимание!

А какие вообще есть альтернативы? (Ну кроме нового панасоника за 55т )
У кэнон вроде какие-то модельки были... Canon PowerShot SX60 HS и др

И, каково вообще ваше мнение по данному предмету?
Может в этом бюджете начальную зеркалку + зум маме прикупить?!

Не будет макро конечно...Но этот момент Canon G16 закроет надеюсь.
А то (уж простите меня владельцы ультразумов) пробежался бегло по ветке этих Фуджи сегодня... мыло кажа трешш ))))



Спасибо!

Подробнее


CANON 100D + CANON EF-S 55-250 IS STM, легкий малогабаритный зеркальный теле комплект. Для полного функционала (закрыть широкий угол и макро то ли с 3, то ли с 5 см) CANON EF-S 18/55 IS STM.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
CANON 100D + CANON EF-S 55-250 IS STM, легкий малогабаритный зеркальный теле комплект. Для полного функционала (закрыть широкий угол и макро то ли с 3, то ли с 5 см) CANON EF-S 18/55 IS STM.


но, заметьте, кроме воробьев (зимой) и синичек ( зимой) с таким телевиком (55-250) ничего больше не снять. То есть фотоохота отпадает автоматом... :D
ЗЫ: почему зимой... потому что зимой они не такие пугливые а летом с рук не едят...

Re[vv25]:
http://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx10m2

как уариант, не сильно размашистый зум, зато видео лучше усех снимает :D
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
CANON 100D + CANON EF-S 55-250 IS STM, легкий малогабаритный зеркальный теле комплект. Для полного функционала (закрыть широкий угол и макро то ли с 3, то ли с 5 см) CANON EF-S 18/55 IS STM.


Забыл указать один не маловажный минус.
Снимать и фокусироваться по монитору в режиме LV (как на мыльничке) еще тот "подвиг", поэтому если не будете переучиваться на оптический видоискатель, то лучше не надо.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
но, заметьте, кроме воробьев (зимой) и синичек ( зимой) с таким телевиком (55-250) ничего больше не снять. То есть фотоохота отпадает автоматом... :D
ЗЫ: почему зимой... потому что зимой они не такие пугливые а летом с рук не едят...

Подробнее


Можете показать?
Я покажу, CANON 1000D + CANON EF-S 55-250 IS:
Воробьи разные летом бывают,, такие

и такие

А бывает и спорт такой:


Конечно для серъезной фотоохоты его мало, как и мало тушки 100D. А для любителя вполне, вырастет в профи возьмет, что ему надо не спрашивая на форуме.

А вот такое макро на CANON EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS:

Re[vv25]:
И на чем остановился автор темы?
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
И на чем остановился автор темы?



Автор темы временно отвлёк внимание мамы Canon g16, но только временно...

Покупки ультразума видимо не избежать ))


Посему прошу с Вашей помощью подвести итоги рассуждений.


Зеркалка (CANON 1000D + CANON EF-S 55-250 IS) не вариант ибо не бюджетно и фокусировка в основном по глазку.

Премиум ультразумы типа Cyber RX10 или Panasonic FZ1000 не проходят по цене.


Что остаётся???


Ультразумы от Canon выше рекомендовали не рассматривать.
Fujifilm FinePix HS50EXR - уже не найти.
Fujifilm FinePix X-S1 вроде слабее чем S1.

Остаётся по сути только Fujifilm FinePix S1.

Правильно я понял?
Re[vv25]:
Пользую Fujifilm FinePix S1, судя по ТТХ, отличия от более дешевых серии S в разрешении экрана, отсутствии RAF, скорости и т.п. Сравните в каком-нибудь "сравнивателе", нужно ли Вам переплачивать.
Re[vv25]:
Panasonic FZ200 посмотрите ещё. Если 600мм достаточно, лучше не найти.
Re[vv25]:
Цитата:
от: vv25


к которому я уже так привыкла, есть батарейки и чехольчик для подводной съёмки..." )))


Заранее благодарю откликнувшихся!

Привычка.., да ещё с подводным чехольчиком....)) да какая там Фуджи и Яма...
против таких аргументов.. ;) :P Видать не судьба иметь Никон Р900...
Привет Ихтеандору..)
Re[vv25]:
[удалено]
Re[Dzik13]:
Цитата:
от: Dzik13
Это кто рекомендовал? Фудживоды , любители шумно-мыльно-пластилина?

Сanon powershot sx50 снимает на голову выше всех этих фуджей.


Согласен!

- У кэнон хоть нормальные цвета. И всё в камере настраивается.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.