Ультразум как самодостаточная система.

Цитата:

от: Alexander46
Это уже не портрет, это снимок типа "я и пальма".

автор не знал, что рисовал женщину на фоне гор, а не портрет... https://img09.rl0.ru/afisha/c1200x600/daily.afisha.ru/uploads/images/b/8d/b8d61296dffc4c6aa6fd79f329028257.jpg

Цитата:

от: Александр Бейч

автор не знал, что рисовал женщину на фоне гор, а не портрет... https://img09.rl0.ru/afisha/c1200x600/daily.afisha.ru/uploads/images/b/8d/b8d61296dffc4c6aa6fd79f329028257.jpg

Ну то ж, все совершают ошибки.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Вот вы сами и дошли до абсурда, что и требовалось доказать. :D
Давайте для десерта посмотрим НАСТОЯЩИЕ ПОРТРЕТЫ от НАСТОЯЩЕГО ФОТОГРАФА на предмет узкой ГРИП.

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/classics/series/108/[/quote]
Это нафталин, зачаточная форма фотопортрета.Смотреть тут нечего

Цитата:

от:Александр Бейч
Что для вас значит художественный портрет? Тот портрет, что снимают в студии профессиональные фотографы объективом 70-200, зажатым до 11 диафрагмой? Или вы путаете с бокеграфией, которой балуются любители?

Подробнее

Вам знакомо понятие скинтон?

Как у вас сложилось с Panasoinc'ом FZ82?

PS Что-то вы резко потерялись после общения в смежной теме? Сообщения потёрли...

Это не моя фотография. Причем здесь Скинтон и ваше представление о портрете как о бокеграфии? О скинтоне нельзя судить, не видя модели и не имея профессиональный откалиброванный монитор. Какой глаз предпочитаете видеть резким, тот кто ближе к фотографу, по правилам бокеграфии? Гелиос уважаете, он круче всех боке закручивает?

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Это нафталин, зачаточная форма фотопортрета.Смотреть тут нечего

Как знакомо, чем хуже снимаем, тем сильнее опускаем других.

Цитата:

от:Александр Бейч
Это не моя фотография. Причем здесь Скинтон и ваше представление о портрете как о бокеграфии? О скинтоне нельзя судить, не видя модели и не имея профессиональный откалиброванный монитор. Какой глаз предпочитаете видеть резким, тот кто ближе к фотографу, по правилам бокеграфии? Гелиос уважаете, он круче всех боке закручивает?

Подробнее

О чем вообще разговор? Тема о "самодостаточности ультразума", и я написал, что он не годится для портретов.С ем вы не согласились. А я привел в пример скинтон, с которым у ультразумов никак. Поэтому ни о какой самодостаточности речи не идет. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Как знакомо, чем хуже снимаем, тем сильнее опускаем других.

Это не адресу. В этих портретахhttps://club.foto.ru/classics/series/108/ нет ничего особенного. Техника портретной съемки сейчас в сотни раз совершеннее. Может быть для своего времени они были прорывом, но сейчас они откровенно слабы. И зачем на них равняться?

Я не заметил каких-либо то особенностей скинтона с ультразума, вернее никто не отличить снимки с них от таковых с ФФ зеркалки/беззеркалки с прижатой диафрагмой. Я недавно делал селфи снимки для сравнения с телефоном, даже телефон не нашли, а ФФ с фиксом определили по резкости и детализации ( надо было зум надеть).

Вы про технику для портретной съёмки вероятно. Техника слова сейчас тоже намного совершеннее, кругом ходят поэты, давно превзошедшие Пушкина, писатели - Толстого.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я не заметил каких-либо то особенностей скинтона с ультразума,

Если не трудно, покажите портреты, снятые вами на ультразум.

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Если не трудно, покажите портреты, снятые вами на ультразум.

Сони мыльница 20х зум, камерный jpeg.
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1190892.jpg
Цвет от размера матрицы не зависит. Если из снимка, снятого на ФФ вырезать часть изображения, то цвет на этом куске не изменится.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Сони мыльница 20х зум, камерный jpeg.
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1190892.jpg
Цвет от размера матрицы не зависит. Если из снимка, снятого на ФФ вырезать часть изображения, то цвет на этом куске не изменится.

Подробнее

Отправьте это Кенону , Никону, да и в самой Сони. Они прекратят выпускать ФФ и портретные стекла :D

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Отправьте это Кенону , Никону, да и в самой Сони. Они прекратят выпускать ФФ и портретные стекла :D

Портретных стекол не бывает.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Портретных стекол не бывает.

О, даже так

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Сони мыльница 20х зум, камерный jpeg.
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1190892.jpg
Цвет от размера матрицы не зависит. Если из снимка, снятого на ФФ вырезать часть изображения, то цвет на этом куске не изменится.

Подробнее

простите, а что в этом фоте такого ?
я чтото не увидел....
если для ВЭБ и не крупной печати - то сейчас и мобилки справяться....

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Если не трудно, покажите портреты, снятые вами на ультразум.

На моём гнезда под внешнюю вспышку и под радиосинхронизатор нет, поэтому фотографий особо тоже нет. Но проблема как раз в отсутсвии башмака.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
простите, а что в этом фоте такого ?
я чтото не увидел....
если для ВЭБ и не крупной печати - то сейчас и мобилки справяться....

По теме почитайте.
Просили показать портрет со скинтоном с УЗ. Показал пример того, что скинтон от величины зума оптики и размера матрицы не зависит. А портрет-это не боке и не размытие.

Мобилки и для крупной печати пригодны, как и мыльницы. Если RAW есть.

Цитата:

от: Александр Бейч
На моём гнезда под внешнюю вспышку и под радиосинхронизатор нет, поэтому фотографий особо тоже нет. Но проблема как раз в отсутсвии башмака.

И где же тогда заявленная самодостаточность ультразума?