Ультразум как самодостаточная система.

Цитата:

от: Amatty3

Я уже целую неделю сравниваю две камеры - 150 и 300.

Раз такое дело, выложили б парные снимки, сделанные обеими камерами. Настройки все (ИСО, диафрагма, резкость, шумодав, насыщенность и т.д.), разумеется, должны быть одинаковые.

Разберусь как добавлять фото,- сами все увидите.

Цитата:

от: Amatty3

Разберусь как добавлять фото,- сами все увидите.

Сюда никак. Можно залить в архиве на файлообменник (яндекс-диск, мэйл или гугл), а на форум ссылку бросить.

Выложите Пару РАВов на Народ.ру

Цитата:

от: Александр Бейч

Выложите Пару РАВов на Народ.ру

Вот РАВы точно не надо, не у каждого есть софт под них. А ставить его ради пары снимков нафиг надо.

https://ru.files.fm/u/kntrfxj2

А вот пример фото с желтыми пятнами - https://ru.files.fm/u/7vtvxas3

...многие пользователи ФЗ-200-300 на это жалуются.

Цитата:

от: Amatty3

А вот пример фото с желтыми пятнами - https://ru.files.fm/u/7vtvxas3

...многие пользователи ФЗ-200-300 на это жалуются.

Ну это явно программная хрень. Может, какая-то улучшалка включена?

Такая ситуация наблюдается при низком освещении. Вот еще нашел пример - https://ru.files.fm/u/jutwjrru

Цитата:

от: Amatty3

Вот еще нашел пример - https://ru.files.fm/u/jutwjrru

Ну а что вы хотели? ИСО 3200 многовато даже для полного кадра, а для матрицы размером с ноготь младенца это песец-как-много, фотоаппарат просто не рассчитан на такое и пытается вытащить картинку из ничего (света матрица практически не получила) любыми способами.
На нормальных ИСО (до 800) эта проблема возникает? Вообще, чтоб выявить параметр, который влияет на эти пятна, нужно поэкспериментировать, дистанционно не получится.

У FZ-150 такого замечено не было.

Цитата:

от: Amatty3

У FZ-150 такого замечено не было.

Алгоритмы обработки вполне могли поменяться. И опять же, доказательств и сравнительных снимков пока не представлено.

P.S. Если что, я не защищаю трёхсотку, мне по барабану, косячит она или нет. Просто когда говоришь, что у того есть, а у этого нет, неплохо бы подкреплять свои слома снимками, иначе получаются голословные обвинения.

Цитата:

от: Alexander46
Вот РАВы точно не надо, не у каждого есть софт под них. А ставить его ради пары снимков нафиг надо.

Зачем... ДНГ конвертер и любой лайтрум или фотошоп увидет РАВы

Цитата:

от: Александр Бейч

Зачем... ДНГ конвертер и любой лайтрум или фотошоп увидет РАВы

У меня нет ДНГ, нет Лайтрума, ФШ без доп. плагинов равы, по-моему, не видит, да и нет его на рабочем компе. И вообще, какой смысл в РАВах с мелкоматричника? С них всё равно ничего путного не вытянешь. Показал бы парные джипеги с 300 и 150 (тем более, обе камеры на руках), чтоб подтвердить свои слова и было б отлично.

РАВ с Мелкого сенсора получает получить относительно лучший результат, чем с большого. Вот на ФФ камеру вполне можно и в Джепег.

Цитата:

от: Александр Бейч
РАВ с Мелкого сенсора получает получить относительно лучший результат, чем с большого.

Сколько не пробовал ничего путнего с мелкоматричного RAW вытащить не получалось. ДД никакой, а всё остальное можно без сожаления прибить 50% ресайзом до более-менее вменяемого вида. Всё ИМХО, у более подкованного человека результат возможно будет отличаться кардинально.
В тоже время NEF от Nikon'а с матрицы APS-C позволяет добиться куда лучшего результата чем из JPEG (который никакой на D5300).

PS Ещё одно субъективное наблюдение по ультразумам, всё же последний FZ82 Панасоника при 18Mpx даёт куда большую детализацию, чем чуть более старший последний Фудж S1 при 16Mpx. ИМХО всё-таки какая-никакая логика у производителей есть, полезной информации у современной многомегапиксельной камеры больше даже не смотря на малую матрицу.

https://ru.files.fm/u/u5kr4zwv

для начала - вот такие примеры

постараюсь еще что нибудь придумать....

https://ru.files.fm/u/d4xs6ugr

....просыпаемся!- и сравниваем.

Не вижу на снимках с 300 ничего криминального. Разве что шумодав сильно разошёлся на кадрах с печатью, но неизвестно, какая настройка этого параметра установлена в камере, да и света камера получила в 2,5 раза меньше, чем 150.
Кадры с велом +- одинаковые, надо было ещё диафрагму одинаковую выставлять для больше корректности сравнения.