Ультразум как самодостаточная система.

ИСО800

Цитата:

от: XAMeLeoN
ну блин
при съёмке нужны руки и голова.
а тут они используются почему-то для того, чтобы писать на форуме, демонстрируя маленькие картинки, на которых, кстати, цвета кенона, имхо, более натуральные

На FZ50 б/у цена сильно подскачила, наверное выпускать перестали (вроди продляли выпуск, не в курсе). Голова всегда при съёмке нужна, но не сказал-бы, что при использовании начальной зеркалки её приложение нужно в большей степени, чем при съёмке навороченным ультразумом. На счёт цвета не скажу, на любителя это, но разрешение у 10 мп ультразума на мин. ИСО конечно выше, чем у кита Кенон, к зеркалке нужен другой объектив.

Цитата:

от:alexa64
Вполне возможно , что человек, действительно "кинулся" "совершенно не догадываясь".

Но чьими стараниями эта покупка состоялась?

Чел. снимал своим фз50 и был доволен.

Но местными стараиями человека развели на покупку зеркального канона . утверждая что он и "... с китом в зелёной зоне по качеству превосходит всё мыло и ФЗ50 в том числе...".

А ведь это брехня.

Подробнее

Ну почему же. Я то же грешен прежде чем делать выбор, облазил сей форум вдоль и поперек, просто читал, ультразум хотел купить кстати фуджи С100 вроде бы (не помню уже). Думал долго (месяц) и остановил свой выбор на ЦЗ (Д60 или А200) привлекла как раз возможность смены объективов и больший диапазон настроек, ну и пресловутый оптический видоискатель, конечно. Купил гонимую всеми Соню в дабл ките, доволен. Через три месяца тампон 17-50 прикупил (ибо 16-70 откровенная какашка) доволен в двойне. Что могу сказать, ожидания мои аппарат превзошел 8) Правда в руках удалось подержать из продвинутого ЦК только Сони Н9 и тот самый фудж с100 ноя не представляю своего разочарования если бы купил что ни будь из этого

Цитата:

от: Галамеддин
Полагаете надо было перейти в режим «пейзаж»?

вряд ли Вам это помогло бы :)

Фуджи S100 получше конечно, чем Сони А200 с дабл-китом, ну дак у вас сейчас хороший Тамрон 17-50.

Цитата:

от: Doktor Alex
Фуджи S100 получше конечно, чем Сони А200 с дабл-китом, ну дак у вас сейчас хороший Тамрон 17-50.

Цитата:

от: Doktor Alex
Голова всегда при съёмке нужна, но не сказал-бы, что при использовании начальной зеркалки её приложение нужно в большей степени, чем при съёмке навороченным ультразумом.

Доктор, с Вами трудно спорить!

Цитата:

от: Doktor Alex
На счёт цвета не скажу, на любителя это

[смотрит с уважением]

Цитата:

от: Timurzyan
вряд ли Вам это помогло бы :)

Вы бы успокоились уже.
С руками и головой у меня всё не так плохо, как могло показаться.
Речь была не про то какой «сапог» плохой (хотя второго колеса катастрофически не хватает), а про то насколько хорош FZ50 и как много он даёт, не требуя никаких дополнительных финансовых вложений.

FZ50

Я даже вспышку к нему не купил, хотя есть мнение, что с ней его возможности раскрываются ещё ширше.

Цитата:

от:Галамеддин
Вы бы успокоились уже.
С руками и головой у меня всё не так плохо, как могло показаться.
Речь была не про то какой «сапог» плохой (хотя второго колеса катастрофически не хватает), а про то насколько хорош FZ50 и как много он даёт, не требуя никаких дополнительных финансовых вложений.

FZ50

Я даже вспышку к нему не купил, хотя есть мнение, что с ней его возможности раскрываются ещё ширше.

Подробнее

я просто Вам ответил :D и абсолютно спокоен

Цитата:

от: Галамеддин
Вы бы успокоились уже.
Я даже вспышку к нему не купил, хотя есть мнение, что с ней его возможности раскрываются ещё ширше.

А зря не купили! ;)
Я вот купил Метц 58 и тащусь!

Зеркальщики и при солнце свадьбы со вспышкойй снимают и ничего, не комплексуют,
А могли бы ИСО 1600 поставить, ан нет


Врут зеркальщики по черному!

исо 1600?..днем, на свадебном фото :?: вспышкой пыхают, вообще то тени чтоб подсветить, обычно...если кто то бабахает ей на солнце постоянно, тада ганите его в шею

Тени можно и в конверторе подтянуть, ибо ДД зеркалки позволяет или я не прав? ;)

а вы часто завязываете шнурки, просунув голову между ног, простите?
но ведь строение человеческого тела позволяет, или я не прав? а почему не делаете?

нет, конечно, можно сейчас разглагольствовать про то, что яркое дневное солнце может давать настолько контрастную картинку, что, в погоне за спасением пересветов, вытянутые тени возможно будут довольно грязные, да и зачем вообще заниматься ерундой с каждым кадром, если можно сразу снять нормально...

но вы это и так знаете, а сообщение написали с целью потроллить ;)

Цитата:

от: Veres
Тени можно и в конверторе подтянуть, ибо ДД зеркалки позволяет или я не прав? ;)

Я обезоружен всегда думал, что снимок желательно делать сразу, а заниматься всякими подтяжками это уже так, спасать нечаянно загубленное. На Вашу провокацию отвечать не буду :)

Таскать с собой впышку внешнюю не всегда возможно.

таскать с собой фотоаппарат - вообще зло

А что все замолчали? Так душевно беседовали и до 200 страниц совсем немного осталось.

Цитата:

от: alnem
А что все замолчали? Так душевно беседовали и до 200 страниц совсем немного осталось.

Ладно, буду первым на двухсотой.
фудж 9600, вспышка, солнце

Не получилось

Цитата:

от:Галамеддин
И тишина…
Толи тема ультразумов полнстью раскрыта, толи все перешли на что-то другое, но ветка однозначно загнулась. А жаль. Тихо тут было, приятно и познавательно.

Идя на поводу у, продал свой легендарный ультразум Panasonic FZ50

Nikon D40

И купил Canon 450D

Panasonic FZ50

Только тогда я понял насколько FZ50 был хорош.
У FZ50 настройки выдержка/диафрагма выставлялись двумя разными колёсами, у сапога – одно.
У панаса поворотный экран, у сапога нет.
У панаса, как выяснилось в сравнении, резкий светосильный зум объектив дающий прекрасную картинку:


панас JPEG

У сапога никчёмный кит выдающий мутное серое унылое говно:

сапог JPEG

Чтобы получить хоть что-то приходиться проявлять RAW и потом пол ночи плясать танцы с бубном вокруг:

сапог RAW+обработка

Чтобы получить такой широкий диапазон фокусного расстояния как на панасе (35-420 ЭФР) на сапоге, придётся вложить мешок денег.

Единственное что радует, так это возможность подключить сапог к ноутбуку и управлять процессом съёмки не отрывая жопы от скамейки. А так же сразу просматривать готовый результат на экране компа.

Подводя итог скажу: FZ50 очень хороший фотоаппарат, за такой не стыдно!

Подробнее

Странно......
Сапог 350

(экзиф присутствует)