Ультразум как самодостаточная система.
Всего 4589 сообщ.
|
Показаны 3021 - 3040
Re[Veres]:
А виноват ли стаб проверить не трудно, сделайте еще пару снимков, со стабом и без. Орбита тут точно не причем, в идеале должны получится не круги, а сегменты круга.
Re[Veres]:
от: VeresУ меня на соне тоже проблемы были с чёткостью при включённом стабе, народ советует отключать на штативе всегда. Основной следящий элемент стаба по сути гироскоп, галки имхо от прецессии.
Смещение орбиты по такой хитрой траектории разве происходит?
Re[Doktor Alex]:
от:Beginer_tmp
Кто что посоветует. Стою перед выбором ультразума. Список кандидатов:
1. Panasonic Lumix DMC-FZ50
2. Panasonic Lumix DMC-FZ28
3. Sony Cyber-shot DSC-H50
4. Canon PowerShot S5 IS
Мечусь, рвусь, не могу выбрать... Вроде как надо брать FZ28, но смущает, что модель 2-х годичной давности (FZ50) стоит дороже. Соньку добавил для массы, но тож сморел как вариант. Кенон... мне раньше нравились, но что сейчас не знаю...
З.Ы. Олик 420 (гербалайф ;) ) не предлагать. Зеркало уважаю, но это другой класс.Подробнее
Уточню свои же запросы. В порядке убывания приоритетов:
1. Качество фото (любитель, поэтому RAW "прикольно, но некогда", красивое поймать люблю, бываю в редких местах);
2. Вес (бываю по долгу в ситуациях, когда "все на себе до поезда" :) );
3. Собстно ЗуууууМ.
Если честно, то выбираю между 28 и 50 слоником. Очень долго смотрел на 50,.. а тут 28-ка появилась... Вроде все круче и новей,.. вот и рвусь. 50-ку нашел за 14,5к новую.
Сонька вкусно, два типа стабилизации, но... даже незнаю что)
У Фуджиков стабилизация цифровая - вроде как "мувит он".
Re[Beginer_tmp]:
от:Beginer_tmp
Если честно, то выбираю между 28 и 50 слоником. Очень долго смотрел на 50,.. а тут 28-ка появилась... Вроде все круче и новей,.. вот и рвусь. 50-ку нашел за 14,5к новую.Подробнее

В смысле А ЧЁ собственно там круча..? ;)
Это-ж Пурнослонег FZ18 в один в один только с 10тью гафнопихсилями на той-же мелкой 1/2.5 матре и дисплэйчигом побольше малясь..

Только ЦЕНУ просят за сие достаточно интреснуюю.., ;) см. 18тый и 28мой разницу в цене при мизерной разнице между дайвезами..

А нащёт зуууума, переведу вам на человеческий фотоязык то что у FZ18/28 значицо 18х зумом и у FZ50 12х тным..

ЭФР к 35мм кадру FZ18/28 - 28-504мм
ЭФР к 35мм кадру FZ50 - 36-420мм
Как легко увидеть если у 18/28тых есть выигрыш в широком угле против 50того, то в максимальном "приблежении" выигрыш ничтожен.. ;)
А после того КАК ПОДЕРЖИТЕ ОБА дайвеза в руках, что я вам советоую очень. То вопрос ЧТО БРАТЬ из вышепреведённых Паназов я думаю отпадёт сам собой.. ;)
от: Beginer_tmp
Сонька вкусно, два типа стабилизации, но... даже незнаю что)
У Фуджиков стабилизация цифровая - вроде как "мувит он".
У Соньки ОДИН тип стабелизации,

У Фуджей механического стаба нет (у S100 есть, но он "крупноват"..), но у них самое лучшие качество фото. Но в RAW с последуещей конвертацией из него кадров С ВАШИМИ настройками и при некотором знании и желании занятся настррйками управлением собственно камеры. Что я смотрю вам не вариант.., а зря.

Тоды Панас что-ля.., или Сапог S5 если видео покачественней надо.
Re[norths]:
от: norths
У меня на соне тоже проблемы были с чёткостью при включённом стабе, народ советует отключать на штативе всегда. Основной следящий элемент стаба по сути гироскоп, галки имхо от прецессии.
Механические гироскопы уже даже на подводные лодки не ставят. В фотике - электронные акселерометры

Уверен, что Veres не забудет отключить стаб на штативе, а фотку запостил, чтобы похвастаться резкостью объектива :)
Re[Beginer_tmp]:
от:Beginer_tmp
Уточню свои же запросы. В порядке убывания приоритетов:
1. Качество фото (любитель, поэтому RAW "прикольно, но некогда", красивое поймать люблю, бываю в редких местах);
2. Вес (бываю по долгу в ситуациях, когда "все на себе до поезда" :) );
3. Собстно ЗуууууМ.
Если честно, то выбираю между 28 и 50 слоником. Очень долго смотрел на 50,.. а тут 28-ка появилась... Вроде все круче и новей,.. вот и рвусь. 50-ку нашел за 14,5к новую.
Сонька вкусно, два типа стабилизации, но... даже незнаю что)
У Фуджиков стабилизация цифровая - вроде как "мувит он".Подробнее
RAW - не для всех фоток. Только для шедевров и тестовых :?
И в объективе не только может зум понадобиться, а ещё и резкость, светосила и непылесосность :)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Уверен, что Veres не забудет отключить стаб на штативе, а фотку запостил, чтобы похвастаться резкостью объектива :)
Неправда Ваша, стаб у меня в положении моде 2

Срабатывает только при съемке.
К сожалению, погода портиться и снять небо в подобных условиях без стаба на следующих выходных вряд ли получится.
А то что объектив у FZ50 отличный, так это то все и так знают


Re[Veres]:
....Вместо круга галочки получились, из-за чего это могло произойти?
Снимал со штатива. ....
эти "галочки" точно не результат действия стаба.
от стаба несколько другая картина получается. особенно при 60ти секундах.
( знаю по е510 и алфо 350 г9).
Снимал со штатива. ....
эти "галочки" точно не результат действия стаба.
от стаба несколько другая картина получается. особенно при 60ти секундах.
( знаю по е510 и алфо 350 г9).
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000Серьёзно? А что там раскручивается при включении? Почитайте здесь например.
Механические гироскопы уже даже на подводные лодки не ставят. В фотике - электронные акселерометры![]()
Прецессирует любой гироскоп, механический или лазерный. Как минимум в приборах курсоуказания и инерционной системы счисления используется прецессия гироскопа, по другому не придумали пока.
Re[Veres]:
А я вперёд прочитал "Золотая осень на FZ50", она и в правду золотая.
Жжёшь как всегда
Жжёшь как всегда

Re[Veres]:
Красиво!!!
Но из-за галимой матрицы Мацушита в Панасе приходится фото ресайзить раза в 2 чтобы получить результат как на матрице Соне!
Без хорошей матрицы идеальный объектив ничто! :(


Но из-за галимой матрицы Мацушита в Панасе приходится фото ресайзить раза в 2 чтобы получить результат как на матрице Соне!
Без хорошей матрицы идеальный объектив ничто! :(
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor AlexЦвета хорошие, да...
3 мп ультразум минолта Z1. алеко ему ещё до Олимпуса 765, но т.к. за 30 Евро с неработающим видоискателем взял - покатит
Re[Veres]:
Осенние фотки впечатлили, респект!:)
Re[]:
Какая "заразительная" ветка!
Решил добавить фотографии, сделанные ультразумом в зоопарке.
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1166716/?&author_id=192527&sort=date&page=1&next_photo_id=1168089&prev_photo_id=1159804
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1159804/?&author_id=192527&sort=date&page=1&next_photo_id=1166716&prev_photo_id=1159193
Решил добавить фотографии, сделанные ультразумом в зоопарке.
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1166716/?&author_id=192527&sort=date&page=1&next_photo_id=1168089&prev_photo_id=1159804
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1159804/?&author_id=192527&sort=date&page=1&next_photo_id=1166716&prev_photo_id=1159193