Укрощение RPP, делимся опытом.

собственно вопрос по РПП.
заметил такую странность. если ставлю: контрасть +45, точка черного -9,0 в самом РПП все выглядит ок. А вот когда сохраняю в ТИФФ или в любой другой вариант файла , а потом открываю его, вижу, что все черное, как будто т. черного не сработала. Странно, что с средние и светлые тона такие как я видел в РПП, а вот с черным проблема..

Кто сталкивался с таким??? Помогите, плиззззз.

скрин со всеми параметрами.


то, что получается в файле.

Может проблема в программе, которая открывает ваш tiff в lab?

в фотошопе cs6?

в чем может быть проблема? я особо не селен в прогах.
если интересно могу скинуть РАВ этого фото. интересно посмотреть, у вас это будет?

вот ссылочка http://zalil.ru/34878406

Сейчас не пользуюсь рпп.
Возможно, тут имеет место проблема из разряда "не правильно отображаются цвета. что не так?" На форуме уже куча подобных тем. Копните в этом направлении.

Цитата:

от: Deman32
Сейчас не пользуюсь рпп.
Возможно, тут имеет место проблема из разряда "не правильно отображаются цвета. что не так?" На форуме уже куча подобных тем. Копните в этом направлении.

Если бы...
Не знаю, чей это глюк, но... У меня два монитора и при перетаскивании картинки с одного калиброванного монитора на другой тени никуда не исчезают, зато при экспорте из RPP в фотошоп (CS6) они действительно проваливаются и регулировке не поддаются. Если сделать гамму как на моём мониторе 1,8 вместо 1,4, как у автора, - то картинки становится идентичны. Из чего первое, что приходит мне на ум - RPP косячит с гаммой при экспорте. Давно не читал инструкцию к нему, может так и надо?

а чо в assign profile уже не льзя гамму вбить

Цитата:

от: L4m3r
а чо в assign profile уже не льзя гамму вбить

а что это и где вбить?

ффотошопе в color settings - custom RGB

а потмо то что там накручено можно выбрать в assign profile-custom rgb если не надо его оставлять рабочим

Цитата:

от: L4m3r
а чо в assign profile уже не льзя гамму вбить

Можно, но что, так с каждым файлом с не той гаммой и настраивать фотошоп по новой?

там есть save rgb

а зачем ффигачивать гамму 1.4????????? ну йа понемайу 1 там, 2/0, ну 2.2 тоже можна понять или 1.8. даже 3.0 можна панять (лабовская, для любителей)
а 1.4 за чем???

Цитата:

от: L4m3r
там есть save rgb

а зачем ффигачивать гамму 1.4????????? ну йа понемайу 1 там, 2/0, ну 2.2 тоже можна понять или 1.8. даже 3.0 можна панять (лабовская, для любителей)
а 1.4 за чем???

Это автора надо спросить, зачем он в эту гамму вообще залез... С одной стороны, а с другой - где в инструкции к RPP хоть слово про трудности с гаммой в случае отправки файла в фотошоп???

написано 1.4 и выдано 1.4 чо ещё надо хДДДД
токо фстроеный профиль не правильно формуется а чо оно обязано ешё профиля редактирать что ли. фсе нармальнеые люди фсё равно потмо профиль фотика присваивают. начиная с того что нармальные люди вбивают цыфры для тго что б получить картинку с ети самые параметры хДД

Цитата:

от: alexandrd
Это автора надо спросить, зачем он в эту гамму вообще залез... С одной стороны, а с другой - где в инструкции к RPP хоть слово про трудности с гаммой в случае отправки файла в фотошоп???

почему полез в гамму 1,4? из своих опытов над фото заметил такую вещь - если делаем меньшую гамму в купе с завышением контраста/экспозиции -- получается более объемная картинка.

сейчас залез опять в РПП попробовал покрутить разные параметры по отдельности. Дело не в гамме, а в связке: гамма+контраст+т. черного. (есть подозрение как раз, что ошибку выдает, контраст+т. черного)

если вдруг там т.чорного идёт после гаммы (что есть само по себе фееричный бред ну да ладно ффотошопе тоже так, ничё как то жывут дизайнёры хДД..) то сматри. в обычной гамме2.2 уровень 10/255 это 0.3% света. а в гамме 1 это как нетрудно видеть целых 4% тоесть картинке полная хана. ну 1.4 где то по середине.
тоесть 9% т.чорного, надо сливать вниз и очень сильно сливать если уменьшаеш гамму. надеюс ненадо напоминать что т.чорного касячит цвет в тени если она выставлена не правильно и не в гамма 1.0

Цитата:

от:Дмитрий Белебеха
почему полез в гамму 1,4? из своих опытов над фото заметил такую вещь - если делаем меньшую гамму в купе с завышением контраста/экспозиции -- получается более объемная картинка.

сейчас залез опять в РПП попробовал покрутить разные параметры по отдельности. Дело не в гамме, а в связке: гамма+контраст+т. черного. (есть подозрение как раз, что ошибку выдает, контраст+т. черного)

Подробнее

Я ж говорил, что выставление гаммы как на мониторе делает картинку при экспорте 1в1, всё остальное даёт неожиданные изменения картинки, если в фотошопе сразу не выставить гамму как в RPP, что есть полный бред, подстраивать RGB в фотошопе под каждую картинку, которую накрутил в RPP!
Спросите, причём здесь монитор? Не знаю! Может случайное совпадение со стандартом 2,2, а может косяк RPP.

во встроеном профиле просто он неумеет гаму писать

Цитата:

от:Андрей Ларионов
Друзья,подскажите в чем проблема!Я сам в мак оси почти ноль.Опыта хватило поставить только RPP.Система с двойной загрузкой-ВИндовз 7 и Макось.Жесткии соответственно разбит на 2 части.Одна под мак,другая под винду.Винда маковский диск не видит,а с макоси видно диск винды,на котором фотографии.С ползунками в рпп я разобрался-там не сложно,но когда жму кнопку Save,то выскакивает окошко Can`t write to ....file. :(

Подробнее

Очень похоже на первый вопрос (не пост) в теме
https://foto.ru/forums/topics/650164&page=1#listStart

крайняя бета http://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1674Beta.zip, всё работает

Цитата:

от:Андрей Ларионов
Друзья,подскажите в чем проблема!Я сам в мак оси почти ноль.Опыта хватило поставить только RPP.Система с двойной загрузкой-ВИндовз 7 и Макось.Жесткии соответственно разбит на 2 части.Одна под мак,другая под винду.Винда маковский диск не видит,а с макоси видно диск винды,на котором фотографии.С ползунками в рпп я разобрался-там не сложно,но когда жму кнопку Save,то выскакивает окошко Can`t write to ....file. :(

Подробнее

вопрос простой и не простой одновременно. У вас как я понял Хакинтош, одно и то же железо используется для разных осей.
Простой в том, что сохраняйте файлы без проблем на диск под макосью, для этого в меню РПП выбираете опцию save as, а не кнопку save в интерфейсе, или сделайте новое место значением по умолчанию.
Непростой в том, что Винда и макось исторически используют "недружественные" друг к другу файловые системы (для винды не все а NTFS), и трансфер файлов между соответствующими дисками был невозможен без специальных прог-примочек. Но как правило все они не безпроблемные и иногда портят диски (про названия и болячки много на соответствующих сайтах). Последние версии макосей вроде как "видят" диски NTFS на чтение, и даже могут записывать если разблокировать эту возможность в самой макоси (про самые последние ничего не могу сказать). Мой совет - поскольку в этом не разбираетесь, лучше идите простым способом

По этому поводу (отображение изображение в разных редакторах) идут разговоры давно. Попробуйте в Photoshope зайти в кладку view/proof setup и поставить монитор RGB. Вы увидите, что изображение, стало отображаться почти так, как вы его видели в RPP.
А еще сделайте эксперимент: Откройте одно изображение (raw,tiff), всеми "просмоторщиками" что у вас есть. Я так делал, и два из трех показывали разные тени...