Укрощение RPP, делимся опытом.

Цитата:

от:Paramour
По этому поводу (отображение изображение в разных редакторах) идут разговоры давно. Попробуйте в Photoshope зайти в кладку view/proof setup и поставить монитор RGB. Вы увидите, что изображение, стало отображаться почти так, как вы его видели в RPP.
А еще сделайте эксперимент: Откройте одно изображение (raw,tiff), всеми "просмоторщиками" что у вас есть. Я так делал, и два из трех показывали разные тени...

Подробнее

у меня вообще нет ни какого профиля. так что, по идее должно отображаться везде одинаково.

просмотрщики показывают разную картинку как раз при просмотре РАВ файлов. тиффы и джипеги они показывают одинаково.

А.Твердохлеб подтвердил мои подозрения, что проблема как раз в алгоритмах работы т. черного, а не с контрастом и не с гаммой, как многие тут рассказывали.

еще я заметил, что на разных камерах проблема, то есть, то ее нет.

Цитата:

от:Дмитрий Белебеха
собственно вопрос по РПП.
заметил такую странность. если ставлю: контрасть +45, точка черного -9,0 в самом РПП все выглядит ок. А вот когда сохраняю в ТИФФ или в любой другой вариант файла , а потом открываю его, вижу, что все черное, как будто т. черного не сработала. Странно, что с средние и светлые тона такие как я видел в РПП, а вот с черным проблема..

Кто сталкивался с таким??? Помогите, плиззззз.

Подробнее

Почти такая же проблема!
Запускаю РПП на винде с помощью VMvare. При проявке RAW файлов всё выглядит так как мне нужно, но после экспорта и сохранения файла(jpeg, tif) в папку виндовс, гамма изменяется на более светлую
Изображение становится блёклым, малоконтрастным, тени высветлены.
Пробовал множество просмотрщиков - во всех фотки выглядят одинаково :(
Т.е. в винде картинка смотрится не так(светлее) как в макосе на РПП
Подскажите что делать, где копать?!?!?

`

Галочка optimize for post processing в меню файл (по-моему) должна быть отключена

Цитата:

от: Цых
Галочка optimize for post processing в меню файл (по-моему) должна быть отключена

Ура!!! Помогло!!!
Сергей, спасибо!

в новой бете А. Твердохлеб все исправил.
спасибо ему.

Так глядишь, через пару лет появится ещё что-нибудь кроме поддержки новых камер, которая идёт вместе с новым dcraw))).

Цитата:

от: Deman32
Так глядишь, через пару лет появится ещё что-нибудь кроме поддержки новых камер, которая идёт вместе с новым dcraw))).

что конкретно имеете ввиду?

Имею ввиду темпы развития программы. Даже интересно, самим создателям удобно пользоваться такой программой? Потому что их последний довод в любом споре - "программа создавалась для себя" - тут уже не канает). Причём передать свои исходники для разработки тоже не хотят. Видимо, проект особо не коммерческий.

наверное я изварат, но мне эта программа показалась логичной удобной.
тем более, что есть очень интересные связки разных инструментов, которые дают необычный эффект.

как инструмент для творческого поиска -- РПП , то что надо.


а вам что в ней нехватает?

Будете смеяться, но не хватает цвета. Правильного.
Да и проще ответить на вопрос, что в ней хорошего, чем чего в ней не хватает - тексту меньше будет).
А вот "плёночной эстетики" хоть отбавляй - берёшь посредственную фотку, перегоняешь в рпп, выкладываешь и подписываешь "RPP, K-64" - толпы ценителей тру-плёнки обеспечены.

Дело в том, что обычно поклонники рпп ничего кроме лайтрума или акр до этого не пробовали... Отсюда и восторг.

первый раз, когда попробовал РПП, мне очень понравилось то, как он работает с контрастом/яркостью/гаммой.
деталей стало больше на моих фото, вроде .

и да. по сравнению с Лр. мне ЛР не нравилось, то как он накручивал контраст. это просто ужас.

Вот кстати тут и кроется один из недостатков - отсутствие кривых. Кому-то нравится, как он контраст накручивает, кому-то нет; на каких-то сюжетах его контраст в тему, на каких-то - нет,- приходится допиливать.
Какие другие конвертеры ещё крутили кроме рпп и литрума?

на самом деле возможностей контраста в РПП аж 3.:
1. контраст
2. т. черного
3. связка - гамма и экспозиция.

Это называется 3 костыля, заменяющие полноценные кривые).
Точка чёрного уж точно не контраст, а всего лишь точка чёрного, которая кстати не только в рпп сжимает тени, не обрезая.

Полноценные кривые обычно нужны только для продвинутой цветокоррекции. В остальном инструментария рпп более чем достаточно для хорошей фотопроявки. И все верно Дмитрий пишет, точка черного - это способ манипуляции контрастом

На самом деле да, что стоит сделать точку изгиба кривой контраста регулируемой, как это сделано в той же СилкиПикс или Фотиво. Вреда бы не было это уж точно.

т чорного прендазначена для убирание вуали от засветки в обьективе или от длиной выдержки и дложна вопервых иметь 3 ргб цыфры, во фторых работь в линейном и больше не как. а контраст крутют контрастмаской.

Правильно. А в рпп, такое ощущение, присутствует нечто вроде обычной параметрической кривой, тени которой вынесены под гордым названием "точка чёрного, сжимающая тени".