Укрощение RPP, делимся опытом.

Только хотел эти мишени посоветовать). В RT есть просто поддержка профилей как dcp так и icm. Профиль можно строить как софтом, который вместе с мишенями (особенно актуально для qpcard), так даже теперь и с помощью RawDigger в связке с другим софтом.

Цитата:

от:Deman32
Только хотел эти мишени посоветовать). В RT есть просто поддержка профилей как dcp так и icm. Профиль можно строить как софтом, который вместе с мишенями (особенно актуально для qpcard), так даже теперь и с помощью RawDigger в связке с другим софтом.

Подробнее

В рпп профиль строится за пару минут. Быстро и не напряжно. И можно самому ему делать управляемые ошибки. Мне как раз больше всего нравятся профили, которые имею больше ошибок. Как то так.

В рав диггере функция есть, но - кто знает как пользоваться равдиггером для профилирования с конечным результатом? Я так и не понял. Если есть пошаговая инструкция просьба поделиться. :D

На сайте blog.lexa есть всё о профилировании в диггере.
QP-шный софт по-моему автоматом строит профиль. Не надо на плашки указывать.
К сожалению, рпп по некоторым довольно важным вещам проигрывает рт. Хотя это как посмотреть. Для виндовцев это даже хорошо.

Цитата:

от:sonera
Сам автор намекает на более дешевые варианты. и именно этот вариант поддерживается РПП.

http://sail2ithaki.livejournal.com/144471.html

Купил, использую, разницу вижу в лучшую сторону даже при дневном свете.

Подробнее

вы лучше прочитайте длинную дискуссию (с участием вышеозначенного автора) в colorsync рассылке, начиная с этого постинга = http://prod.lists.apple.com/archives/colorsync-users/2013/May/msg00211.html и далее подряд май (с 14-го) -> июнь (все еще идет)... может передумаете снимать мишеньки при дневном свете 8)

При дневном свете, может, и не нужно, особенно если встроенные не кривые. Но мишень на то и мишень, чтобы снимать в сложных условиях, а не идеальных.

Цитата:

от: Deman32
Но мишень на то и мишень, чтобы снимать в сложных условиях, а не идеальных.

уже всю дискуссию прочитали от и до ?

Объясните свою мысль для начала. И если она заинтересует, то можно почитать подробнее. То, что вы извлекли для себя из какой-то темы, ещё не означает, что все ринутся читать непонятно о чём.
Из всей информации по поводу цветовых мишеней, что попадалась мне, не было и намёка на отсутствие необходимости в их использовании. В каких-то конкретных случаях - да, возможно.

Мишени использують в основном для двух задач. Первая - создание стандартного (назовём его так) профиля для всей линейки конкретной камеры, который делается в идеальных условиях, при правильном освещении, с усреднением, например, по 5-10 экземлярам мишени, и т.д. Такие профили потом закладываются в конверторы, как стандартные профили для всей линейки конкретной модели камеры.

Второй вариант – создание калибровочного профиля для конкретной сьёмки. Такой профиль строится по снимку мишени во время самой сьёмки в тех условиях, в которых делается и сама сьёмка. И там уже пофиг насколько плохой свет, главное, что это реальный свет этой самой сьёмки. Вот конкретно под эти условия и делается калибровочный профиль по мишени. Такой профиль используется только для обработки конкретной сьёмки, для которой и был сделан этот профиль.

Просто надо чётко разграничивать и понимать для чего делается профиль по мишени. То ли мы строим стандартный калибровочный профиль камеры, то ли мы делаем калибровочный профиль для конкретной сьёмки. У них разное предназначение, как и условия, в которых делается снимок мишени для дальнейшего профилирования.

Цитата:

от:Deman32
На сайте blog.lexa есть всё о профилировании в диггере.
QP-шный софт по-моему автоматом строит профиль. Не надо на плашки указывать.
К сожалению, рпп по некоторым довольно важным вещам проигрывает рт. Хотя это как посмотреть. Для виндовцев это даже хорошо.

Подробнее

Если вы об этом? http://blog.lexa.ru/2013/03/06/rawdigger_0915_rc1_udobnoe_profilirovanie_kamer.html
То это не для меня, более запутанной схемы профилирования сложно представить. Нужно чтобы было как мимним как в рпп. открыл окно профилирования, выделил мишень, нажал сохранить и все.

А там предлагается сихранение таблицы. потому это все загоняется в следующие программы, (при помощи командной строки).

Я в этом ничего не понимаю.

Цитата:

от:Botik
Мишени использують в основном для двух задач. Первая - создание стандартного (назовём его так) профиля для всей линейки конкретной камеры, который делается в идеальных условиях, при правильном освещении, с усреднением, например, по 5-10 экземлярам мишени, и т.д. Такие профили потом закладываются в конверторы, как стандартные профили для всей линейки конкретной модели камеры.

Подробнее

опять же и для RPP и для Adobe соотв. авторы используют монохроматоры...

Цитата:

от:Botik

Второй вариант – создание калибровочного профиля для конкретной сьёмки. Такой профиль строится по снимку мишени во время самой сьёмки в тех условиях, в которых делается и сама сьёмка. И там уже пофиг насколько плохой свет, главное, что это реальный свет этой самой сьёмки. Вот конкретно под эти условия и делается калибровочный профиль по мишени. Такой профиль используется только для обработки конкретной сьёмки, для которой и был сделан этот профиль.

Подробнее

только не надо тратить время на это для съемки при обычном дневном (вечернем, утреннем) свете - (если только вы не используете фильтры на объективе)...

Цитата:

от:sonera
Если вы об этом? http://blog.lexa.ru/2013/03/06/rawdigger_0915_rc1_udobnoe_profilirovanie_kamer.html
То это не для меня, более запутанной схемы профилирования сложно представить. Нужно чтобы было как мимним как в рпп. открыл окно профилирования, выделил мишень, нажал сохранить и все.

А там предлагается сихранение таблицы. потому это все загоняется в следующие программы, (при помощи командной строки).

Я в этом ничего не понимаю.

Подробнее

там же ниже написано что надо сделать


[quot]
В результате Вы получите CGATS с данными Input Device для системы профилирования. Для получения профиля по этим данным нужно рассчитать сам профиль. Для Argyll это делается 2 командами

txt2ti3 -v -i CGATS_From_RD.txt Orig_Digital_ColorChecker_SG.txt Data4ProfileCalculation

colprof -v -A "CameraMake" -M "CameraModel" -D "Profile Description" -C "Your Copyright" -y -qu -aG -nc -O ProfileName.icc Data4ProfileCalculation

Получится стандартный матричный профиль, использовать его можно в любой программе, позволяюшей присваивать входные профили.

[/quot]

и полученный .icc вы кормите rpp (например) просто положив его в соотв. каталог.

Цитата:

от: Deman32
Объясните свою мысль для начала. И если она заинтересует, то можно почитать подробнее. То, что вы извлекли для себя из какой-то темы, ещё не означает, что все ринутся читать непонятно о чём.

Вам анекдот про неуловимого джо рассказать или вы сами пройдете в нужном направлении

Цитата:

от: deejjjaaaa
опять же и для RPP и для Adobe соотв. авторы используют монохроматоры...

А толку, если на многих камерах они дают кривой цвет???

Цитата:

от: deejjjaaaa
Вам анекдот про неуловимого джо рассказать или вы сами пройдете в нужном направлении

Я так и понял. Ваша мысль по поводу профилей, по ходу, и есть тот неуловимый джо.

Цитата:

от:deejjjaaaa
там же ниже написано что надо сделать


[quot]
В результате Вы получите CGATS с данными Input Device для системы профилирования. Для получения профиля по этим данным нужно рассчитать сам профиль. Для Argyll это делается 2 командами

txt2ti3 -v -i CGATS_From_RD.txt Orig_Digital_ColorChecker_SG.txt Data4ProfileCalculation

colprof -v -A "CameraMake" -M "CameraModel" -D "Profile Description" -C "Your Copyright" -y -qu -aG -nc -O ProfileName.icc Data4ProfileCalculation

Получится стандартный матричный профиль, использовать его можно в любой программе, позволяюшей присваивать входные профили.

[/quot]

и полученный .icc вы кормите rpp (например) просто положив его в соотв. каталог.

Подробнее

Командная строка должна нести какой-то смысл, мне он не понятен (например в команде слова колорчекер, а у меня другая мишень, в этом случае что-то должно меняться?). Не все же тут разработчики ПО. В комментариях там решаются проблемы (я даже слов таких не знаю). Короче, пугает профилирование равдиггером.

Товарищи, первый раз в жизни поставил виртуалку, все запустилось, льва поставил, rpp поставил. Сижу теперь чешу репу, а как фотки теперь расшарить, чтоб лев видел мои диски и папки не могу понять!?

На реальном компе откройте общий доступ к нужным папкам. В маке подключайтесь по сети к своему реальному компу, используя реальное имя пользователя и пароль.

А можно для умственно-отсталых подробней немножко :)
В Винде расшарил папку, в Винде понятно, как к ней попасть, нужно в проводник адрес ввести этой папки, а в Льве куда его вводить, там есть файндер, но строки нету.

Меню - переход - сеть. Там должен быть ваш комп.

Видимо, что-то еще нужно сделать, Лев не видит расшаренных папок :(

Вроде разобрался, нужно было в ВМ добавить папку по пути:
VM-Settings-Options (вкладка)-Share folders

Блин, не...в Мак все равно не видит...

Share folders в этой версии не работают. Нужна правильно настроенная сеть.
Компьютер виден с мака?
Из группы в контакте насчёт этой бодяги:
"Стартуем машину, настраиваем при первом запуске, ставим нужное разрешение экрана и т.д.
Теперь пока её можно выключить. Идём в Windows. Создаём папку, которая будет видна из Mac OS и открываем на неё общий доступ (у меня для "Всех" полный доступ - для простоты). Удостоверяемся, что на компьютере есть аккаунт пользователя с паролем и именем латинскими буквами (с русскими буквами не сработало). В центре управления сетями и общим доступом при установленной VMware Workstation появляются два новых виртуальных сетевых адаптера. Отключаем их, заходим в свойства и ставим галочку VMWare Bridge Protocol, запускаем адаптеры.
Теперь можно включать машину. В Finder-е выбираем Go-Network-"имя вашего реального компьютера". Жмём на соединение и вводим имя и пароль того пользователя латинскими буквами. Должно подсоединиться. Видим нашу расшаренную папку. Работает как и обычная сетевая.
На этом всё. Копируем и устанавливаем RPP."