Укрощение RPP, делимся опытом.

в РПП тени тоже можно поднять ого-го как :)

Цитата:

от: Ganzilla
в РПП тени тоже можно поднять ого-го как :)

Можно, да. Не это главное в RPP, а превосходное цветоразделение.

это я к тому говорил, что по уровню теней угадать не получится ;)
а цветоразделение это да!

так только людям кисти нужны, кривую и чего-то там еще
и когда они этого не находят в РПП, то сильно удивляются, что в этом РПП хорошего?

На данной сцене надо смотреть по камышу и небу. Я так думаю.

Цитата:

от: Кузнец Саратов
На данной сцене надо смотреть по камышу и небу. Я так думаю.

на таком ресайзе ничего не увидеть, но есть одно отличие...
ну в общем я знаю куда смотреть ;)

вот если бы полноразмеры были

Да размерчик подкачал. Подождем ответа от автора.

Э-эх, интернет до завтра без картинок, нет возможности посмотреть. Заинтриговали.
Но без полноразмера некорректно сравнивать. У меня к RPP претензии не по цвету, а по шарпу и шумам, а эти дефекты ресайз скрывает.

Сравнение не корректно. Здесь вообще может не быть варианта RPP :) Если полистаете эту ветку увидите, что при желании можно в любом конвертере накрутить похожую картинку, тобишь где-то что-то не докрутить, где-то что-то перекрутить, где-то покрутить подольше под копирку и вуаля - результат LR беглым взглядом не отличишь от RPP. Вопрос в затраченных усилиях для достижения результата и в нюансах. Опять же, в этой ветке я уже приводил пример оного нюанса. Продублирую. Вот RAW http://gnm.su/1.CR2 Вот конверсия в RPP, никаких фотошопов. http://album.foto.ru/photo/2359087/

Сможете в любом другом конвертере лучше проработать тени, не погубив света и не угробив цвета, при том чтобы детализация была на уровне?

ps. примеры прочих нюансов так же в наличии, полистайте, очень подробно рассматривали цветовые переходы, к примеру.
pps. каждый работает с тем с чем привык, и никто не говорит, что один конвертер выигрывает перед всеми. Я тоже скептически относился к этой досоподобной софтине пока не получил с первой же попытки отличный красный цвет. В ACR проблема с адекватной конверсией красного - бич, вечная борьба. Прочие плюсы распробовал в процессе изучения.

В RPP нет шумодава, вообще. И в мануале прямо не рекомендуется пользоваться шарпом. И это не баг, это фича) Использование RPP чаще всего подразумевает использование ФШ в связке с ним. У этой связки результат однозначно будет много лучше чем в случае с чистым LR, или апертурой.

По поводу размера, да, умышленно выложил ресайз, т.к интересно сравнение прежде всего цвета, при попиксельном сравнении полноразмеров выкупить рпп, думаю, не составило бы труда..

gnm, тест предельно честный, без подвоха.
позже выложу скрин с параметрами в рпп и лайтрума и, конечно же, исходник, чтобы небыло вопросов.

Цитата:

от: gnm
Сможете в любом другом конвертере лучше проработать тени, не погубив света и не угробив цвета, при том чтобы детализация была на уровне?.

- раскройте секрет детализации в RPP, у меня и у Серого не получается, мы оба видим, что конвертор мутный. Что нужно сделать, чтобы появилась детализация ?

Да не важно честный он или нет. Почему - написал выше.

ps. Пардон, ветка не та, вот тут все что можно пережевали сто тысяч раз.https://foto.ru/forums/topics/551687&page=1#listStart

Для начала прочитать мануал если еще этого не сделали. Я не знаю как еще помочь. Можете еще почитать эту тему, там все перетерли много-много раз.

По поводу того, что можно поднатужиться и накрутить в лр под рпп почти 1в1 - согласен с вами, после ресайза для веба разница практически нивелируется. Однако эта игра не стоит свеч.
В данном примере всё было накрученно легко и быстро, буквально на глазок, без каких либо заморочек и танцев с бубном, чем и ценно лично для меня.

Поверьте, это не провокация на холивар лр-рпп, всего лишь небольшой эксперемент с целью уяснить для себя некоторые моменты и обънктивано взглянуть на результат...

Цитата:

от: gnm
Для начала прочитать мануал

- читал. Понял, что без фотошопа или другой сторонней программы - никак. По сути проявочный модуль есть, а полноценного конвертора нет. Видимо, дальше обсуждать нет смысла, то, чего нет, не появится, а с имеющимся и так все ясно.

В том то и дело, что на глазок. С одного и того же конвертера можно двумя кликами получить две разных картинки, потому и сравнение не корректно. Это гадание на кофейной гуще. Корректно сравнить можно попытавшись добиться определенного результата. Например, поработать со сложным изображением где результат будет очевиден(примеры привел выше) и сравнить результат.

Вот пример сравнения РПП с LR, если не ошибаюсь:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9157672
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9158281

По этой ссылке примеров сравнения много, полистайте на досуге.

Конвертер - конвертирует. Все остальное - обвес, попытка запихнуть в него функционал полноценного редактора. Одним это нужно, другим нет. Обвес в РПП вряд ли появится. Так что да, имеет смысл обсуждать что есть, а не чего нет :D

чесно говоря, на данном этапе мне не интересно сравнивать то, что получается на выходе с экстримальными настройками, как то экспозиция +2, на РО фаилз с задранным исо.
как раз интереснее сравнить сюжет, который видел своими глазами, соответственно запомнил как и что там было на самом деле и что получилось на картинке в итоге, без экстрима и технической жести в 3200 исо +2 стопа...

Ну, остальные то этого не видели и понятия не имеют чего вы там накрутили в конвертерах. По сему, с таким же успехом можно кинуть монетку. По вторичным признакам могу предположить, что RPP на первом изображении, во всяком случае, я бы не стал так задирать контраст и хайпасить как на втором. Но дело в том, что с таким же успехом в RPP можно получить и второе изображение. Так что - монетка.

не так немного. накрутил я максимально близко к тому что видел на месте, а людям предложил определить на глазок, где рпп. вообще, часто вижу, как многие пищут, что результат с рпп виден на глаз, лайтрум картинку гробит итп, поэтому слепой тест...
да, картинки разные, но какая всётаки лучше я затрудняюсь ответить по факту. если не хотите гадать, где там рпп, можете просто сказать какой вариант вам больше по душе например.
ну а что конкретно было накрученно в конверторе, покажу позже, как и обещал.
кстати, если хотите, можем попробовать накрутить в рпп под лайтрум, навскидку я бы не стал однозначно утверждать, что получится 1в1..