Укрощение RPP, делимся опытом.

Цитата:

от:Greensnake
- детализация в РПП заметно хуже, чем в С1 и в DXO, сколько ни пытался ее вытащить - бесполезно, только шумы и артефакты утолщения лезут. Даже примеры выкладывалhttps://foto.ru/forums/topics/650164&page=21#listStart .

Подробнее

Блин, с теми ветками всё наоборот. В большинстве конверторов по умолчанию резкость накручена, отчего вам и детализация показалась выше. В РПП тоже резкость есть, но не такая агрессивная и не по умолчанию.

Цитата:

от: Deman32
Ну да, бачок он и есть бачок. Ждать от него лайтрумовских накруток не стоит.

Стоит - стоит ))) Я уже писал много раз.. КОНТРАСТ наше все. От того какие диалектические выкладки "стоят" в области экспозиций и осветлений...
Во-многом зависит "намазываемость" цвета.
Многие любители пленки замечали... что она какая-то другая. Так вот.. если цифровой кадр инвертировать, а затем наложить маску...
А потом в обратной (но не совсем) последовательности инвертировать...
получится что-то сходное с пленкой.
Так и тут... Кривая вниз...а затем вверх... (если конечно) "поточечно" не выставлять... всегда будут менять картинку.
Света тянем вниз чуть выше центра...
а поднимаем тени чуть выше (на другой кривой)...и получается "стекло". Рпп... не исключение. В его основе все тот же старый добрый АКР. И пусть Онищенко не ругается. У меня куча оснований так считать.

[quot]Но исходники для коррекции в том же лайтруме он делает потрясающе. Кому-то результата РПП вполне хватит, а для кого-то он послужит очень хорошим подспорьем.
[/quot]
Они вообще профи. Тут всем все давно ясно


Господа... Я уже ни раз писал что скучно. Дальше -1 +2 дело не идет?
Давайте же уже "комбинации" выкладывать. Что 10 листов одного и того же?


з.ы. а что за пошлое стекло? Что за гадость в боке? ))

Цитата:

от:Greensnake
Для моего любимого пейзажного жанра гораздо больше подходит хороший конвертор, дающий правильный цвет по умолчанию, с хорошей резкостью и малыми шумами, когда фактически требуется только подправить экспозицию, Такие конверторы есть - DXO и Апертура. РПП в этих случаях намного хуже.

Подробнее

я бы даже сказал что вам понравится photoninja наверное - там как раз шарпенинг задран, шумодав от noiseninja и выбите каналы он хорошо придумывает.

http://www.picturecode.com

Цитата:

от: Fat Bastard
Рпп... не исключение. В его основе все тот же старый добрый АКР.

особенно с учетом того что в ACR сначала демозаик, потом все остальное... а в RPP наоборот все основное - до... или вы под основами имеете ввиду что-то другое ?

Цитата:

от: deejjjaaaa
особенно с учетом того что в ACR сначала демозаик, потом все остальное... а в RPP наоборот все основное - до... или вы под основами имеете ввиду что-то другое ?

Там может быть все что угодно по другому... и демозайки...и хренайки...

Ползунки там похожи...

Цитата:

от: Fat Bastard
Там может быть все что угодно по другому... и демозайки...и хренайки...

Ползунки там похожи...

aaa... это вы о тезаурусе

Цитата:

от: deejjjaaaa
aaa... это вы о тезаурусе

Возможно)

Цитата:

от: Fat Bastard
Господа... Я уже ни раз писал что скучно.

ну тогда за кисточки надо браться :D

Цитата:

от:Alekzandr
ну тогда за кисточки надо браться :D

Подробнее

Клод Моне отдыхает!

Так это же 500мм 5,6 зеркально линзовый, отсюда и бублики!) Ваш вариант понравился, контрастненько!)

Цитата:

от: Fat Bastard
Клод Моне отдыхает!

А Эдуард Мане вообще тихо плачет в углу

Мой вариант:

Красиво! Тоже склонялся к к64 pw, дает приятный теплый цвет!

Цитата:

от: Pavel Sidorov
Красиво! Тоже склонялся к к64 pw, дает приятный теплый цвет!

А мне все время чего-то не хватает. Где (интересно) в рпп "инженерное" меню... для производства своих профилей. Уж очень было бы прикольно

Цитата:

от: Fat Bastard
А мне все время чего-то не хватает. Где (интересно) в рпп "инженерное" меню... для производства своих профилей. Уж очень было бы прикольно

профилей камер или профилей "пленок" ?

Цитата:

от: deejjjaaaa
профилей камер или профилей "пленок" ?

пленок...
впрочем и фотиков тоже не помешало бы

Цитата:

от: Fat Bastard
пленок...
впрочем и фотиков тоже не помешало бы

1) для камер надо сделать donation произвольного размера и вам пришлют код который дает доступ (появится пункт в меню) к GUI морде для argyll - впрочем вы наверно и сами знаете, разве нет ? результат работы argyll будет матричный профиль icc/icm который автоматически попадет в нужный каталог OS ( ~/Library/Application Support/RPP/Profiles/ ) - но вы все можете сделать сами, руками, при желании

2) для профилей пленок никаких встроенных пунктов меню нет - надо просто класть icc/icm профиль (изготовленный самостоятельно) в определенный каталог OS и у вас появится eще один соотв. пункт в списке профилей "пленки"... например = raw-rpp.livejournal.com/101010.html?thread=1487762 или http://raw-rpp.livejournal.com/120686.html?thread=1851502

штатные профили обоих типов содержатся непосредственно в коде программы, а не в виде внешних файлов.

Цитата:

от: Fat Bastard
пленок...
впрочем и фотиков тоже не помешало бы

Ну это тогда целый профайлмейкер заБесплатно получится

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Не так давно стал обладателем FujiFilm X-E1. На тот момент был ограничен выбор редакторов с поддержкой RAF фуджика. С1, LR, Aperture остались в стороне. Случайно наткнулся на сообщество RPP. Заинтересовался. Почитал доступные материалы. Т.к. в профессионалы не мечу (фотография - исключительно хобби), то возникли вопросы.
Прошу прощения, если эти вопросы уже обсуждались на форуме.
1. Не совсем понял, почему в зонной теории Адамса 10 зон, на гистограмме RPP 7, а компрессию можно устанавливать до 16.
2. Что делать, если вылет цвета получается только в одном из каналов (как мне показалось - на фуджи это чаще всего красный)
3. Есть определенные сложности с установкой баланса белого - есть какие-то тонкости? Возможно просто сложно перестроиться после кельвинов и тинта.
Если есть время и возможность, можно увидеть ваш вариант обработки?
http://yadi.sk/d/sj3YN7Ef3xLeu
Кадр сделан навскидку - есть технический брак.
Больше интересует баланс белого и скинтон.
Заранее благодарен.

Цитата:

от: Mi_Sha
2. Что делать, если вылет цвета получается только в одном из каналов (как мне показалось - на фуджи это чаще всего красный)

Если проблематично вытянуть какой-то цвет, поиграйтесь с выходными профилями, а лучше вообще без них попробуйте в RAW и не задирайте цвет. В шопе допилите до нужной кондиции.