Украина сказала "Так Ющенко!"

Цитата:

от: Андрей Борисович
Да вы прям марксист!

Ну... старика уважаю (но не тех его последышей, которые из его экономической теории вывели теорию классовой борьбы).

Цитата:

от: Mic 3
сменный ствол - это для снайпера, не иначе. А вот для боца надо предусмотреть зумовый ствол - чтобы оперативно подстраивать под различный боеприпас калибр :!:

Неее.... Гиперзум - это для любителя. Когда профессионал идет на дело, он обычно знает какой ему может потребоваться боеприпас и подобрать соответствующий ствол. Опять же гиперзумы не бывают хорошего качества. За все надо платить. В данном случае за удобство платить точностью попадания в цель... :D

Если у гиперзума калибр > 12", то точность попадания уже не имеет особого значения.

Цитата:

от: CSB
Если у гиперзума калибр > 12", то точность попадания уже не имеет особого значения.

Тогда без хорошего штатива - никак... А это мешает оперативной репортажной работе... :)

Цитата:

от: Pusher
Цитата:

от:CSB
Если у гиперзума калибр > 12", то точность попадания уже не имеет особого значения.

Тогда без хорошего штатива - никак... А это мешает оперативной репортажной работе... :)

Подробнее

Ну, 12" это как средний формат - лучше в студии, но можно и на пленере позабавляться. Особенно, если предварительно потренироваться и мышцу накачать

Цитата:

от: CSB
Если у гиперзума калибр > 12", то точность попадания уже не имеет особого значения.

Если толковая цель - она неприступна и хорошо защищена. Тут только прямое попадание. А это, видится мне, только с длиииииным сволом да с хорошей станины. А переменный калибр (типа мортирка такая) - это навесиком навскидочку. Ну примерно так, как пуляют начинающие любители - авось что-то получится. В результате 1-2 попадания близко к цели из очереди в 36 выстрелов. Грустное зрелище... (С) Иа.... :(

Цитата:

от: Андрей Борисович
...
Грустное зрелище... (С) Иа.... :(

Есть что то рядом - между идеологией АК74, к примеру (не самое любимое мое оружие) и цифровым фотоаппаратом. Или к съемке серией. Вернее, к тому, как обычный пользователь пользует эти дивайсы - очередью, побольше шума - авось чего и зацепит - что пулей, что кадром. Ну и хрен с ним, что высадил 60 патронов или снял 60 кадров - главное результат то был - одно попадание или один достойный кадр... :D
Радуюсь я в этом плане цифре - если бы пленка - то такой "мастер" как я - давно бы разорился...

Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от:Андрей Борисович
...
Грустное зрелище... (С) Иа.... :(

Есть что то рядом - между идеологией АК74, к примеру (не самое любимое мое оружие) и цифровым фотоаппаратом. Или к съемке серией. Вернее, к тому, как обычный пользователь пользует эти дивайсы - очередью, побольше шума - авось чего и зацепит - что пулей, что кадром. Ну и хрен с ним, что высадил 60 патронов или снял 60 кадров - главное результат то был - одно попадание или один достойный кадр... :D
Радуюсь я в этом плане цифре - если бы пленка - то такой "мастер" как я - давно бы разорился...

Подробнее

Я конечно далек от военного искусства и не обладаю достаточными знаниями, но представляется мне, что ч точки зрения тактики ведение автоматического огня не всегда имеет целью поражение противника...
Цитата:

от:Андрей Борисович

Если толковая цель - она неприступна и хорошо защищена. Тут только прямое попадание. А это, видится мне, только с длиииииным сволом да с хорошей станины. А переменный калибр (типа мортирка такая) - это навесиком навскидочку. Ну примерно так, как пуляют начинающие любители - авось что-то получится. В результате 1-2 попадания близко к цели из очереди в 36 выстрелов. Грустное зрелище... (С) Иа....

Подробнее

На это случай имеются форматные камеры. 18х24 килотонны (с разделяющимися боеголовками)
Один снимок - и повторов не требуется! :)

Цитата:

от:CSB

Я конечно далек от военного искусства и не обладаю достаточными знаниями, но представляется мне, что ч точки зрения тактики ведение автоматического огня не всегда имеет целью поражение противника...

Подробнее

Ну, не стоит так прибедняться ;)
Конечно, есть такое понятие, как плотность огня (я тоже не спец в военном искусстве), огонь прикрытия и т.п.
Просто идеология АК - в том, чтобы срочнослужащий оленевод Бердыев, никогда автомата не видевший, мог быстро максимально изучить конструкцию оружия и мог, в случае боя - произвести некоторе количество выстрелов в сторону противника.Так как прицельности от Бердыева никто не ждет - то основной фактор поражающей силы оленевода - в том, чтобы он произвел максимальное количество выстрелов в сторону позиций врага, с рассчетом на то, что хоть один выстрел да и попадет в кого нибудь ненашего. Или с близкого расстояния - во врага попадет за очень короткий отрезок времени некоторое количество пуль.
Но не это важно. Ключевое здесь "обычный пользователь". Оленевод Бердыев, оторванный от стойбища, фотограф Вася, первый раз в руки взявший камеру... в обеих случаях авоматика должна помочь новичку сделать достойный shot. А тренированный хлопец может использовать автоматические свойства своего инструмента уже более грамотно, с меньшим непродуктивным расходом что патронов в случае с оружием, что пленки - в случае с фотоаппаратом.
Вспомнил в друг историю одну - в контексте " не всегда имеет целью поражение противника..."
В каком то африканском государстве, столица однажды подверглась штурму. Из джунглей на город поперли силы повстанцев, с АК-47 и в странных головных уборах. Они страшно вопили и палили в воздух. Это были местные прокоммунистические силы, "наши" так сказать. Их вооружили, но обучить не упели. По их разумению человек умирал именно от звука выстрела, но никак не от маленькой пульки - разве может такой пустяк убить воина ? Смерть же они приписывали некоей порче, насылаемой посредством выстрела. А защитой от такой порчи атакующим служили амулеты и шаманы, шедшие в атаку, распевая заклинания.
Поэтому атакующие абсолютно не боялись ответных выстрелов и очень быстро захватили город с минимальными потерями.
Наверное еще потому, что обороняющаяся сторона тоже верила в шаманов, хотя верила и в пулю тоже. У них было оружие, форма, звания - но совсем недавно они тоже были дикарями - посему просто бросились наутек, увидев, что их выстрелы не особо то и останавливают врага и на стороне врага очень серьезные шаманы в большом количестве.
А головными уборами, сыгравшими свою роль в устрашении врага были простые кружевные женские трусы и лифчики - предметы, абсолютно незнакомые дикарям. Разжились они ими в каком то городке, захваченном ранее, то что это одевать надо - поняли, а вот куда и зачем - нет.
Вот такая вот "поражающая" сила автоматического огня.

Цитата:

от: The Preatorian

Ну, не стоит так прибедняться ;)

Правда, правда! У меня ВУС - надсмотрщик полевых кабельных линий связи. Атомат только мешает, когда на тебе три катушки по 800 метров и - бегом (да еще в ТуркВО)!
Но размышляя о современных войнах прихожу к выводу, что легкое стрелковое оружие уже перешло в разряд полицейского оружия. Или оружия ближнего боя. В крупных войнах решающую роль играют другие виды оружия, а мелкие войнушки - тоже уже вопрос не оружия а тактики. Да и мелкие войны теперь модно называть не войнами, а антитеррористическими операциями.

Цитата:

от: CSB
...
Но размышляя о современных войнах прихожу к выводу, что легкое стрелковое оружие уже перешло в разряд полицейского оружия. Или оружия ближнего боя. ...

Есть прибор замечательный один - ХМ8, скорее всего будет принят на вооружение US Army вместо M 4. Затейливые немцы соорудили не просто штурмовую интовку, а целый комплекс, из коорго "легким движением руки" можно скидать и коротенький карабин для небоевых едениц и экипажей и автоматическую винтовку повышенной точности (типа СВД или М21) и если хочется - легкий ручной пулемет с магазином на сто патронов... почти любое стрелковое оружие.
Сие сотворил Хеклер и его друг-соратник Кох. Называется "Lighweight Modular Weapon System XM8". По механике - поршневой газоотвод, почти копия HK G36.
Если любопытно - вот ссылочка:
http://www.hkdefense.us/corporate/media/pdf/XM8outside.pdf
И еще одна: http://www.hkdefense.us/corporate/media/pdf/xm8inside.pdf

Такая вот фирма Хеклера с Кохом - начинали с лопат и прочего шанцевого инструмента для Бундесвера...

Цитата:

от:The Preatorian

Есть что то рядом - между идеологией АК74, к примеру (не самое любимое мое оружие) и цифровым фотоаппаратом. Или к съемке серией. Вернее, к тому, как обычный пользователь пользует эти дивайсы - очередью, побольше шума - авось чего и зацепит - что пулей, что кадром. Ну и хрен с ним, что высадил 60 патронов или снял 60 кадров - главное результат то был - одно попадание или один достойный кадр... :D
Радуюсь я в этом плане цифре - если бы пленка - то такой "мастер" как я - давно бы разорился...

Подробнее

Верно. И еще я заметил, что у каждого стрелка свой почерк. Один лупит все, что видит, потом смотрит, что же настрелял. Другой - специалист по расстрелам: поставит хорошего человека к стенке, долго мучает, выбирает в какой позе прикончить (определенно садистские наклонности) - потом серия выстрелов.... Третий - снайпер.... Сидит с длиииным стволом и высматривает цель... Шлепнуть кого попало для него не интересно, он выбирает колоритную модель, харАктерный взгляд, затем один выстрел и в точку (если хороший стрелок). Есть стрелки-любители по мелким целям - букашек стреляют (тоже мастерство нужно). Есть спортивные стрелки - по неживым мишеням специализируются... А есть откровенные садисты. Подстрелит более или менее удачную цель и тащит подранка в дом (или на работу), затем долго и мучительно его умерщвляет специальными инстументами из комплекта ФШ, пока бедняга не помрет в муках.....
Что не человек, то свой почерк в стрельбе....
Я вот под настроение.... Как приеду в какое-нибудь новое экзотическое место - глаза как у бешеной селедки, все новое, интересное... Калаша в руки и пошел садить во все, что шевелится... А бывает настроение, когда и со снайперкой приятно посидеть.... Вот букашек как-то не пробовал расстреливать.... Может ближе к пенсии появится соответствующее настроение....

Цитата:

от:CSB

Я конечно далек от военного искусства и не обладаю достаточными знаниями, но представляется мне, что ч точки зрения тактики ведение автоматического огня не всегда имеет целью поражение противника...

Подробнее

Я думаю, что иногда даже сам факт обладания Средством Заставляющим Уважать Обладателя (СЗУО) производит соотвествующее впечатление. Встречаю как-то на каком-то празднике на Крещатике одного знакомого пионэра (подмастерьем у Хорошего Фотографа подрабатывает), вижу у него в руках Большой и Черный Фотоаппарат с Длинным Белым Объективом (одолжил у Мастера на время), интересуюсь:
- А что ты делаешь в этой толпе с фиксом на 500???
- Девочек снимаю!!!!
- Кааааак???? ТАКИМ объективом??? Да им в толпе прыщи на носу у девочек и то затруднительно....
- Неее... Я не фотографирую, даже пленку не вставлял, я именно снимаю. Ведутся девочки - на ура, я тут Самый Крутой Пацан на побережье.... Тяжелая констукция, зато эффектная...
Вот такой способ использования фототехники.....

Цитата:

от: Андрей Борисович
...

Цитата:

от:The Preatorian

Есть прибор замечательный один - ХМ8, скорее всего будет принят на вооружение US Army вместо M 4. Затейливые немцы соорудили не просто штурмовую интовку, а целый комплекс, из коорго "легким движением руки" можно скидать и коротенький карабин для небоевых едениц и экипажей и автоматическую винтовку повышенной точности (типа СВД или М21) и если хочется - легкий ручной пулемет с магазином на сто патронов... почти любое стрелковое оружие.
Сие сотворил Хеклер и его друг-соратник Кох. Называется "Lighweight Modular Weapon System XM8". По механике - поршневой газоотвод, почти копия HK G36.
Если любопытно - вот ссылочка:
http://www.hkdefense.us/corporate/media/pdf/XM8outside.pdf
И еще одна: http://www.hkdefense.us/corporate/media/pdf/xm8inside.pdf

Такая вот фирма Хеклера с Кохом - начинали с лопат и прочего шанцевого инструмента для Бундесвера...

Подробнее

Интересная цацка.... Жаль, подержаться вряд-ли когда-то доведется....
Тут вот мой знакомый, большой любитель оружия, экспертом работает в одной весьма информированной службе.... Проводили они сравнительные испытания крупнокалиберных снайперских винтовок.... Оценили российскую ОСВ-96, штатовскую М200 и что-то наше, украинское (пока жудко секретное и совершенно опытное)... Россияне молодцы, сделали вещь дубовую, но эффективную, я когда-то видел В-94 (прототип ОСВ-96) - ну прям как в станции юнных техников выпилили, после выстрела - уши заложило, хотя я был на расстоянии метров 5 от стрелка.... Но эффективная, зараза, лупит четко. Исследовали эффективность боя на софт таргетах (штатовский термин, означает человека в бронежилете)... В общем на 1500м никакой броник не держит. Хорошая игрушка.
Амеровская М200 тоже ничего так. Больше всего понравился прицел. К нему подключается баллистический компьютер (!!!) кажысь на КПК Касио Кассиопея, кучка датчиков (скорость и направление ветра, давление, температура и влажность воздуха....), лазерный целеуказатель (на невидимом ИК лазере)... В общем - монстр вычислительной техники, жаль саму цацку подержать не получилось....
Я подумал: а попадет в какой-нибудь Ирак такое стрелковое оружие (или хотя бы ПТР времен ВОВ) и трындец амерам.... Рвать когти придется очень оперативно.... Вылез мужичек на крышу своего дома, залег амеровский патруль поджидая... Хлоп.... Один выстрел... И мужичек дальше занимается своими хозяйскими делами.... Хрен ты его найдешь, он в полутора километрах от патруля был... Пару сот таких мужичков отучат амеров кататься по Ираку раз и навсегда... Все мощнейшая Штатовская машина оказывается бессильной перед несколькими сотнями хорошо обученных ребят. Новая доктрина сдерживания супердержавы....

Цитата:

от: Андрей Борисович
Победили те, кого оказалось больше на 8%. Довольно приличный отрыв.

А как же 10% явных противников апельсинов, которых кинули во втором туре лишив права голоса?
Зато выборы типа демократичные получились, ибо все что организовано америкосами и европиозами всегда демократично, пофигу все нарушения законов и прав человека, что в в афгане, что в украине, а сейчас еще и в ираке будет тот же фарс.

Цитата:

от: Андрей Борисович
Я лично оказываю услуги, если Вам это интерено. Украина приторговывает сталью, трубами, оружием и прочей мелочевкой...

В основном ворует газ наш, на бабках от которого и пришли к власти Тимошенко с Ющенко, хотя и Кучма и этот как его на Я, во, Янукович, забыл уже, тоже не в обиде были.

Цитата:

от: SCAT
Цитата:

от: Андрей Борисович
Победили те, кого оказалось больше на 8%. Довольно приличный отрыв.

А как же 10% явных противников апельсинов, которых кинули во втором туре лишив права голоса?

Вы их ЛИЧНО пересчитали???
Цитата:

от:SCAT

Зато выборы типа демократичные получились, ибо все что организовано америкосами и европиозами всегда демократично, пофигу все нарушения законов и прав человека, что в в афгане, что в украине, а сейчас еще и в ираке будет тот же фарс.

Подробнее

Для общего развития: название страны - есть имя собственное и пишется с большой буквы...

Цитата:

от:Андрей Борисович
Честно говоря, я тоже был глубоко убежден, что теплые места при власти никто не отдаст. А вот гляди - что-то меняется. Министры стреляются (или их стреляют), кого-то в отставку шуганули, кто-то за бугор уже метнулся, нород какой-то другой стал, говорят чего захотят, менты притихли, чекисты куда-то пропали (до поры до времени)... Интереснее жить стало... :D

Подробнее

Блин, до чего наивно звучит...
Одни воры сменились други, под лучшей крышей, причем весьма нагло и хорошо организованно.

О "наглости" ув. СКАТ, дайте возможность судить жителям страны, которые в ней живут. Или Вам , как всегда, виднее ? Боже, когда-же уже закончится этот визг??