Украина сказала "Так Ющенко!"

Цитата:

от:Андрей.
Читал полностью и считаю бредом клястся на библии, так как она полный бред! Могу доказать, на многих форумах пытались меня опровергнуть, но никто не смог опровергнуть. Может тут у кого-то получится?

Подробнее

Вы знаете, почтеннейший, на такое смелое заявление даже такой убежденный атист, как я - не решился бы.
Вы просто демагог, этакий "ниспровергатель ценностей"... Почитайте сначала этот бред, вкупе с литературой умной, а потом делайте такие громкие заявления. Никто Вам здесь ничего доказывать не будет, поскольку компетентность Ваша в вопросах связанных с историей Древнего Востока и религиоведением вызывает бооольшое сомнение.

Текс, вчера был пьян, ладно, библию трогать не будем, её я кстати достаточно хорошо изучал, а вот Ющенко не советовал бы её руками трогать, ещё испачкает. И вообще не понимаю, зачем его в фотоклубе обсуждают.

Вот интересно! Наверное ты сегодня пьян! Такая ахинея! С каких это пор библия добавляла ума?! И с чего ты решил, что я неудачник? У меня своё дело, которое только процветает. Отличная семья, двоих детей вырастил. А чем можешь похвастаться ты? Фотограф- неудачник!

[quot]Да и извените за безграмотность. Ну не во всём же я могу быть силён. Просто в школе плохо учился. Оно то всяко бывает. [/quot]
Кстати, помнишь кто это написал?

:) И кстати, в Латвии подавляющее большенство украинцев проголосовало за Януковича.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Оно!

Yessss !!!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Маленькое недоразумение. Это я видел отнюдь не в магазине.

Это меняет расклад.
Цитата:

от: Кошак Ромуальд

... (типа нести биологическое оружие, либо кумулятивный какой-нить прибамбас или типа того).

Теретически, это мог быть Р08 с вставленой в ствол какой нибудь сигнальной ракетой, выбрасываемой холостым патроном. Ничего нереального в такой конструкции нет - запросто могло "иметь место быть", особенно у немцев, больших затейников в оружейном деле.
Ракету таким образом можно забростить вверх метров на 40-100, особенно если у ракетки будет свой двигатель - газовики так могут, почему бы и боевому "стволу" так не делать ?
Вообще говоря, поспрошаю спеца по немецкому оружию времен WWI - WW2 - наверняка прояснит ситуацию - чем же таким можно пальнуть из "парабеллума".
Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Да. Спасибо, что озаботились моей, в общем-то, пустячной в любопытстве проблемой! :D

Ну и вам спасибо ! Оружейные загадки я весьма люблю - началось еще со времени странного ствола-конфиската - на вид и по механике - почти точная копия Colt M1911A2 - но под 9 мм патрон. Маркировка была затерта, патронов не было. Пришлось покопаться "в анналах" - оказалось, поляки производили перед Большой войной по лицензии 9 мм версию "Кольта", а пистолет попал к нам в страну с немцами - те реквизировали польское оружие и передали его на вооружение жандармерии. А может какой-то немецкий офицер-эстет носил его как нетабельный.
В общем - пока ищешь разгадку - узнаешь много нового.
Цитата:

от: Кошак Ромуальд

:D Э нет! Есть разница: вот когда получите тот или иной пистоль в безраздельное пользование - тут я Вашу аналогию признаю полностью! :D

Э, для этого придется все таки уехать - кстати, один из мотивов. :D

Но весь кайф состоял в том, что прибор был именно бельгийским - английский, австрйский, немецкий варианты я видел уже. А тут - абсолютно оригинальный прибор, как будто только что из коробки...

Будем тогда считать, что мне удалось раздеть, облизать и потискать смуглую блондинку с осиной талией. А потом, няньча ноющее от вожделения естетсво - удалиться восовояси.

Цитата:

от: The Preatorian
...

Надеюсь, не trigger-happy?
:D

Цитата:

от: CSB

Надеюсь, не trigger-happy?
:D

Ну, не так все запущено. Хотя тенденция есть...
Если попытаться сформулировать покороче основную идею моей страсти - это скорее восторг от прекрасной механики, остроумного решения, таланта конструктора.
Хотя и удовольствие от самого процесса использования хорошего дивайса имеет место быть. Это сродни удовольствию от хорошего автомобиля.
Для меня одинаково приятно поиграться удачным образцом штурмовой винтовки и поковыряться в свое удовольствие в удачном автомобильном двигателе.
Та же FN-FAL хороша настолько же, как и двигатель V12 "Ягуара" года так, к примеру, 1986 го. Никаких чипов, компьютеров и прочей высокотехнологичной чепухи - а вот руками, кончиками пальцев, инстиктом, интуицией, искрой божьей - создать вещь - это я уважаю.
Хорший механический фотоаппарат, та же "Лейка", к примеру - это шедевр, masterpice, гимн конструкторскому гению, а вот к примеру, Canon EOS 50 - это шедевр скорее технологий, программ и т.п. Разница "Роллс-Ройса" "Сильвер Сераф" и БМВ 750 2004 года выпуска.

Блин...не ветка, а маразм!
Писатели от фотографии! Шли бы лучше пофотали чтонить!А может к врачу сразу? Можно подумать Ваш флейм бестолковый чтонить изменит! А?Гы... :!: :!: :!:

Вот, ещё один эдравомыслящий нашёлся, ладно, эавтра пойду фоткать.

Цитата:

от: МК
Блин...не ветка, а маразм!

Ага.
Цитата:

от: МК
Писатели от фотографии! Шли бы лучше пофотали чтонить!А может к врачу сразу?

А чего так строго-то? И всех сразу... Ну вот пришеля на работу к 8-00, уйду в 22-00. Чего мне, поболтать про судьбы отечества, своего и не очень нельзя?
Цитата:

от: МК
Можно подумать Ваш флейм бестолковый чтонить изменит! А?Гы... :!: :!: :!:

По-моему, временами очень толковый флейм.

P.S. Говорили мы о потерях в Великой Отечественной тут немного раньше, хотел я по нескольким вопросам с С.Н.Михалевым пообщаться... Но не успел. :( Совершенно неожиданно для всех нас...

Цитата:

от:The Preatorian

Одно могу сказать - красная заглушка в стволе - признак холщеного или стартового оружия. В НАТО красными заглушками (только они выглядят иначе - как коробочка маленькая) глушат стволы на учениях, чтобы никто не пальнул боевым невзначай. Пуля из ствола не вылетит, а вот ствол - в помойку полетит.

Подробнее

Добавлю, что также она служит для самовзвода оружия, которое взводится при отводе пороховых газов из канала ствола. Если такую заглушку не нацепить - после каждого выстрела надо будет передергивать затвор.
Цитата:

от:The Preatorian

Э, а я вот сегодня игрался с самой настоящей FN-FAL белгийской... это как вам, Кошак Ромуальдыч, заманить в гнездо самую - самую такую брюннетку смуглую с осиной талией, пользуясь ее полным брюнеткиным расположением.
;) И даже игрался с ЮАРовским "Вектор Си-Пи 1" - совсем в наших краях редкий экземпляр.
Удачный день был на редкость.

Подробнее

Супер! Везет же некоторым....

Цитата:

от:The Preatorian

Если попытаться сформулировать покороче основную идею моей страсти - это скорее восторг от прекрасной механики, остроумного решения, таланта конструктора.
Хотя и удовольствие от самого процесса использования хорошего дивайса имеет место быть. Это сродни удовольствию от хорошего автомобиля.
Для меня одинаково приятно поиграться удачным образцом штурмовой винтовки и поковыряться в свое удовольствие в удачном автомобильном двигателе.
Та же FN-FAL хороша настолько же, как и двигатель V12 "Ягуара" года так, к примеру, 1986 го. Никаких чипов, компьютеров и прочей высокотехнологичной чепухи - а вот руками, кончиками пальцев, инстиктом, интуицией, искрой божьей - создать вещь - это я уважаю.
Хорший механический фотоаппарат, та же "Лейка", к примеру - это шедевр, masterpice, гимн конструкторскому гению, а вот к примеру, Canon EOS 50 - это шедевр скорее технологий, программ и т.п. Разница "Роллс-Ройса" "Сильвер Сераф" и БМВ 750 2004 года выпуска.

Подробнее

Ну Вы сравнили! Стрелковое оружие разрабатывалось, модернизировалось "вылизывалось" на протяжении столетий тысячами различных фирм и талантливейшими конструкторами. Я думаю, что по аналогии с оружием механические фотокамеры находятся на уровне игольчатых систем Лефоше... Естественно это был восторг по сравнению с дульнозарядными (также как нынешние механические фотокамеры вызывают восторг по сравнению в камерами позапрошлого века), но лет через 100 будут настоящие шедевры. Если электроника не похоронит фотографию как таковую...

Цитата:

от: МК
Блин...не ветка, а маразм!
Писатели от фотографии! Шли бы лучше пофотали чтонить!А может к врачу сразу? Можно подумать Ваш флейм бестолковый чтонить изменит! А?Гы... :!: :!: :!:

Странный народ - африканцы.... Ну не нравится - проходите мимо! Заставляет кто-нибудь читать? Здесь десятки веток, которые мне не интересны, так что, во все вставлять свои 5 копеек? Ну не интересны мне мыльницы (как цифровые, так и пленочные), но здесь полно веток, в которых люди их обсуждают. Следуя вашей логике, мне надо прийти и нахамить всем в каждой из неинтересных мне веток? И кому после этого надо к врачу?
И еще один нюанс. Пару вопросиков в качество соц опроса:
1. Что бы Вы выбрали:
а) оказаться на необитаемом острове, где есть ВСЕ: шикарнейшее фотообрудование (о котором можно только мечтать), лаборатории, книги, немеряно фотоматериалов, само собой - пища и напитки самые лучшие. Нет только одного - людей (и возможности общения с ними). Но для творчества - немеряно возможностей! Твори - сколько душе угодно! Никаких ограничений. Вот только никто этого не увидит.
б) все как есть сейчас. Со всеми ограничениями, но возможностью пообщаться с единомышленниками.
2. Вариант 2:
а) есть мир, в котором только одна Женщина. Самая лучшая. Женщина-Мечта. И она ваша. Других нет. И никто ими не интересуется (мир населен геями).
б) все, как сейчас. Есть множество Женщин, глаза разбегаются. Но они не всегда Ваши. Быть может Женщина-Мечта так и останется мечтой...
3. А все-таки что важнее: Шедевр или Процесс Творения Шедевра?

Цитата:

от: Андрей Борисович
А все-таки что важнее: Шедевр или Процесс Творения Шедевра?

"Цель - ничто. Движение к цели - все"

Чей лозунг, не помните?
:)

Цитата:

от: Андрей Борисович
... Я думаю, что по аналогии с оружием механические фотокамеры находятся на уровне игольчатых систем Лефоше...

:D Хех... наверное, да. Зато Лефорше с лазерным дальномером, автоматическим определением силы/направления ветра, оптическим прицелом, ЛЦУ, автоматическим впечатываним даты на задницу пули, автоматом упреждения, скоростной подачей патрона в руку стрелка из сумки, творческим режимом стрельбы, вентилятором для разгона дыма от выстрела, сменным стволом под разный калибр/боеприпас и т.д....

Цитата:

от: The Preatorian
творческим режимом стрельбы

Блеск! :D

Цитата:

от:The Preatorian

:D Хех... наверное, да. Зато Лефорше с лазерным дальномером, автоматическим определением силы/направления ветра, оптическим прицелом, ЛЦУ, автоматическим впечатываним даты на задницу пули, автоматом упреждения, скоростной подачей патрона в руку стрелка из сумки, творческим режимом стрельбы, вентилятором для разгона дыма от выстрела, сменным стволом под разный калибр/боеприпас и т.д....

Подробнее

Супер! Поддерживаю тезис о том, что ствол должен быть сменный! Желательно со встроенной стабилизацией на лазерных гироскопах. Ибо каким бы ни был ударно-спусковой механизм, при говенненьком стволе и результат стрельты будет никакой.

Цитата:

от: CSB

"Цель - ничто. Движение к цели - все"

Чей лозунг, не помните?
:)

Да вы прям марксист! :D Берштейна цитируете, жизнью интересуетесь во всех ее провлениях.

сменный ствол - это для снайпера, не иначе. А вот для боца надо предусмотреть зумовый ствол - чтобы оперативно подстраивать под различный боеприпас калибр :!: