от:Кошак Ромуальд
....
И еще. Не в Ремарке дело. В юности я обожал и Ремарка, и Воннегута. И сейчас люблю и уважаю. Но, прошу простить меня за кощунство - не Литература это. К не прочитавшим Ремарка в 16-19 лет - мое сочуствие, как к обделенному и несчастному человеку. Но к почитающим его романы за Литературу - опять-таки сочуствие. ...
Опять же - ИМХО.Подробнее
Вот и я о чем - на фкусс и цфеттт ... ;) Кто что почитает за искусство. Кому то кажется "Сталкер" Тарковского - взаправду адекватной киноверсией Стругацких, когото вот тошнит от Пелевина, кому то по вкусу Миллер, от которго тошнит уже меня, хотя "запах прокисшего либидо" - это, конечно, находка...
Единственное мое злобное ИМХО, агрессивное и воинствующее - что бы ни читал ребенок - это не должно быть скучно и ребенку непонятно. Ну никак не интересно человеку в канун его полового созревания становление классового общества на Руси"... вспомнил вдруг, как протаскивали мультик "Дюймовочка" в совке.
Для худсовета было написано, что: Дюймовочка символизирует собой угнетенный класс, мышь - мещанство, крот - буржуазию, а ласточка - светлое учение... бла-бла-бла...
Не надо насиловать человека - и все будет хорошо.
