Ухудшает ли резкость защитный фильтр?
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ухудшает ли резкость защитный фильтр?
Собсна вопрос. Ухудшает ли резкость защитный фильтр?
Re[Ковалев Сергей]:
от: Ковалев Сергей
Собсна вопрос. Ухудшает ли резкость защитный фильтр?
ВО баянище-то !!



Ок.. повторюсь: .. на бюджетных объективах, где и так никакого качества нету - УХУДШАЕТ ... его останки

..а на объективах за $1000 и выше - не ухудшает, т.к. когда вы передню линзу на таком объективе ПОЦАРАПАЕТЕ или разобъете, вам будет НЕ ДО ОПУПЕННОГО КАЧЕСТВА


Re[Ковалев Сергей]:
Резкость - вряд ли (если стекло качественное), а вот контраст, зайцеловкость и бликостойкость, особенно в контре, особенно когда фильтр грязный - безусловно.
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
..а на объективах за $1000 и выше - не ухудшает, т.к. когда вы передню линзу на таком объективе ПОЦАРАПАЕТЕ или разобъете, вам будет НЕ ДО ОПУПЕННОГО КАЧЕСТВА![]()
То есть качество снижается?
Re[Ковалев Сергей]:
от: Ковалев Сергей-ухудшает...
Собсна вопрос. Ухудшает ли резкость защитный фильтр?
Re[Олег Романчук]:
Вот, нормальный ответ.
А то начнут, некоторые, демагогию разводить, как-будто никто не понимает предназначение защитного фильтра.
А то начнут, некоторые, демагогию разводить, как-будто никто не понимает предназначение защитного фильтра.
Re[Ковалев Сергей]:
от: Ковалев Сергей
То есть качество снижается?
при использовании дорогих фильтров с МНОГОСЛОЙНЫМ ПРОСВЕТЛЕНИЕМ ... фирмы B+W снижение качества картинки МИНИМАЛЬНОЕ... так что можно пренебречь..
а вот для линз с резиновым уплотнительным колечком для герметизации, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ вкручивать защитный светофильтр в передний элемент - ДЛЯ ЗАВЕРШЕНИЯ изоляции линзы и камеры от пыли и влаги ..
так что мои 16-35, 24-70 и 70-200 все С ФИЛЬТРАМИ .. и ничего .. НЕ ЖУЖЖУ !!



Re[SergeSmArt]:
Вот спасибо. Просвятили. А вот что можете сказать про защитные фильтры Vitacon?
Re[SergeSmArt]:
...и у меня стоит на 24-105L фильтр B+W(MRC)...без него лучше,но страшно(особенно на репортаже)...
Re[Ковалев Сергей]:
У вас все фотографии столь безупречного технического качества, что вляние фильтра столь принципиально? Или это теоретизирование? Тогда да, теоретически разумеется снижает.
Re[Ковалев Сергей]:
У меня также 24-105 + ультрафиолетовый фильтр Sigma. Ухудшения качества не заметил вообще, потому ношу его надетым постоянно.
Re[Ковалев Сергей]:
от: Ковалев Сергей
Собсна вопрос. Ухудшает ли резкость защитный фильтр?
да
Re[Ковалев Сергей]:
пробовал на китовом объективе.
пробовал на Фиксе хорошей.
Пробовал даже советский потрепанный жизнью фильтр.
Честно - наверное да, ухудшает.
но лично я разницы сколько небудь существенной не заметил. да и я для бытового качества - разницы точно никакой нет.
посему пользуюсь и не парюсь. пыль и отпечатки пальцев с фильтра легче счищать и оперативнее.
пробовал на Фиксе хорошей.
Пробовал даже советский потрепанный жизнью фильтр.
Честно - наверное да, ухудшает.
но лично я разницы сколько небудь существенной не заметил. да и я для бытового качества - разницы точно никакой нет.
посему пользуюсь и не парюсь. пыль и отпечатки пальцев с фильтра легче счищать и оперативнее.
Re[Ковалев Сергей]:
Снижает (Marumi DHG Super L.P.), но заметно это только на очень резком фиксе при просмотре 100% кропа снятого в хорошую погоду. В общем практически незаметно...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Снижает (Marumi DHG Super L.P.)
Данный фильтр считается хорошим?
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
при использовании дорогих фильтров с МНОГОСЛОЙНЫМ ПРОСВЕТЛЕНИЕМ ... фирмы B+W снижение качества картинки МИНИМАЛЬНОЕ... так что можно пренебречь..
а вот для линз с резиновым уплотнительным колечком для герметизации, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ вкручивать защитный светофильтр в передний элемент - ДЛЯ ЗАВЕРШЕНИЯ изоляции линзы и камеры от пыли и влаги ..
так что мои 16-35, 24-70 и 70-200 все С ФИЛЬТРАМИ .. и ничего .. НЕ ЖУЖЖУ !!![]()
Подробнее
хз. никогда защитными фильтрами не пользовался, даже на дорогой оптике.
надетая бленда прекрасно защищает передную линзу от яйцев-пальцев

Re[mad_max]:
Не думаю, но дороже его при покупке не было... :)
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
при использовании дорогих фильтров с МНОГОСЛОЙНЫМ ПРОСВЕТЛЕНИЕМ ... фирмы B+W снижение качества картинки МИНИМАЛЬНОЕ... так что можно пренебречь..
а вот для линз с резиновым уплотнительным колечком для герметизации, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ вкручивать защитный светофильтр в передний элемент - ДЛЯ ЗАВЕРШЕНИЯ изоляции линзы и камеры от пыли и влаги ..
так что мои 16-35, 24-70 и 70-200 все С ФИЛЬТРАМИ .. и ничего .. НЕ ЖУЖЖУ !!![]()
Подробнее
+мульон! У меня B+W MRC или Hoya HMC Super, при светопропускании 99,97% пусть кто-ндь возьмется на глаз найти ухудшение.
Да я понимаю, конечно, щас предложат сфотографировать газету на кирпичной стене и рассмотреть 500%-ный кроп

Re[Ковалев Сергей]:
здравый смысл подсказывает, что улучшать и не влиять уж точно не может :)
значит ухудшает, но даже такого "ухудшенного" качества мне выше крыши хватает.
значит ухудшает, но даже такого "ухудшенного" качества мне выше крыши хватает.
Re[SergeSmArt]:
+1
Сколько ни вглядывался своим ничем не вооруженным взглядом - нифига разницы с фильтром (B+W MRC) и без оного не разглядел.
P.S. значит, фильтр был все-таки чистый
Сколько ни вглядывался своим ничем не вооруженным взглядом - нифига разницы с фильтром (B+W MRC) и без оного не разглядел.
P.S. значит, фильтр был все-таки чистый
