Учебники по PhotoShop - online и книги, что можно найти, с чего следует начинать? Посоветуйте!

Цитата:

от: PKS
Далась Вам личность Шадрина! Да будь он хоть серийный маньяк, из компутера же он никого не достанет...
Зато сколько интересного человек говорит! А мировоззрение его никто разделять не заставляет.

Золотые слова! Хочется конечно, чтобы окружающие полностью разделяли твои собственные взгляды, но это нереально. Даже великий профессионал не обязательно является столь же продвинутым в других областях жизни. Поэтому, нужно отбросить личное и просто брать то полезное, что нужно вам лично и человек может дать.

Цитата:

от:A_Shadrin
Я ничего не передергиваю:
Classic в английском ровно то же, что и в русском.
http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=classic
Ни слова о том, что "типичный", "стандартный".
Типичный -- typical
Стандартный -- standard

Подробнее

Это, я меньше всего хотел бы удариться в оффтоп и заняться обсуждением амер. англ. но в данном случае ув. JohnDoe не столь уж категорически и не прав. Кстати, интересный ник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D0%BE%D1%83
Classic - очень многозначное слово: http://www.websters-online-dictionary.org/definition/classic
Имеет оно и упомянутые оттенки, и в русском и в англ.
Цитата:

от:A_Shadrin
Но, допустим, Маргулис употребляет "classic" в смысле "стандартный", "типичный", смотрите, что получится: "Типичное руководство по цветокоррекции", "Стандартное руководство по цветокоррекци". Бред? Бред. Именно поэтому название книги переведено как "Фотошоп для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции".

Подробнее

A вот тут согласен. Причем уверен, что перевод названия согласован с М. И имелось в виду основное, 1а, значение слова: http://www.merriam-webster.com/dictionary/classic а именно, serving as a standard of excellence, of recognized value. Поэтому я согласен с критикой ув. Шадрина, который не раз говорил о несомненном value книг М., но обосновывал и свои сомнения в том, что они являются standard of excellence.
Но ведь себя не похвалишь, фикккк продашь. Что то я не припомню, чтобы основополагающие книги классиков науки, техники и литературы имели это это слово в заголовке. Происхождение видов, Математические начала натуральной философии, Илиада..... Колориметрическая настройка монитора, наконец. Серьезно, я не видел подобной книги ни на русском ни на англ. И value есть и, несомненно, standard of excellence.

Цитата:

от: vga50
Причем уверен, что перевод названия согласован с М.

Без сомнения. У М. очень тесные контакты с Россией, бо именно в России он наиболее популярен. О причинах сего, как я понял, говорить не этично. Поэтому ограничусь ссылкой: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/MIND.HTM Надеюсь, что мнение русского нобеленосца будет услышано.
Однако как физиолог по образованию позволю себе не согласиться с претензией на абсолют и напомню, что "в природе все по Гауссу". Более того, смотрю на происходящее оптимистически и полагаю, что продолжающаяся ныне "эпоха переводов", коснувшаяся практически всех сфер жизни и о которой активно говорят социологи -- это естественная реакция нашего российского "мегаорганизма" на то явление, о котором с такой скорбью поведал Иван Петрович почти сто лет назад.

Цитата:

от: PKS
Далась Вам личность Шадрина! Да будь он хоть серийный маньяк, из компутера же он никого не достанет...
Зато сколько интересного человек говорит! А мировоззрение его никто разделять не заставляет.

Ему ж далась личность Маргулиса - постоянно его лжецом называет.
Кто-то увидев это, будет просто более критически читать его книги, а кто-то вообще не будет читать, хотя его книги очень хорошо знакомят пользователей с работой в Lab

Цитата:

от: fotog
.... далась личность...

“Не сотвори себе кумира…”. И у Шадрина спросить (много чего он знает) стоит – коли есть чего спросить. И Маргулиса можно и нужно читать. И критически Все осмысливать собственной соображалкой необходимо и стОит.

В бутылку лезть не стОИть.

Цитата:

от: Шестопалов Игорь
И Маргулиса можно и нужно читать.

МОЖНО И НУЖНО! Но только потОм, а не в начале.

Кстати, по странному стечению языковых обстоятельств (а как сказали бы православные -- "промыслительному" ) название книги переведено как "Фотошоп ДЛЯ профессионалов". Что эквивалентно "Фотошоп -- профессионалам" (так грамотнее).
Самое название указывает: для подготовленных людей, способных отделить зерна от плевел.
Однако в этом случае оригинал должен был бы звучать как "Photoshop for professionals". Однако же оригинал звучит как "Professional Photoshop" -- подстрочно "Профессиональный Фотошоп", что есть обман.

Цитата:

от: fotog
Ему ж далась личность Маргулиса - постоянно его лжецом называет.

Это в данном случае как раз характеризует не М., а автора характеристики.
Цитата:

от: fotog
Кто-то увидев это, будет просто более критически читать его книги, а кто-то вообще не будет читать, хотя его книги очень хорошо знакомят пользователей с работой в Lab

Ну если взвесить совокупное мнение, то даже Шадрин говорит, что надо читать. Так что не волнуйтесь.

Цитата:

от:A_Shadrin
МОЖНО И НУЖНО! Но только потОм, а не в начале.

Кстати, по странному стечению языковых обстоятельств (а как сказали бы православные -- "промыслительному" ) название книги переведено как "Фотошоп ДЛЯ профессионалов". Что эквивалентно "Фотошоп -- профессионалам" (так грамотнее).
Самое название указывает: для подготовленных людей, способных отделить зерна от плевел.
Однако в этом случае оригинал должен был бы звучать как "Photoshop for professionals". Однако же оригинал звучит как "Professional Photoshop" -- подстрочно "Профессиональный Фотошоп", что есть обман.

Подробнее

Напрасно Вы так тревожитесь, большинство людей уделяют внимание содержанию книги, к заглавию же относятся весьма снисходительно. Заглавие (для нехудожественной литературы) всего лишь - метка книги в мире информации.

Цитата:

от:PKS
Напрасно Вы так тревожитесь, большинство людей уделяют внимание содержанию книги, к заглавию же относятся весьма снисходительно. Заглавие (для нехудожественной литературы) всего лишь - метка книги в мире информации.

Подробнее

А я вот отнёсся по другому-наступил на грабли:
http://club.foto.ru/forum/6/312890#p2729064

Цитата:

от: PKS
Напрасно Вы так тревожитесь, большинство людей уделяют внимание содержанию книги, к заглавию же относятся весьма снисходительно.

Бесспорно. На ментальном уровне. А на уровне бессознательного происходят несколько иные процессы. Эти процессы изучают рекламщики в том же МГУПе, а потом эксплуатируют их во благо своего кармана. И рекламщики-профессионалы скажут: врать в заголовках нельзя. Можно хитрить, изворачиваться, играть на созвучиях. Но не врать.

Цитата:

от:Димец
А я вот отнёсся по другому-наступил на грабли:
http://club.foto.ru/forum/6/312890#p2729064

Подробнее

Помню эту тему! :D

Ну мошенничество, грабеж, бандитизм - высокорентабельные вещи. Риск правда тоже велик.

Цитата:

от:A_Shadrin
Бесспорно. На ментальном уровне. А на уровне бессознательного происходят несколько иные процессы. Эти процессы изучают рекламщики в том же МГУПе, а потом эксплуатируют их во благо своего кармана. И рекламщики-профессионалы скажут: врать в заголовках нельзя. Можно хитрить, изворачиваться, играть на созвучиях. Но не врать.

Подробнее

Ну "профессиональное" где только не терзают. Мож есть уже и профессиональная туалетная бумага? Ну или бумага для профессионалов?

Действует это гадкое слово, не спорю. И предисловие хорошее: если вы непрофессионал, то не знаю, зачем вам читать эту книгу. Классно завернул, хитрюга. Но книга полезная и пусть его. В огрехах разберемся по мере столкновения с проблемами.

Цитата:

от: PKS
Ну если взвесить совокупное мнение, то даже Шадрин говорит, что надо читать. Так что не волнуйтесь.

Да, я вообще не волновался...
Просто высказал своё мнение (причём корректно), а мне сразу про злость и зависть...

Цитата:

от:PKS
И предисловие хорошее: если вы непрофессионал, то не знаю, зачем вам читать эту книгу. Классно завернул, хитрюга. Но книга полезная и пусть его. В огрехах разберемся по мере столкновения с проблемами.

Подробнее

Поражаюсь...
"ты видиш мир из окна моего персонального автомобиля"( Кавкз. пленница).
Создается впечатление что вы НИКУДА кроме сайта Фото ру не ходите.
Я много шастаю по сети и вижу как люди не на спец.фографических сайтах ПАЧКАМИ с мыльниц выкладывают фото.На вопрос по коррекции им кто то ОБЯЗАТЕЛЬНО посоветует Маргулиса.ВСЕГДА.
И попробуйте догадаться что пишет БОЛЬШИНСТВО..
Пишут - НЕ ОСИЛИЛ.
Зато Келби и Катька нравятся всем.
Там все быстро..пошагово...без воды... и наглядно ( взяли енто...диаметр такой...ткнули сюды).
Книги М. подразумевают более углубленное понимание цвета...каналов.Много теории.
А любителю теория нах... не нужна.Им надо прыщи убрать по Ульману - или резкости с HDR чтоб друзья упали в шоке от умения пацана.
Так что не надо ля ля.
М. не пишет о том что благодаря книге вы получше НЕСОИЗМЕРИМО лучше результат т.к. книга для профи и вы получите результат от которго будете просто в упаде.
Совсем нет.
И не стОит выдумавать ерунду цепляясь к названию.
Прочтите ее новичку и он не поймет ничерта.
Зато прочтите Келби - и новичек вам тут же выдаст результат.
Именно это и было заложено в названии книги.
Если уж и хаите книгу - то не до такого уровня передергивания.

Цитата:

от: fotog
Да, я вообще не волновался...

Цитата:

от: fotog
Просто высказал своё мнение (причём корректно), а мне сразу про злость и зависть...

Вот попутно думаю, до понедельника так и быть злиться и завидовать не буду. :cannabis:

Цитата:

от: al300
Поражаюсь...

Я тоже :D
Вы всю ветку-то читали? И чево? И это я штоли хаю книгу сию? Гы!

ПС. А ещо я ходю к в***з****ам, бо денег на программы жалко. Вот щас ищу программку для штоб процессы активные отследить. Какую посоветуете полутше?
А ещо работать приходиццо порой. А фотки пачками которые я не смотрю. Я сам такие фотькаю и друганы тожа и прочая знакомая. Ещо и в сети на них штоли зырить?
Пагоду смотрю. Как гесметео по минус 130 градусов ресует набухафшесь фдупелину. Вот. Чаю хачу. Досведанье.

Процесс эксплорер. Вроде сойдет.

Цитата:

от: PKS
Я тоже :D

Пагоду смотрю. Как гесметео по минус 130 градусов ресует набухафшесь фдупелину. Вот. Чаю хачу. Досведанье.

Наверно долго сидели..сочиняли.....буковки выводили удавовские ( типа чтоб покзаться этаким экстравагантным).
Тока иногда это имеет совсем обратный эффект.
Удачи.

Добрый вечер, уважаемые!
Вот чего поразило, по прочтении темы -- это почему такая агрессия идет в ответ на посты г-на Шадрина?
Нравится вам Маргулис, не хотите разбираться в процессах и снимать для домашнего альбома и делайте как хотите. Вот только нафик другим мозг зас...ать и тему пустыми комментами засорять? Или начинающий прочтет 9 страниц топика и сделает правильный вывод из этой перепалки?

Цитата:

от: al300
Наверно долго сидели

Не, недолго
Цитата:

от: al300
..сочиняли.....буковки выводили удавовские ( типа чтоб покзаться этаким экстравагантным).

Да дурью маюсь порой
Цитата:

от: al300
Тока иногда это имеет совсем обратный эффект.

Допплера
Цитата:

от: al300
Удачи.

И вам

Цитата:

от: Kamandre
Добрый вечер, уважаемые!
Вот чего поразило, по прочтении темы -- это почему такая агрессия идет в ответ на посты г-на Шадрина?

Правда чтоли? Мне казалось все несколько иначе.
Цитата:

от: Kamandre
Нравится вам Маргулис, не хотите разбираться в процессах и снимать для домашнего альбома и делайте как хотите.

Это вы о чем? Нравится-ненравится...
Цитата:

от: Kamandre
Вот только нафик другим мозг зас...ать и тему пустыми комментами засорять?

Здесь вроде никто никому ничего не должен. Промойте засранные мозги и не ходите сюда больше.
Цитата:

от: Kamandre
Или начинающий прочтет 9 страниц топика и сделает правильный вывод из этой перепалки?

Какие он сделает выводы - это его проблемы. И ваши раз вам интересно.