У объективов Canon в Москве обнаружен дефект

Всего 70 сообщ. | Показаны 61 - 70
Re[AlexOFF...]:
Вообще бывают у них гнилые партии, приехал как-то в плеер, покупать 85/1.8, просмотрел 5 объективов, ни одного нормального, в основном фронт был. Плюнул, купил первый попавшийся и отвез сразу на юстировку. После чего все ок.
Re[Кострюков Михаил]:
Название темы как-то навеяло ассоциацию с:
В Москве-реке пираньи сожрали четыре опоры моста!
Голые хакеры украли мильён кампутероф!
Путинский миф рухнул!
Ну и тому подобное...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Жаль, что не до потери дара речи

Пусть Вам вернется то, что Вы желаете другим! :!:
Re[Darian Grey]:
Цитата:
от: Darian Grey
а вы - таки поверили .......

О недостатках фототехники CANON ходит слишком много разговоров...
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Может хватит нести всякую чушь?
Re[AlexOFF...]:
Когда купил свой 500D с китом, тоже в начале (уже дома, в магазине это особо не смотрел, т.к. всё равно юстируется) подумал, что всё, бэк-фокус, нужно нести на юстировку. Потом ещё малость поэксперементировал: то бэк, то фронт (от фокусного и того, в какую сторону двигалась фокусировка, зависит)... Особенно сильный бэк примерно на 24мм фокусного. Потом залез в калькулятор ГРИП и успокоился: у меня промах в тесте максимум полтора сантиметра, а ГРИП там 10см (т.е. по стандарту допустим промах +/-5см)... Когда фотографируешь идеально плоский предмет перпендикулярно к его плоскости на 100% кропе этот промах сильно расстраивает, но когда что-то нормальное фотографируешь, этот промах значения не имеет (всё равно неизвестно, на какую часть объекта наведётся датчик, он же довольно большой). А для идеально плоских объектов есть LiveView и контрастный автофокус (или ручная фокусировка по увеличеному изображению).
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Может хватит нести всякую чушь?

Штирлиц порол чушь. Чушь тихонько повизгивала...:)
Re[Vikt_or]:
Цитата:
от: Vikt_or
Обратите внимание на то, что мишень фотографируется именно при угле в 15°!


Не удивлюсь, если 15° - опечатка в оригинальной статье, и должно быть 45°.
Re[AlexOFF...]:
я вобще по поводу cnews.
там ещё те специалисты работают. помнится пять-шесть лет назад опубликовали сравнительный тест. по нему выходило, что D200 круче чем 5D. я спросил журналиста - как так у них вышло? оказалось всё просто - D200 дешевле и у него кроп, что значит фокусные увеличиваются. а пятак он дороже и ФФ - ацтой.

вот такое авторитетное издание.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Пусть Вам вернется то, что Вы желаете другим! :!:

Ай-яй! Как не хорошо... А как же "благословляйте врагов ваших"...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.