У объективов Canon в Москве обнаружен дефект

вот вобщем то http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/08/31/406901

Ну, разумеется, надо было брать в магазине FOTO.RU!

Зато Кенон дешевле!)

Однако, корреспондент специфическим зельем обкурился, если вышел точно на Плеер и Пиксел...не заметив сотни проверенных фирм, и даже проскочив мимо Горбушки.....Абажаю такие статьи!Заказуха рулит!

когда какашку на улице находишь, тоже в дом тащишь?

Жалкая статья! Нет, ну ей богу! мне кажется дело было так:
Человек решил докупить себе объектив. У него был кит и его знакомый (профи в его глазах, так как занимается фотографией на пол года больше) подсказал ему взять 70-200...
- "Он же покрывает самые нужные диапазоны ФР"
ну и
- "Это же Лька!"
Но денег на 2.8 конечно нет, не то что на IS

И вот, эти два олуха пруться в магазин где "дешевле по яндексу" и начинают со знанием дела тестировать в магазине это стекто
- "Ведь 2/3-и зарплаты стоит - не шутка"
- "Зато деффок на "Охотке.." снимать можно! "
и т.п.

Или, что еще круче: он купил, протестировал дома, понял что у него бэк, а дальше со слов "И вот, эти два олуха пруться в магазин"

Ну а потом вспомнили что из CNews и вот статья, и пошло-поехало..

Ну про эти магазины и так все знают, но вот это: ".. «Другой интересный момент заключается в том, что камеры, оснащенные функцией компенсации бэк-фронт-фокуса, такие как Canon 7D, в большинстве случаев не способны устранить подобный недостаток, так как степень расфокусировки является различной при съемке при разных фокусных расстояниях», .." - немного напрягает.

пачитайте камменты там же на cnews
ниже находиться кнопка Обсудить
:cannabis:

ваще cnews читать низя... то оголтелая реклама Эпл, то они под Майкрософт ложаться...

теперь видимо опять под кого-то легли)))

а вообще, буду не удивлен, если Canon на эту ахинею никак не отреагирует!

хотя я бы на месте Canon подал бы в суд)))

Цитата:

от: ДиMUSTый

хотя я бы на месте Canon подал бы в суд)))

На самого себя?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
На самого себя?

нет на ЖЕЛТУЮ ПРЕССУ :cannabis:

причем это ЖЕЛТУХА еще является СМИ)))

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-35767 от 25 марта 2009 г.
Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых
коммуникаций и охране культурного наследия.

Цитата:

от: ДиMUSTый
...

хотя я бы на месте Canon подал бы в суд)))

Так с ними уже общались: " .. Внутреннюю статистику по жалобам покупателей в компании не раскрывают, но, как заявили CNews в Canon, объективы этой модели по числу обращений не выделяются на общем фоне и массовых жалоб на них не поступало. «Информацию о массовых неисправностях устройств мы честно публикуем на своем официальном сайте, но бэкфокус на этой модели объективов не входит в их число», - говорят в Canon. В компании добавили, что такая неполадка является гарантийным случаем и в течение двух лет Canon готов устранить ее по гарантии бесплатно. .."

Покупал в одном очень хорошем магазе никкор 50/1.4G. Два из трех оказались с бэком. Вот так-то. Магаз хороший, потому что за небольшую денюжку проверку на бф/фф проводил продавец на штативе, стреляя по схеме и демонстрируя мне результат. :)

Побольше бы таких статей, может займутся наконец доведением оптики до ума сами, пусть даже на 50-70$ подорожает техника.

Цитата:

от:yuchie
Покупал в одном очень хорошем магазе никкор 50/1.4G. Два из трех оказались с бэком. Вот так-то. Магаз хороший, потому что за небольшую денюжку проверку на бф/фф проводил продавец на штативе, стреляя по схеме и демонстрируя мне результат. :)

Побольше бы таких статей, может займутся наконец доведением оптики до ума сами, пусть даже на 50-70$ подорожает техника.

Подробнее

Ну хоть один адекватный человек нашелся ,
и то хорошо :?

Цитата:

от: yuchie
Вот так-то. Магаз хороший, потому что за небольшую денюжку проверку на бф/фф проводил продавец ...

У каждого свой бизнес :D

Скрытая реклама "плохого" магазина :)) ВОСЕМЬ экземпляров были протестированы на 4х тушках - экая трогательная забота о покупателе - как с утра начали выносить экземпляры, так до вечера и не смогли остановиться...

ЭЭ! А объясните мне знатоки, как бэк и фронт фокус могут зависеть от объектива.

Ведь фокусировка производится по датчикам стоящим в камере. Дисбаланс фокуса может произойти только из-за не тождественности хода лучей до датчика и до сенсора, а эти параметры определяются только геометрическими параметрами камеры. Настроить это можно только геометрической юстировкой камеры. Можно это решать программно, но для этого нужно хорошо знать какой объектив стоит на камере. И честно говоря формула програмной коррекции индивидуальна для каждого объектива, те она должна быть в прошивке камеры, при появлении нового объектива потребуется новая прошивка, кроме того для работы этого алгоритма программе нужны исходные данные по дисбалансу, то есть она должна знать насколько она ошибается хотя бы на одном лучше фикс-фокальном объективе.

Господа, а я считаю, статья поднимает важные вопросы. Надоело видеть нерезкие снимки и критику, мол, canon отстой. Поддерживаю yuchie покупателю надо настроенный товар предлагать.

А может это идея такая сразу клиента с сервисным центром знакомить? Каждый должен знать где он (сервис) находится!!! ;)
Фотоаппараты и объективы canon имеют наибольшее распространение. Представляете, какие очереди в сервисах вырастут, все на юстировку объективы понесут. КОШМАР

во многих магазинах в качестве освещения стоят лампы дневного света и им подобные... могу сделать вывод? :)

Да не смешите! 100% заказуха! Хотите покупать качество - не бегите на рубль пятаков покупать, а обращайтесь к офиц.дистрибюторам!

Цитата:

от: AP
ЭЭ! А объясните мне знатоки, как бэк и фронт фокус могут зависеть от объектива.

Ведь фокусировка производится по датчикам стоящим в камере. ...

Но если мозгам в объективе прописали не правильные параметры - то перекос в фокусировке вполне реален.
А так по хорошему - свою оптику нужно юстировать на своей же тушке.