У объективов Canon в Москве обнаружен дефект

Цитата:

от: Павел Ионас
Однако, корреспондент специфическим зельем обкурился, если вышел точно на Плеер и Пиксел...не заметив сотни проверенных фирм, и даже проскочив мимо Горбушки.....Абажаю такие статьи!Заказуха рулит!

А какая разница где брать, если с белой гарантией и проверкой перед покупкой? Я покупал в Пикселе объектив и в Плеере вспышку.

Цитата:

от: телеграфист
Но если мозгам в объективе прописали не правильные параметры - то перекос в фокусировке вполне реален.
А так по хорошему - свою оптику нужно юстировать на своей же тушке.

А по хорошему, нужно свою тушку и оптику юстировать отдельно под эталоны в сервисе.

Цитата:

от: AP
ЭЭ! А объясните мне знатоки, как бэк и фронт фокус могут зависеть от объектива.

Ведь фокусировка производится по датчикам стоящим в камере

Кстати вопрос интересный, меня тоже интересует.

Можно предположить, исходя из теории автоматического регулирования, что при фокусировке используется пропорциональный закон регулирования (П-регулятор). Данный закон обеспечивает на выходе регулятора сигнал пропорциональный ошибке (степени расфокусировки) умноженный на постоянный коэффициент усиления (определяется объективом и датчиком фокусировки). При таком типе регулятора теоретически невозможно устранить ошибку полностью. Причем, если заводские параметры объектива плавают, то и результирующая ошибка может плавать от экземпляра к экземпляру.

Есть Пропорционально-Интегральный закон регулирования (ПИ-регулятор), позволяющий убрать результирующую ошибку до 0. Однако быстродействие такого регулятора ниже.

А как реально обеспечивается управление фокусировкой в тушках, сказать тяжело.

Цитата:

от: Павел Ионас
Да не смешите! 100% заказуха! Хотите покупать качество - не бегите на рубль пятаков покупать, а обращайтесь к офиц.дистрибюторам!

Обращаться к официалам это правильно, здесь я с вами полостью согласен. Но причем тут качество?? С ваших слов “читается”, что серые поставщики из середины конвейера на заводе покупают линзы, до процесса юстировки. Потом сами заказывают упаковку, доукомплектовывают и на базар?

Думаю и в “правильных” магазинах на проблему непопадания в фокус объективов будут те же нарекания. Для них отдельных партий не делают.
Считаю, что тут вопрос о производителе, а не о продавце.

Цитата:

от: ДиMUSTый


а вообще, буду не удивлен, если Canon на эту ахинею никак не отреагирует!

хотя я бы на месте Canon подал бы в суд)))

Какой нах суд??? В сервис-центрах юстировка- самая распространенная операция. Покупателям надо в суд подавать, чтобы добиться от продавца предпродажной подготовки товара. Зачем нам этот гемор с юстировкой? Пол-беды если я в Москве живу. А если в Зажопинске?

пля
да потому что, когда официальное СМИ такое пишет, то это можно подогнать под "поклёп"...
чо непонятного?
нерезкие снимки могут быть от кривых рук фотографа (тестера)...

а вот редакция СМИ отвечает по полной за все что публикуется!

-При таком типе регулятора теоретически невозможно устранить ошибку полностью.

О отлично. Насколько я знаю, со слов оптиков. ПИ-регулятор тоже не может этого сделать, по каким то оптическим причинам, поэтому вся атофокусировка делается с какой-то маленькой, но реальной, заданной производителем ошибочкой. В 99 процентах случаев Юзер этой ошибки не замечает. А вот если существует реальная проблема бэк/фронт фокуса, то она есть и на мануальных объективах и это разъюстировка камеры. Эту разъюстировку можно было бы подправлять внутри камеры автоматически при работе с миррами на стенде, если бы в камере были возможны управляемые подвижки зеркалом и датчиком автофокусировки и имелись бы еще датчики контрастной фокусировки на сенсоре.

Напишите пожалуйста в личку, проверенные магазины в которых вы покупаете фото технику :) буду очень благодарен ;)

Цитата:

от: migabit
проверенные магазины в которых вы покупаете фото технику :)

foto.ru :)

ну и барахолка :)

ну это само сабой =)))))

а больше ничего и не надо
остальное либо (полу)помойки типа плеера, либо что то невнятно-мажорное типа Кинолюбителя

фотору оптимален по всему комплексу магазинных параметров, включая цены

хочешь сэкономить, ищи в инете минимальную цену и покупай
иначе и денег не сэкономишь и посещением дерьмового магазина себе карму запомоишь

про БУ забывать не стоит
хоть у нас в стране вторичный рынок хреноватый, но что то приличное найти можно

Цитата:

от:AP
Насколько я знаю, со слов оптиков. ПИ-регулятор тоже не может этого сделать, по каким то оптическим причинам, поэтому вся атофокусировка делается с какой-то маленькой, но реальной, заданной производителем ошибочкой.

Подробнее

Тогда это не проблема ПИ-регулятора, а самого датчика фокусировки.
ПИ-регуляторы по своей природе едины во всех областях техники и выдают нулевую ошибку с погрешностью измерительного датчика.

Я не знаю, при чём здесь магазин, в котором покупаешь, если техника кривая? На днях в фото.ру тестировали 70-200 2.8 вторую версию. Честно говоря, немного после этого в шоке и разочарование в Кенон. Мало того, что левая часть кадра мылит нехило, так ещё и подтверждает фокусировку при полном расфокусе при переходе с ближней дистанции на дальнюю. И это линза за 3000баксов! Пипец, нет слов.

Купил в прошлый четверг в плеере 70-200 4L, ничего не выбирал, сразу получил отличный экземпляр. Использую на 50D с удовольствием)

Цитата:

от: Poludenny
...А как реально обеспечивается управление фокусировкой в тушках, сказать тяжело.

Про АФ кэнона можно почитать здесь http://www.fredmiranda.com/forum/topic/241524

Цитата:

от:Nikolay Alex
Какой нах суд??? В сервис-центрах юстировка- самая распространенная операция. Покупателям надо в суд подавать, чтобы добиться от продавца предпродажной подготовки товара. Зачем нам этот гемор с юстировкой? Пол-беды если я в Москве живу. А если в Зажопинске?

Подробнее

Присоединяюсь.Если фокус не попадает-это брак,а отмазки кенана
про свет,про тушки оправдание кривизны рук сборщиков и отсутствие
мозгов у проектировщиков.Фокус должен попадать всегда .если это
не так,то фирме надо переходить на вязание веников и те при непра
вильном освещении будут с бэк\фронт фокусом.

Цитата:

от:Kr0tik
Присоединяюсь.Если фокус не попадает-это брак,а отмазки кенана
про свет,про тушки оправдание кривизны рук сборщиков и отсутствие
мозгов у проектировщиков.Фокус должен попадать всегда .если это
не так,то фирме надо переходить на вязание веников и те при непра
вильном освещении будут с бэк\фронт фокусом.

Подробнее

Согласен, сегодня пришел с утреника, снимал сына, много кадров в статике боле менее резко( на полтос 1.4), но вот Ai servo Пис@№"Ц просто из 6 кадров по цт попал(условно) только последний который нах№%й никому не нужен, как же я зол.
провел тест, режим ван шот с 1,5 метра на 1.8 в яблочко, отошел метров на 5 и получил ФФ, подкрутил поправку +15 стало намного лучше с 5-ти метров, но с полутора метра перелет на 15-20см
И это пля 2 юстировки в фотовaне

Типа купил крутую винтовку с оптическим прицелом и прибором ночного видения, но почему-то ни одной утки подстрелить не могу - стрелять не умею

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Согласен, сегодня пришел с утреника, снимал сына, много кадров в статике боле менее резко( на полтос 1.4), но вот Ai servo Пис@№"Ц просто из 6 кадров по цт попал(условно) только последний который нах№%й никому не нужен, как же я зол.
провел тест, режим ван шот с 1,5 метра на 1.8 в яблочко, отошел метров на 5 и получил ФФ, подкрутил поправку +15 стало намного лучше с 5-ти метров, но с полутора метра перелет на 15-20см
И это пля 2 юстировки в фотовaне

Подробнее

дистанция съемки? открытая/закрытая?
тушка?
перелет 15-20 см на каких?

Все важные моменты приходится снимать на прикрытых до 5,6 и 8 дырках, каждый раз по приходу домой думаю сколько в этот раз по причине фронт фокуса в корзину уйдет, и если быть мегадрочером можно выбрасывать больше половины из за промахов
Когда можно будет потратить кучу денег и быть уверенным и качестве????