Цитата:от: Максим Краснопёров
Нестоит равнять сортир с божим храмом.
...Если ты знаешь что такое экспо пара, боке и ГРИП это не причисляет автоматом тебя к художникам и творцам, не добовляет тебе художественного вкуса. ...
Как-то грубовато у Вас выходит, ну да Бог с ним..
Я просто отреагировал на Вашу фразу о том, что
все люди делятся на тех, кто может быть востребован и тех, кто нет. Я как-то по иному на это смотрю, о чём и написАл.
А вот по существу я с Вами согласен;
Фотография, как и многие другие "искусства", является, по сути, своего рода сплавом искусства и ремесла. Овладение ремесленной составляющей позволяет художнику (сиречь фотографу) сосредоточиться на
творческой составляющей (это как гаммы для музыканта). Именно эта сторона деятельности фотографа и поддаётся простому обучению, автоматизации
в наибольшей степени связана с научно-техническим прогрессом. А вот со второй составляющей отнюдь не всё так просто; воспитать "вИдение", особый взгляд на жизнь, не в пример труднее. И не всегда получается.
Это как, вновь проводя ассоциации с музыкой, не каждый, кто умеет играть гаммы или даже этюды и знает нотную грамоту, становится музыкантом. Хотя может и Диплом иметь. ;) Здесь уже решающей становится сама личность. А значит, всё, что служит развитию личности, должно способствовать и
росту человека как фотографа. Ну вот так мне, во всяком случае, кажется. Но ведь я не фотограф...
Увлечённость ( я бы даже рискнул использоваь
слово "погружённость") миром фотографии внушает мне неподдельное уважение, чтобы не сказать трепет. И это, поверьте, без сарказма. К сожалению, не могу похвастать такой же целостностью натуры и такой
же преданностью избранному делу. Для меня фотография, увы, остаётся чисто прикладным и даже утилитарным делом. Я в большей степени НАБЛЮДАТЕЛЬ. Иногда, если не лень, нажимаю на кнопку затвора, пытаясь запечатлеть, в основном для себя, какие-то
моменты жизни, привлекшие моё внимание. Если получается - радуюсь, если нет - не отчаиваюсь; я ведь действительно не фотограф! ;)
Иногда, правда, жалею об упущенном кадре и некоторые из таких "упущенных" помню годами. Но это скорее память о той стороне жизни, которая мне вдруг приоткрылась, а возможный снимок - как идеальная
иллюстрация к ней. Не гнушаюсь и чисто бытовыми кадрами "на память". В конце концов - это тоже кусочки моей жизни. Поэтому мне так трудно
давать квалифицированные оценки различных фотографий. Для меня искусство это то, что воздействует, в первую очередь, на чувства.
Техническую сторону я различаю плохо и она, по большому счёту, для меня и не важна. Это как не замечать "прекрасной игры" актёра. Если кто-то на спектакле вдруг скажет "а глядите-ка, как
замечательно играет такой-то актёр", то это означает как раз обратное; играет он плохо. При хорошей игре забываешь о том, что перед тобой условный мир.
И техника воплощения этого условного мира в реальный мне, как зрителю, не важна. Хотя опять же повторюсь, я прекрасно понимаю, как важна эта техника для получения такого результата. Если фотография вызывает
меня какой-то эмоциональный отклик, то она для меня хороша. Понять же почему так поисходит, какими именно средствами автор добился этого эффекта, я, к сожалению, не очень-то и стремлюсь. Для меня
важнее постоянная готовность увидеть и понять.
Но я не отрицаю - упаси Боже! - значение учёбы и знаний. Ведь ежели сочиняющему музыку не рассказать, что такое двойной контрапункт, то сам он всё равно до этого не додумается!
Или на меня кто то из зеркальщиков нападал из за моего аппарата?Вот если бы я болезнено реагировал бы ,то да,напали.А так мне пофиг чем человек снимает,главное что бы снимал хорошо и интересно. ;) 
