У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

Всего 2269 сообщ. | Показаны 1921 - 1940
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
:) спасибо! поржал от души!


Смейтесь на здоровье. :D Сейчас придет настоящий Ъ и мне точно будет не до смеха. Скажет, что я не только фотографировать, но и программировать нифига не умею. :D Ъ - большой оригинал.

Re[Альфрид]:
От таких вопросов Ъ-симулятор опять заглючил. Наберитесь терпения и дождитесь Ъ-оригинала.
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Во сколько обошелся ролик с даставкой ?


пока еще не знаю.
я ж только заказал, мне ж еще не доставили...
Re[archerix]:
Цитата:

от:archerix
ИМХО, в ближайшие годы смерть пленке не грозит. Просто потому, что цифровая фотография тесно связана с компом. А в мире есть масса людей, которые ввиду почтенного возраста, ну или просто по бедности, ничего в нем не понимают. Так что пока есть потребители, будут и производители.

Подробнее


может всё же не в этом дело? а втом что цыфра далека от идеала и снимают на неё профи?
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Верите ли Вы в "реинкарнацию" плёнки?

- Когда умретъ последний пленкоснобъ, умретъ и пленко. Конец мутного дерьма вместо полутонов. Разве что неколько некрофиловъ будут по складам ошиваться впоисках остатковъ. Будут жилы рвать...чтобы было качество как на Пятаке...но на Пятаке жилы рвать не надо...там надо просто снимать...

И на что по-Вашему будет способен 3-ий "пятак"?

- Как и второй. Писать...светомъ... и рвать большой форматъ 20х24. Еще больше детализацыи и шедевровъ.

Подробнее


Роналд, давайте заключим с вами долгострочное пари, что умёрт 4ый пятак а плёнка будет живее всех живых и не надо будет шарить в поисках её? И вопрос опять к вам, почему до сих пор профи снимают на плёнку, почему в издетельства берут у вас в москве только слайд?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
Роналд, давайте заключим с вами долгострочное пари,


Кто проигрывает , накрывает поляну ... на всех.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
может всё же не в этом дело? а втом что цыфра далека от идеала и снимают на неё профи?

Профи-то снимают... Но их мало по сравнению с "вынужденными" пленочниками и вряд ли они делают погоду в финансовом плане. Потому, думаю, если пленколюбителей станет слишком мало, производителей совесть не замучает оставить профи без пленки.
Но навряд ли это будет скоро - приходишь в зоопарк, ботсад и т.п. и до сих пор видишь массу людей с кондовыми пленкомыльницами за 10 уёв. А если учесть всяких зулусов, китаез и индусов, то покупатели пленки долго не переведутся :D
Re[archerix]:
Цитата:

от:archerix
Профи-то снимают... Но их мало по сравнению с "вынужденными" пленочниками и вряд ли они делают погоду в финансовом плане. Потому, думаю, если пленколюбителей станет слишком мало, производителей совесть не замучает оставить профи без пленки.
Но навряд ли это будет скоро - приходишь в зоопарк, ботсад и т.п. и до сих пор видишь массу людей с кондовыми пленкомыльницами за 10 уёв. А если учесть всяких зулусов, китаез и индусов, то покупатели пленки долго не переведутся :D

Подробнее


Да почему не скоро..вот посыпятся как из рога изобилия цифрозадники с нормальным разрешающим наполнением...
и 35 мм матрицы за разумные деньги... с хорошим ДД и передачей микроконтраста
Изобретут проги моделирующие имитацию пленки и все аля улю

вообще у нас тут уже не везде в миниляпах пленку проявляют... возят куда-то курьером
а с цифрой работают все
Re[archerix]:
только вы ошибаетесь, на плёнку снимать очень дорого, можно поигратся проявив -напечатав в лабе, но на этом любовь и умрёт, в этом плане цифровикам везёт, они минуют убожество печтаи прсотых лаб и довольствуются монитором, а вот если получать действительно хорошие результаты то проявлять и печатать надо в профлабе, или дома под фу, покупать плёнку в холодильниках и тд..это очень большие деньги, сканер, фу и тд...я уже 5ять пятаков мог бы купить запросто
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Да почему не скоро..вот посыпятся как из рога изобилия цифрозадники с нормальным разрешающим наполнением...
и 35 мм матрицы за разумные деньги... с хорошим ДД и передачей микроконтраста
Изобретут проги моделирующие имитацию пленки и все аля улю

Подробнее

А причем тут задники? Я говорил о людях, которым и цифромыльница или слишком дорого, или слишком сложно.

Цитата:
вообще у нас тут уже не везде в миниляпах пленку проявляют... возят куда-то курьером
а с цифрой работают все

Как везде. Но в любой лабе, претендующей на профессиональность :) , пленку проявляют и печатают всегда. А миниляпы у нас в основном работают как приемные пункты, они все возят.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
только вы ошибаетесь, на плёнку снимать очень дорого

Как сказать. Камеру и ручные стекла можно за гроши найти. Пленка - ну, я снимаю чисто для себя и все равно вечно времени не хватает, для меня ее стоимость не играет большой роли. Для интересу подсчитал, что за цену цифрозеркалки можно к моей камере прикупить еще паругодичный запас пленки, если ее так расходовать :)

Цитата:
покупать плёнку в холодильниках и тд..это очень большие деньги, сканер, фу и тд...я уже 5ять пятаков мог бы купить запросто

Ну, я не такой экстремал, любительская пленка и в ящике стола неплохо себя чувствует :) Ношу проявлять в профлабу. Сканер купил за полтораста уёв - все равно собирался покупать, так просто купил со слайд-модулем :) Потом в виде картинок отношу в лабу, устраивает. Печать на оптической машине пробовал, чет не впечатлила.

Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Я запрограммировал новый симулятор "АлександрЪ".

Вы забыли в этот симулятор вставить неонку. Всё же "у ей там внутре думатель" (С)!
Re[Bianor]:
Вот пример нашел, удачный как на мой вкус :)
Насколько помню, первая фотка, которую признал удачной, дорога как память :) Распечатал на а4, смотрится отменно.

Снималось Киевом-19 с киевского же производства стеклом. Любительская пленка, сканировалась на планшетнике. И как мне себя убедить, что цифрокамера в разиков эдак несколько десятков дороже снимет в несколько десятков раз качественнее?

Re[archerix]:
Ну, интересно же что за фотка?
Re[Fat Bastard]:
Чет я запутался со вставкой картинки :)
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Да почему не скоро..вот посыпятся как из рога изобилия цифрозадники с нормальным разрешающим наполнением...
и 35 мм матрицы за разумные деньги... с хорошим ДД и передачей микроконтраста
Изобретут проги моделирующие имитацию пленки и все аля улю

Подробнее


Машины и мотрциклы и даже скутеры "аля улю" великам не сделали, как и не сделали "аля улю" резиновые бабы настоящим. :D Всегда найдутся люди плывущие против течения. Почему - совсем другой вопрос. Но если даже этот мир окончательно свихнется (к чему и идет) всегда найдутся те, кто предпочтет живую женщину идеальной резиновой копии, кто предпочтет сок из настоящих апельсинов бурде с "красителями и ароматизаторами идентичными натуральным", кто предпочтет бумажные фотографии и книги их "электронным" сурогатам. Имхо и 10 (десяти!) баксовые стомегапиксельные цифрозеркалки продающиеся в каждом ларьке (или вобще задаром раздаваемые) не способны будут убить пленку, а напротив лишь подогреют к ней интерес. :D :D :D Человек существо сложное, и не все в формализуемые параметры и цену упирается. ;)
Re[ирбис]:
Ну, дай Бог... Даже если какая-то совсем узкая прослойка населения будет чувствовать себя полноценной оставаясь в "своем времени" ... это уже оправдано... Было бы оправдано еще и экономически - вообще замечательно
Re[archerix]:
Цитата:

от:archerix
Вот пример нашел, удачный как на мой вкус :)
Насколько помню, первая фотка, которую признал удачной, дорога как память :) Распечатал на а4, смотрится отменно.

Снималось Киевом-19 с киевского же производства стеклом. Любительская пленка, сканировалась на планшетнике. И как мне себя убедить, что цифрокамера в разиков эдак несколько десятков дороже снимет в несколько десятков раз качественнее?

Подробнее


мне кажется немного цианида много...?::
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
в этом плане цифровикам везёт, они минуют убожество печтаи прсотых лаб и довольствуются монитором

а некоторые и экранчегом фотика довольствуются.
только разве ж это не убожество?
пошел в зоопарк, нащелкал тут же посмотрел жене (подруге) дал на позыр и завтра стер.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Ну, дай Бог... Даже если какая-то совсем узкая прослойка населения будет чувствовать себя полноценной оставаясь в "своем времени" ... это уже оправдано... Было бы оправдано еще и экономически - вообще замечательно

Подробнее


Ну кодахром видимо оправдан, хотя и выпускается небольшими партиями и проявляется лишь в одной
лаборатории в мире. Впрочем я все это не в защиту пленки пишу, она в том не нуждается, (да и цифрой я не брезгую и не противопоставляю ее пленке ;) ,а лишь переиначиваю вашу мысль о "пленкосмерти" :) По сути если рассматривать пленку как массовое явление для среднестатистического потребителя - она умрет, но она не исчезнет "c лица земли" полностью, станет нишевым продуктом, предназначенным определенной категории людей, как нынче грампластинки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.